איש השלגים כתב:

ז'ק כתב:

אתם יודעים איך?

איך?

מה לעשות כשגובה המים במודד הוא מעבר לטווח המדידה של המודד

ובכן- בעיקרון אנחנו צריכים לרוקן את כמות המים העודפת מעל השנתות לכלי אחר, עד שנגיע למצב שבו ישארו מים במודד בטווח של השנתות. כך אנחנו יודעים את כמות המילימטרים שנמצאת במודד כעת. לאחר מכן אנחנו נרוקן את המודד מהמים שנמצאים בו כעת, ונחזור ונשפוך את המים שרוקנו בהתחלה לכלי אחר בחזרה לתוך המודד, וכך נוכל לדעת מהי הכמות העודפת שהיתה מעבר. ואז נחבר את שתי הכמויות ונדע מה כמות הגשם שנכנסה למודד בפועל.

וניקח את המודד שלי לדוגמא. מבדיקה שערכתי- התברר שבמצב מדידה מקסימלי בתחום השנתות (40 מ"מ), המודד מכיל כ- 200 סמ"ק מים. במצב שהמודד מלא עד שפת המודד הוא מכיל קצת יותר מ- 400 סמ"ק. דהיינו- שלמעשה כמות המים שהמודד מכיל כשהוא מלא עד שפתו היא קצת יותר מ- 80 מ"מ של גשם. ולכן- אם יקרה שהמודד יתמלא מעבר לטווח השנתות (40 מ"מ), אז אני אדאג לרוקן את הכמות העודפת לתוך כלי אחר עד שכמות המים שתשאר במודד תעמוד על 40 מ"מ בדיוק. ואז אני ארוקן את המודד מאותם 40 מ"מ, ואחזור ואשפוך לתוכו את כמות המים שרוקנתי בהתחלה לכלי אחר, ואראה מהי הכמות שמתקבלת מהמדידה הזאת. את הכמות שהתקבלה כעת אני אצרף לכמות הקודמת, והנה לפנינו כמות המים הכוללת שנקלטה במודד.

כמובן כשקרה כזה דבר, ואנחנו באים ליישם את הפיתרון הנ"ל, הדבר הקריטי הוא שלא יאבדו מים תוך כדי התהליך, כי אז שוב המדידה לא תהיה כ"כ מדוייקת. צריך לדאוג שבתהליך ריקון המים העודפים מהמודד לתוך כלי אחר לא ילך לאיבוד חלק מהמים. במצב שהמודד נמצא קרוב למצב מלא, קיים חשש שבזמן שמטים אותו בכדי לשפוך את עודפי המים אז חלק מהמים ישפכו מחוץ לכלי האחר. ולמניעת המצב הזה אני מחזיק ברשותי מזרק שאיתו אני יכול לשאוב מים מהמודד ללא צורך להטות אותו, וכך אני שואב ממנו את המים ומרוקן אותם לכלי אחר עד שהמים במודד מגיעים לגובה של 40 מ"מ, ואז אני מרוקן אותו וחוזר ושופך לתוכו את המים העודפים שהוצאתי בהתחלה, ורואה מהי הכמות העודפת, ומצרף אותה לכמות שכבר מדדתי.

אפל כתב:

ז'ק אבל זה לא מומלץ כי ברגע שהמים מתקרבים לשפה הם בסכנה להשפריץ החוצה.

אתה בודאי צודק. אני לא מתכוין שלכתחילה אפשר למדוד במודד ידני כמויות מעבר למה שהוא מיועד להם, אלא על מצב של בדיעבד שבו המד התמלא מעל השנתות המציינות את כמות המילימטרים. בדר"כ כשדבר כזה קורה, הנטייה היא לחשוב ש"הלכה המדידה" ושוב אין דרך לדעת מהי הכמות שירדה. ועל זה כתבתי שגם במצב כזה, עדיין שייך לדעת מהי כמות הגשם שירדה. כמובן שבאופן שהמד כבר הגיע לגלישה אז שוב לא שייך לדעת מהי הכמות שירדה. וכפי שכתבת- אף בסמוך למצב של גלישה כבר המדידה אינה כ"כ אמינה בגלל שבדר"כ יש מצב שחלק מהמים משפריצים מחוץ למודד (במיוחד כשהגשם חזק והטיפות גדולות). אבל אם לדוגמא גובה המים במודד הגיע עד לס"מ סמוך לשפת המודד העליונה, או אפילו גבוה יותר, אך הגשם יורד באופן מתון ואין כ"כ מצב של השפרצה, אז עדיין ניתן לדעת את כמות הגשם שירדה, וזאת כפי שיתבאר בפוסט בהמשך.

ז'ק כתב:

אתם יודעים איך?

איך?

צבי דוידוביץ כתב:

לא הייתי באשדוד בשבת חזרתי עכשיו לבית וראיתי את המד גשם
ואמרתי אני חייב לשתף

אין מד גשם (ידני סטנדרטי) שיכול להכיל כאלו כמויות. המד יגלוש. בשביל זה קיים המד הדיגיטאלי.

דרך אגב- האם אתם יודעים מה עושים אם מד הגשם התמלא מעבר לשנתות המציינות את מספר המילימטרים שירדו? (אגלה את אוזניכם- שלמרות שבמודדים הידניים הסטנדרטים (כמו בתמונה) אפשר למדוד עד 40 מ''מ, מכל מקום המודד מכיל נפח מים המקביל ל- 82 מ''מ עד שהוא מגיע לגלישה. כך שניתן למעשה למדוד עד 82 מ''מ. אתם יודעים איך?).

נ.ב לגבי השנת חורף אני גורס שנת קיץ

שימי כתב:

צבי דוידוביץ קמת משינת חורף?

גם אתה תתעורר אם ישפכו עליך כזאת כמות של מים

גשום וסוער כתב:

בקדימה ירדו תוך שעה ורבע יותר מ110 מ"מ שיא של 6 שנים

זה באמת גשום וסוער