דף הבית

כחול לבן אמר במודלים יום ראשון 04/01:

לדעתי, אין טעם ליחס רמת אמינות כל שהיא למי שנותן תחזית ספציפית לטווח שבו למודל אין אמינות
שהרי מודל הוא שיטה מתמטית שמנתחת אין ספור נתונים במחשב-על והרי לא נמצאה סטטיסטיקה או הקשריות כל שהיא למבנה החורף{ובודאי לא ברזולוציות כאלו} א"כ כשם שאין להסתמך על מודל לטווח ארוך ק"ו וכו

שאלה אליך (ולא רק כמובן)

Spoiler

האם יש מישהו שמנסה לבדוק את זה?
האם המודלים עדיין ממשיכים להשתפר, או שזה בנוי על נוסחאות ישנות וזהו?
ובעצם, מאז קום המודלים לכאורה יש הרבה יותר רישומי מידע על מזג האויר, כך שלכאורה כבר אמור להיות סטטיסטיקות יותר מדוייקות, אלא אם כן זה סטטיסטיקות שלא קיימות
ואני רוצה לציין את הפוסט שלי הזה פה, כי אני חושב שזה גם חלק מהנידון בעצם.

@אהרן-אוהב-חורף אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:

גלילאו גליליי לא. יש לו שיטה אחרת לגמרי שאינה נסמכת על המודלים.

בעבר הוא כתב שלטווח ארבעה ימים הוא כבר מסתכל במודלים בלבד.

אני מנצל את הפוסט לשאול משהו, שאלה של מישהו שאינו מבין כלל במודלים.
לכאורה, אם היה איזה אדם גאון עצום שלא רק היה יודע לקרוא מודלים ולהשוות ולפי סימנים של שנים קודמות וקצת רמה שקע וכו'
אלא היה יודע את השקלולים של המודלים עצמם ויודע לחשב את זה בעצמו, היה מגיע לתוצאה הרבה הרבה יותר טובה, ובוודאי אם גם היה עוקב כמה שנים ומצליח לעשות איזה מוד חדש שהיה ממש כמעט מדוייק, לא?
זה לא שמרשמלו די לוקח רק את הנתונים של המודלים ופשוט מנתח אותם לפי איך שהוא מבין את זה?
(מקוה שכתבתי מספיק מובן ובמקום...)

אפילו שכבר כתבו על ירושלים, בכזה גשם אני לא יכול להיתאפק!
נראה לי כבר כמה שנים שלא היה כזה מטר פה על עיר הקודש, גשם ממש חזק עכשיו ודי רצוף מהלילה, בדקות האחרונות קצת נחלש, ואני מדבר יחסית מזרחית בירושלים.

ז'ק אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:

כך שהפסגות שלהם מגיעות בסופו של דבר לגובה של ''רק'' כמה מאות מטרים מעל פני הים

ממש לא, זה גובה גדול גם ביחס לפני הים (קרוב ל1000 אני חושב) ולכן הם נראים הרבה יותר גבוהים כי הם מתחילים כ"כ נמוך

ז'ק אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:

אך כאמור זה ביחס לגובה ההרים משיפולי ההר שמתחיל בגובה 400 מטר מתחת לפני הים, כך שבפועל הפסגות שלהם הם בגובה 400 מ' מעל פני הים

על איפה אתה מתכוון?
מה שכנגד ארץ ישראל מים המלח וצפונה, לא נראה לי יש שם פסגה פחותה מ750 מטר מעל לפני הים (אם אתה יודע על כזו אשמח שתציין לי מיקום)

ז'ק אני מקווה שאני לא מידי חורג, אתה צודק שזה לא עליה מידי ישרה, אבל למעשה אין ירידת גובה בין הפסגות האלו, כך שבמידה מסויימת זה ממשיך 'לטפס', מרחוק זה ודאי נראה הרבה מזה

ז'ק האמת היא שדי בניתי על זה שראיתי עוד לפני שכתבת לי, בכל מיני אתרים שאמור להיות די בהיר, ואחר כך ראיתי שזה לא היה כזה מדוייק (המוזר הוא שאפילו חצי שעה לפני התחזית עדיין לא מתעדכנת)
אבל עזרת לי מאד, א. שיכלתי לדעת לפחות איפה יש יותר עננים ואיפה פחות, ב. לא ידעתי שיש כזה שינוי ממקום למקום אפילו בתוך ירושלים, ושאזור הר הרצל אמור להיות יותר מעונן וכו', וכל המידע הזה ממש ממש עזר לי, יישר כח!

ז'ק תודה רבה רבה!
זה עזר לי מאד מאד!

שלום וברכה לחברי הפורום הנפלאים!!
איזה אתר הכי טוב לתחזית גשם לשבועיים?
בעבר המליצו לי על ירושמיים, אבל יש שם רק לשבוע
אפשר גם אם מישהו מפה יגיד מה הוא חושב, אני צריך מידע הכי אמין שיכול להיות עכשיו(...) לגשם בבקרים של ימי חול המועד, בעיקר יום ראשוןה חול המועד, אבל גם יום רביעי וחמישי ושאר הימים (לפי סדר העדיפויות הנ"ל)
תודה רבה!