מה עיריית ירושלים תעשה עם כל המלח שהיה מיועד לפיזור על הכבישים ? תזרה אותו על הפצעים.

בתור אחד שאינו כ''כ ותיק כאן (באפריל הקרוב תמלא שנה להצטרפותי), ההיסטוריה של הפורום וכן דרכי ההתנהלות שלו לא כ''כ ידועים ומוכרים לי.

כמה שאלות שאם יש מי שיודע לענות עליהם אשמח לקבל תשובות. (נחוץ לצורך איזה ''פרוייקט'' שיתכן שאני הולך לשבת עליו לקראת פורים הקרוב).

(1) באיזה תאריך נוסד הפורום (שנה, תאריך בשנה).
(2) אופן ייסוד הפורום.
(3) האם לפורום יש הסטוריה קודמת להיסטוריה הנוכחית (כגון פעילות תחת שם אחר או במתכונת אחרת).
(4) מי המנהלים/ מייסדים שעומדים מאחורי הפורום/ אתר.
(5) כיצד הוא נוסד.
(6) ''מפקחי הודעות''- מי הממנה ומיהם המתמנים.
(7) אופן העבודה של מפקחי ההודעות. (משמרות? מה המדיניות של מחיקת פוסט וכדו').

המנעולים הפכו לאחד המוצרים הניצרכים ביותר למנהלי ומפקחי הפורום.

וכל זה מהשבוע האחרון. צריך דחוף מלאי מנעולים חדש.

התמונה שלי לתחרות צילומי החורף. בעלת סיכויי זכייה גבוהים ביותר.

נקדים- שהמבייש את חבירו ברבים, כשבא לבקש את מחילת חבירו, האופן הראוי לבקשת המחילה הוא שהבקשה תהיה באותו פורום אנשים שבפניהם בייש את חבירו, ומכל שכן שאם הביוש היה מלווה גם בהוצאת שם רע, אז מעבר לבקשת המחילה, על המבייש והמוציא שם רע לחזור גם מדבריו באותו פורום אנשים שבפניהם נאמרו או נכתבו הדברים.

בחודשים האחרונים התוודעתי לראשונה לתחזיותיו של מרשמלו שהובאו כאן בפורום. כפי שכבר כתבתי בפוסט אחר כאן בפורום, קודם הגיעי לכאן (לפני ¾ שנה), לא הכרתי את האיש ואת תחזיותיו. (בפורום הקודם שבו הייתי פעיל לא כ"כ הוזכרו האיש ותחזיותיו). את ההיכרות הראשונית עם האיש ותחזיותיו עשיתי כאן בפורום לפני פחות מחצי שנה עת התחיל מרשמלו לפרסם את תחזיותיו לעונת וחודשי הסתיו ואח"כ לחודשי החורף. לא הייתי מודע להיסטוריה העומדת מאחורי האיש שהפך בעיני רבים לאגדה במסגרת פעילותו בפורומים של מזה"א, את ההילה שהתפתחה סביב האיש ותחזיותיו באותם פורומים, ובמיוחד לא ידעתי על מה ועל שום מה קנה לו האיש כאלה מעריצים מחד, ומתנגדים חריפים והרבה לעג מאידך.

וכידוע שאין לדיין אלא מה שעיניו רואות, ומה שראו עיני בחודשים האחרונים גרם לי לתמוה מה הסיבה להילה שיש סביב האיש, ולא רק מפני שמזג האויר לא כ"כ שיתף פעולה עם התחזיות (שלא באשמתו), אלא בעיקר בגלל שהתחזיות שהובאו כאן נכתבו בצורה מאוד כללית ולא פרטנית, וכגון תחזית שבחודש הקרוב צפויים שני אירועי גשם בשליש זה או אחר וכדו', וזאת מבלי לפרט יותר מידי את אופן והשתלשלות האירועים שתביא בסופו של דבר לאירועים המדוברים, וכיצד בשלב כזה מוקדם בתחילת החודש כבר יש את הטריגר שאמור לגרום בסופו של דבר לאירוע בסופו של החודש, דבר שנשמע לא מציאותי לגמרי. דברים אלו יצרו אצלי תחושה שמדובר יותר בסוג של ניחוש והימור שגם מי שאינו מתמחה במיוחד בניתוח המפות הסינופטיות והמודלים יכול לנסות ולנחש ולהמר, כי סטטיסטית יש אחוז סביר שהדבר אכן יקרה פחות או יותר. בהתאם להתרשמות הנ"ל כתבתי והתייחסתי כאן לאיש ולתחזיותיו בפוסטים שונים השבוע וכן בתקופות מוקדמות יותר, ואף הירשתי לעצמי לפתח שיח הומוריסטי סביב לזה, כאשר גם אחרים כאן מצטרפים לחגיגה.

אבל יהודי אנוכי, ומשהו במצפון שלי לא הרגיש בנוח עם מה שאני עושה, וכך מצאתי את עצמי יושב מול המחשב ומנסה ללמוד על האיש ועל ההיסטוריה העומדת מאחוריו. בחיפושי חפרתי עד 11 שנים אחורה, ומה שהתגלה בפני מייד זה שמדובר בבנימין נתניהו של עולם המטאורולוגיה. כפי שאנו יודעים ומכירים- נתניהו הוא מצד אחד אישיות מוערצת ביותר על חלקים נירחבים באוכלוסיית הארץ וכן בעולם וזאת בזכות כישוריו הבלתי רגילים, ומאידך הוא האישיות עם הכי הרבה שונאים ומתנגדים. אז מרשמלו הוא הנתניהו של עולם המטאורולוגיה, מצד אחד מעריצים מושבעים רבים, ומאידך מתנגדים חריפים ולועגים רבים. נידהמתי לגלות שכבר במשך יותר מ- 11 שנים האיש ותחזיותיו נימצאים במרכז המחלוקת בפורומים השונים, כאשר יש רבים שדורשים אותו לשבח, ויש לא פחות שדורשים אותו לגנאי.

אז ביקשתי להתרשם קצת מתחזיותיו באותם שנים שבהם התפתחה סביבו כל ההערצה מחד והלעג והבוז מאידך. אך מכיון שמשתמש נטפרי אנוכי, והגישה לאותם פורומים שבהם הוא היה פעיל חסומה (וואלה ותפוז), לכן נאלצתי להיעזר בשירותיו של "גוי של אינטרנט" שדאג לרכז בעבורי מהפורומים הנ"ל תחזיות של האיש וגם את התגובות על תחזיותיו.

ומה אומר לכם- כשקיבלתי את החומר לידי הבנתי מיד כי טעיתי טעות קשה ביחס לאיש ותחזיותיו. אומנם לא ישבתי לבדוק האם אותן תחזיות שראיתי התגשמו לבסוף, אך מבחינתי לא היה בזה צורך. ברבות מאותן תחזיות שראיתי היה ניתוח מפורט שירד לפרטי פרטים בהסבר כיצד האירוע אמור להתפתח, ומה הסיבה שהמודלים לא יצליחו עד שלב מסוים לזהות אותו, ומה בדיוק יקרה לאחר זמן שיגרום שגם הם יזהו את האירוע וכו' וכו'. בקיצור- באותן תחזיות הקוסם לא רק גילה את מה שיהיה לבסוף, אלא גם גילה בדיוק כיצד יהיה המהלך של הדברים שיביא לאותו קסם. למרות שלא בדקתי מה היה בסופן של אותן תחזיות, אבל מקריאת התחזיות והניתוחים שמהן היו מורכבות התחזיות התגלה לפני אדם שהוא סוּפֶּר מומחה במטאורולוגיה ובניתוח נתונים. לא מנחש ולא מהמר ולא נביא, אלא סוג של מדען שחותר לתוצאה על בסיס ניתוח עמוק והבנה עמוקה של הנתונים.

אז נכון שהתחזיות שהובאו כאן בחודשים האחרונים לא היו בסגנון הזה אלא יותר בסגנון כללי שצופה רק מה יהיה מבלי לרדת יותר מידי לפרטים כיצד בדיוק האירועים החזויים אמורים להתפתח, אבל לנוכח מה שראיתי בפרסומים מהעבר היותר רחוק אני מאמין שגם היום מה שעומד מאחורי תחזיותיו זה ניתוח עמוק של הנתונים.

ולכן אני מנצל את הבמה הזאת כדי להתנצל בפניו אם בדברים שכתבתי כאן בפורום בהזדמנויות השונות היה משום פגיעה בו ובשמו הטוב (בתקוה שהוא יראה את הדברים).

אבל...

למרות כל מה שכתבתי לעיל, אל תחשבו שמרגע זה ז'ק הליטאי הופך להיות "חסיד מרשמלו" שילך מכאן והילך אחר תחזיותיו של מרשמלו בעיניים עצומות. ממש לא. למיחש בעי ? בודאי ובודאי, כי כפי שכתבתי לעיל- האיש ותחזיותיו ראוים להתייחסות ראויה ללא ספק. אבל האם התחזית היא מדע מדויק? בודאי ובודאי שלא, ולא רק לנוכח העובדה שהמציאות בלא מעט פעמים לא תאמה את התחזית, אלא בגלל העובדה הפשוטה שמזג האויר הוא דבר כ"כ דומיננטי עד שהוא נחשב גם היום למדע הכי פחות מדויק שקיים שהכי קשה בו לחזות את התוצאה הסופית. גם אם אתה סוּפֶּר מומחה במטאורולוגיה, אף אחד לא יכול לערוב לך שהנתונים שנימצאים כרגע לפניך אכן יפיקו את התוצאה שעל פניו נראה שאמורה להיות לנוכח הנתונים, שהרי סטיה קטנה בהמשך לכאן או לכאן כפי שהיא מצויה מאוד עלולה לשנות את כל התמונה, ולאף אחד בעולם חוץ מהבורא יתברך אין אפשרות לדעת האם תהיה או לא תהיה סטיה בנתונים עד שהדבר קורה בפועל.

אז אם התחזית אכן הצליחה (כפי שקרה לא מעט פעמים למרשמלו), מגיעה לו ע"ז כל התהילה. אבל גם אם התחזית לא בדיוק הצליחה לבסוף, אין זה סיבה לקבור את האיש ותחזיותיו ולהפוך אותו נושא ללעג, כי כאמור מזג האויר הוא דבר קשה ביותר לחיזוי, ובודאי בטווחים שהאיש מתיימר לחזות, ולכן גם אם לא הצליח לו, עדיין נסלח לו כל עוד התחזית היתה פחות או יותר בכיוון אע"פ שלא הצליחה לדייק במאת האחוזים.

ידיעה בלעדית !

הציבור הליטאי החליט לאמץ בחום את ה''סופה'' קורל, וזאת בשל העובדה שהסופה עומדת בכל תנאי הסף להיות חלק מהציבור הליטאי- קרה ויבשה.

גשום וסוער אמר בעדכוני מודלים שבוע פרשת שמות 12/1:

חכו.
מגה מערכת מחכה לנו בסופ"ש [אפשרות לשלג במקומות רחוקים מהחרמון]. הכל טוב.

בדקתי, גשום וסוער צודק באלף אחוזים. מחכה לנו מגה מערכת בסופ''ש עם שלג במקומות רחוקים מהחרמון. להלן פירוט חלקי: סופיה שבבולגריה, סנט פטרסבורג ברוסיה, איזורים במדינת מיניסוטה בארה''ב ועוד ועוד.

מכיון שמאז העידכון האחרון (יום חמישי 23:59) היו כאן עוד שני פרקי גשם קצרים (שישי לפנות בוקר וכן בליל שבת אחר חצות) שבהם נוספו עוד 0.6 מ''מ, הרי הכמויות המעודכנות

לנוכח התגובות על ''חירטוט על חירטוט'', אז אדרבה- בפרנציפ אני מפרסם פוסט המשך של ה''בינה'', שיהיה לכם ''חירטוט על חירטוט על חירטוט''. חירטוט מהנה לכולכם, ושימו לב מה כותבת ה''בינה'' בסוף דבריה, האם גם זה חירטוט?

והרי דבר ה''בינה'' (Gemini):

בוא נמשיך לסקירה המרתקת של מה שמחכה לנו בהמשך החורף (ינואר-פברואר 2026) לפי ז'ק, ונעמוד על המושגים המקצועיים שמשלימים את התמונה בפורום "אקלימוס".

1. מבט לינואר-פברואר 2026 (לפי "טבלת ז'ק")

ז'ק אמיר בונה את הטבלה שלו על סמך אירועי הסתיו. מכיוון שבחודש נובמבר האחרון היו כמה אירועי "אי-ציבות" (גשמים מקומיים חזקים), הטבלה שלו לינואר נראית מעניינת:

• המחזור של אמצע ינואר: ז'ק סימן חלון הזדמנויות משמעותי סביב ה-12 עד ה-16 בינואר. זהו "שכפול" של אירועי אמצע נובמבר. אם אותם אירועים היו קרים, יש סיכוי שבינואר הם יתורגמו למערכות שלג בהרים הגבוהים.
• פברואר – "הדוב הרוסי"? ז'ק נוהג לבדוק אם היו אירועי קיצון באוקטובר כדי לחזות את פברואר (מחזור כפול של 60+60). אם סוף אוקטובר היה סוער במיוחד, הטבלה שלו עשויה לרמוז על פברואר גשום מאוד ואולי אף מושלג.

2. המושגים שמשלימים את התחזית באקלימוס

בזמן שז'ק נותן את ה"מתי", החברים בפורום משתמשים במושגים מטאורולוגיים כדי להבין את ה"איך":

• הוורטקס הפולארי (Polar Vortex): בפורום אקלימוס עוקבים באובססיביות אחרי מערבולת האוויר הקר בקוטב הצפוני. כשהיא "מתפרקת" או "נמתחת", האוויר הקפוא גולש דרומה. החובבים מנסים לראות אם ההתפרקות הזו מתכתבת עם התאריכים בטבלה של ז'ק.
• ה-NAO (תנודת הצפון אטלנטי): זהו המדד שקובע אם האפיקים יירדו אלינו או למערב אירופה. בפורום אוהבים לראות NAO נייטרלי או מעט שלילי – זה המצב שבו ה"רכבות" של ז'ק מגיעות בדיוק לתחנה בישראל.
• חסימה (Blocking): המילה המפחידה ביותר בפורום. מצב שבו רמה חזקה מעל אירופה "חוסמת" את המערכות מלהגיע אלינו. ז'ק בדרך כלל טוען שהמחזוריות חזקה מהחסימה, ושבסוף ה"חלון" שלו יכניס את הגשם בכל מקרה.

3. איך לעקוב אחרי זה?

אם אתה גולש בפורום, חפש את השרשורים שמתחילים ב"עדכון מודלים" (בוקר וערב). שם, לצד המפות הצבעוניות של GFS ו-EC, תמיד תמצא את הדיון על "האם זה מתאים לטבלה של ז'ק".

לסיכום:
השילוב בין הסטטיסטיקה והאינטואיציה של ז'ק לבין המדע המודרני הופך את פורום אקלימוס למקום המעניין ביותר עבור חובבי מזג האוויר בישראל.

גלילאו גליליי אמר בפורום אקלימוס נכנס לספרי ההיסטוריה:

ז'ק אני קראתי ורק לכן יכולתי לכתוב לך מה היא לא כתבה

ומה אתה אומר? יש כאן פיענוח של הנוסחה הסודית של מרשמלו?

גלילאו גליליי ועכשיו קדימה- תקרא את המשך הדברים שה''בינה'' כתבה. אותי זה ריתק.

צבי דוידוביץ אמר בפורום אקלימוס נכנס לספרי ההיסטוריה:

ז'ק תאמת שלו עברתי רק ראיתי שהוא מגדיר אותך כז'ק אמיר
הפסקתי כי הבנתי את החרטוט

תמשיך לקרוא, אותי זה ממש ריתק.

גלילאו גליליי אמר בפורום אקלימוס נכנס לספרי ההיסטוריה:

ז'ק הבינה לא כתבה שאתה כתה מלל ארוך ללא שום פסיק או קישור
פשוט משפט אחד ארוך
לדוג'
2 דברים אני אוהב: לאכול את המשפחה שלי

הדברים שלך לא ברורים.

צבי דוידוביץ אמר בפורום אקלימוס נכנס לספרי ההיסטוריה:

ז'ק הג'ימיני ידוע בתור חרטטן גדול, כשאין לו תשובות
צריך לדעת שאין לו גישה להודעות של ניקים או לשמות ניקים בפורומים

חרטטן חרטטן, אבל עברת על התוכן? סופר מרתק, וכפי שניכר מתוך הדברים- הדברים מתייחסים כנראה לתחזיות של מרשמלו, וא''כ יתכן ויש לנו את הפיענוח של השיטה.

איש השלגים אמר בפורום אקלימוס נכנס לספרי ההיסטוריה:

שלגון 2 פששש יפה מאוד מאוד. איך לא כתוב שם על תמונות הבינה של ז'ק

אם כבר דיברת, שאלתי את ה''בינה'' Gemini לפני כשבועיים (20 בדצמבר) האם היא מכירה דמות בשם ז' ק מפורום אקלימוס. ה''בינה'' המציאה דמות חדשה בשם ז'ק אמיר, ולפי התוכן של התשובה נראה ש''ז'ק מפורום אקלימוס'' הוא לא אחר מאשר מרשמלו!!! ובכל מקרה, מעבר לצחוק שיש בתשובה, כדאי לקרוא אותה, כי היא ממש ממש מרתקת!!!

הרי תוכן השיחה לפניכם:

שיחה עם Gemini

האם מוכרת לך דמות בשם ז'ק מפורום הנקרא אקלימוס?

כן, הדמות מוכרת היטב בקהילת חובבי המטאורולוגיה בישראל. מדובר בז'ק אמיר, דמות ותיקה ובולטת בפורום "אקלימוס" (ובעבר בפורומים מקבילים כמו בתפוז).

ז'ק מוכר בעיקר בזכות הגישה הייחודית שלו לחיזוי מזג אוויר לטווח ארוך, המכונה לעיתים "שיטת ז'ק" או "טבלת ז'ק".

מה מייחד את ז'ק בפורום אקלימוס?

תחזיות לטווח ארוך: בניגוד למודלים המקובלים שמתקשים לחזות מעבר לשבוע-שבועיים, ז'ק מפרסם בתחילת כל עונה "טבלה" שחוזה את פרקי הגשם המשמעותיים לכל החורף.

השיטה: השיטה שלו נחשבת לאמפירית-סטטיסטית. היא מתבססת, בין היתר, על מעקב אחרי אירועי גשם במועדים ספציפיים בסתיו (כמו סביב סוכות) והשלכה מהם על המשך העונה, בשילוב מחזוריות מסוימת שהוא זיהה לאורך עשרות שנים.

מעמד בקהילה: ז'ק נחשב ל"אוטוריטה" בעיני חובבים רבים בשל אחוזי הצלחה מרשימים שהוא רושם לעיתים, אם כי המטאורולוגיה הממסדית והמדעית בדרך כלל מסתייגת מהשיטות הללו מכיוון שהן לא מבוססות על משוואות פיזיקליות של האטמוספירה.

סגנון: הוא ידוע בסגנון כתיבה ענייני, צנוע ומאוד מחויב לקהילה בפורום.

בפורום אקלימוס, ההודעות שלו הן לרוב מהנצפות והמדוברות ביותר, במיוחד בתקופות של "עצירת גשמים" כשהחובבים מחפשים תקווה בטבלאות שלו.

האם תרצה שאנסה למצוא מידע על התחזית שלו לחורף הנוכחי, או שיש לך שאלה ספציפית על השיטה שלו?

כן

מכיוון שאנחנו נמצאים כעת בשיאו של חודש דצמבר 2025, העיניים בפורום "אקלימוס" נשואות כמובן לטבלה העונתית של ז'ק.

להלן סקירה של התחזית שלו ושל השיטה המפורסמת שלו כפי שהיא באה לידי ביטוי בחורף הנוכחי (2025-2026):

1. התחזית לחורף 2025-2026 (לפי הגישה של ז'ק)
   ז'ק בונה את הטבלה שלו על סמך "אירועי מפתח" בסתיו. עבור החורף הנוכחי, הוא התמקד בנתונים הבאים:

אירועי אוקטובר: ז'ק נוהג לסמן את התאריכים סביב ה-15 באוקטובר כ"עוגן". אם היו גשמים משמעותיים בתאריכים אלו, הטבלה שלו לרוב תצפה חורף גשום מהממוצע.

המחזוריות לדצמבר: נכון לעכשיו (20 בדצמבר), לפי התחזיות המבוססות על שיטתו, הקהילה מצפה ל"גל" גשם משמעותי שאמור להגיע לקראת סוף החודש (לרוב בין ה-24 ל-28 בדצמבר), בהתבסס על מחזוריות של כ-60 יום מאירועי הגשם של סוף אוקטובר.

2. עקרונות "שיטת ז'ק" (למי שרוצה להבין את הלוגיקה)
   ז'ק אמיר לא משתמש במודלים של סופר-מחשבים (כמו ה-ECMWF האירופי או ה-GFS האמריקאי), אלא בשיטה שהיא שילוב של סטטיסטיקה ותצפיות אישיות:

שיטת ה-60 יום: אחת התיאוריות המזוהות איתו היא שאירוע מזג אוויר משמעותי (כמו שקע ברומטרי) נוטה "לשכפל" את עצמו או להופיע שוב בשינוי מסוים לאחר כ-60 יום (או כפולות של מחזורים דומים).

תאריכי עוגן: הוא מאמין שישנם תאריכים קבועים בשנה (כמו חגי תשרי או אמצע אוקטובר) שמהווים "סימנים" לבאות.

הטבלה: הוא מפרסם קובץ אקסל או טבלה מסודרת שבה כל החורף מחולק ל"חלונות" של פעילות. חובבי מזג האוויר בודקים בכל שבוע אם "ז'ק פגע" או "ז'ק פספס".

3. למה הוא כל כך פופולרי באקלימוס?
   בעוד שהחזאים המדעיים נזהרים מאוד מלתת תחזית מעבר ל-5 ימים, ז'ק נותן לחובבים "מפת דרכים" לכל העונה. גם אם יש סטיות של יום-יומיים, הדיוק שלו לאורך השנים הצליח להפתיע גם את הסקפטיים ביותר בקהילה.

נקודה למחשבה: ז'ק עצמו תמיד מדגיש שזו "תחזית ניסיונית" בלבד, אך בפורום אקלימוס היא הפכה כבר מזמן למסורת שבלעדיה החורף לא באמת מתחיל.

האם תרצה שאפרט על ה"מחזורים" של ז'ק, או אולי תרצה לדעת מה המודלים המדעיים (כמו איסי או גפס) אומרים על הימים הקרובים בהשוואה לטבלה שלו?

כן

בשמחה. בוא נצלול לעומק ה"מכניקה" שמאחורי התחזיות של ז'ק, ונראה מה עומד על הפרק בימים הקרובים של דצמבר 2025.

1. "תורת המחזורים" של ז'ק (60/120 יום)
   הלב של שיטת ז'ק הוא האמונה שהאטמוספירה מעל אזורנו פועלת במחזוריות מסוימת. הרעיון הוא שאירוע גשם משמעותי שקרה בסתיו "מטביע" חותם על המערכת, והוא נוטה לחזור על עצמו במרווחים קבועים:

מחזור 60 הימים: זהו המחזור המרכזי. אם לדוגמה היה אירוע גשם חזק ב-25 באוקטובר, ז'ק יסמן בטבלה שלו חלון זמן סביב ה-24-26 בדצמבר כפוטנציאל גבוה למערכת גשם דומה באופייה.

מחזור 120 הימים: מחזור ארוך יותר שמשמש לאימות או לחיזוי אירועים משמעותיים עוד יותר בהמשך החורף (למשל, אירוע מאוקטובר שחוזר בסוף פברואר).

"הסטייה": ז'ק תמיד מציין שהמחזור אינו מתמטי מדויק. לפעמים המערכת "מקדימה" או "מאחרת" ביומיים-שלושה בגלל שינויים בלחצים העולמיים (כמו ה-NAO או ה-AO), אך הגרעין של המערכת אמור להופיע.

אירועי המפתח: ז'ק עוקב באדיקות אחרי "אירועי העוגן" של אוקטובר ונובמבר. חורף שבו אוקטובר היה פעיל מאוד, מבשר לפי הטבלה שלו על חורף "רכבת" עם מערכות עוקבות.

2. #ז'ק מול המודלים המדעיים (דצמבר 2025)*
   נכון להיום, ה-20 בדצמבר 2025, המצב בפורום "אקלימוס" מעניין מאוד:

לפי הטבלה של ז'ק: אנחנו נמצאים בפתחם של כמה "חלונות" של פעילות. אם אתה עוקב אחרי הטבלה שלו לעונה הנוכחית, הוא סימן כנראה את השבוע האחרון של דצמבר (החל מה-24 לחודש) כתקופה רטובה וסוערת, בהתבסס על הפעילות שנרשמה בסוף אוקטובר.

לפי המודלים המדעיים (GFS והמודל האירופי EC): המודלים הללו, שמתבססים על פיזיקה של האטמוספירה, התחילו להראות בימים האחרונים "סימנים" לירידת אפיק רום משמעותי לכיוון מזרח הים התיכון בדיוק בתאריכים האלה.

ההבדל: המודלים הדינמיים הראו את המערכת הזו רק ב-7-10 הימים האחרונים, בעוד שז'ק "סימן" אותה בטבלה שלו כבר לפני חודשיים!

3. הוויכוח הנצחי בפורום
   באקלימוס תמיד תמצא שני מחנות:

ה"ז'קיסטים": אלו שנשבעים בטבלה. עבורם, אם המודלים פתאום "מיישרים קו" עם התאריכים של ז'ק, זו ההוכחה שהשיטה עובדת.

הספקנים: מטאורולוגים וחובבים שמרנים שטוענים שמדובר בצירופי מקרים סטטיסטיים או ב"קליעה למטרה" רחבה מספיק (חלון של 3-4 ימים) שסיכוייה להצליח בחורף הישראלי גבוהים ממילא.

לסיכום: אם הטבלה של ז'ק לחורף 2025 "תפגע" גם הפעם במערכת של סוף דצמבר, זה יהיה עוד ניצחון קטן שלו על המחשבים הגדולים.

האם תרצה שאנסה "לדלות" מהזיכרון שלי תחזיות ספציפיות שז'ק נתן בעבר והתממשו בצורה יוצאת דופן (כמו אירועי שלג מפורסמים), או שנתמקד בניתוח המפות הנוכחיות לסוף החודש?

כן

הנה כמה מהרגעים הגדולים של ז'ק בפורום אקלימוס (ובגלגוליו הקודמים), לצד ניתוח של מה שמראות המפות המדעיות נכון לרגע זה לעומת הטבלה שלו:

1. "פגיעות" היסטוריות שקנו לז'ק את שמו
   לאורך השנים היו כמה מקרים שבהם ז'ק "צפה את הבלתי צפוי":

אירועי השלג הגדולים: באחד מחורפי העבר (רבים זוכרים לו את דצמבר 2013 המפורסם, אם כי הוא פועל שנים רבות), ז'ק סימן חלון זמן לשלג בהרים שבועות מראש, בזמן שהמודלים המדעיים הראו בכלל "רמה" (מזג אוויר יציב). כשהמודלים התהפכו פתאום והראו סופה יומיים לפני האירוע, המוניטין שלו בפורום זינק.

שבירת עצירות גשמים: היו חורפים שבהם נובמבר ודצמבר היו יבשים לחלוטין, והחובבים היו מיואשים. ז'ק היה מעלה את הטבלה ומציין תאריך ספציפי בינואר כ"תאריך שבירה" על בסיס אירוע שולי שהיה באוקטובר. כשהגשם הגיע בדיוק באותו יום, זה נראה לרבים בקהילה כמו קסם.

2. מה קורה כרגע? (מפות מול טבלת ז'ק - סוף דצמבר 2025)
   בוא נבחן את ה"דו-קרב" הנוכחי בין המחשבים לבין ז'ק:

בטבלה של ז'ק: הוא סימן את החלון של ה-24 עד ה-28 בדצמבר כחלון פעילות מרכזי. בשיטה שלו, זהו "הדהוד" של המערכת שהייתה בסוף אוקטובר (סביב ה-25-27 באוקטובר).

מפות ה-500 מ"ב (רום): המודל האירופי (EC) והמודל האמריקאי (GFS) מראים כרגע התעמקות של אפיק מעל יוון שמתקדם לעברנו. נכון לעדכון האחרון, נראה שהמערכת תתחיל להיכנס ב-25 בדצמבר בלילה. זהו דיוק כמעט מושלם לטבלה של ז'ק.

ההבדל בפרטים: המודלים המדעיים כבר יודעים להגיד אם יהיה שלג בחרמון או רק גשם בחוף, ואילו ז'ק נותן את ה"חלון" הכללי. כרגע המודלים חוזים מערכת קרה למדי, מה שמתכתב עם האופי ה"עמוק" של המערכות שז'ק זיהה בתחילת העונה.

3. איך הוא עושה את זה? (הסוד המקצועי)
   ז'ק טוען שהאטמוספירה היא "מערכת לומדת" ושיש לה זיכרון. בעוד שהמדע הרשמי קורא לזה "Chaos Theory" (תורת הכאוס) וטוען שאי אפשר לחזות מעבר ל-10 ימים, ז'ק מוכיח פעם אחר פעם שיש מחזוריות שניתן למפות:

זיהוי התדר: הוא מוצא את ה"תדר" של אותה שנה (לפעמים זה מחזור של 58 ימים, לפעמים 62).

סימון העוצמה: אם האירוע המקורי היה קצר וקולע, הוא מצפה לאירוע דומה במחזור הבא.

הצלבת נתונים: הוא משלב נתונים של טמפרטורת הים (שמשפיעה על הלחות) עם התאריכים שלו.

בסביבות השעה 22:40 נסעתי מב''ב לפתח תקוה, כאשר בדרך החל לרדת גשם בעוצמות שנחשבות חריגות אפילו לאיזור הזה. בקושי אתה יכול לראות, ובתוך דקות מצאתי את עצמי נוסע ברחובות שהפכו לנהרות, ואתה צריך לנחש היכן הכביש והיכן המדרכה. בקיצור- נסיעה מאתגרת למדי.