סאונד רקע
תוספות לכל מצב
מוזיקה (אפשר לשלב עם כל סאונד)
yakov123 תמונה ראשונה מפלס 850, טמפרטורה יורדת בסוף החודש.
תמונה שניה, גשם במ"מ לפי ימים.
תמונה שלישית, מפלס 500, רואים שהגובה שם יורד וזה מתאים למערכות מזג אוויר.
לגבי מה שאמרתי, התבדרות זה שכל הרצה מפיקה תמונה אחרת לגמרי.
כאן רואים בבירור לפי מפלס 850 ו500, שאחרי ה25 לחודש, אין באמת קו מגמה ברור כי אם תשים לב, הטווח הירוק הוא מאוד ענק, זה פתאום התרחב מאוד, מה שמעיד שההרצות היו לא אחידות בעליל.
זה למה אומרים תמיד, מעל 5 ימים, לא מעניין כל כך.
אני כבר מאתמול מחכה לאקשן בקוצר רוח, מחכה לקום בבוקר כבר עם מזג אוויר קר וגשם חזק.
בטח מרשמלו יפרסם פוסט נוסף בקרוב לקראת המערכת.
fifosh234 זה תיקון שלך על סמך המודל שהרגע המצאת.
האנסמבל צופה מעל הממוצע ולא להיפך כפי שרשמת.
הביטחון הזה לרשום "תיקון" בזמן שכל מה שהסתמכת עליו זה דמיון מודרך זה דבר הזוי לדעתי אבל שיהיה.
כדי שיהיה ברור, צפי האנסמבל זה למעלות מעל הממוצע, שנת אל ניניו שגורמת להתחממות אוקיינוסים (במיוחד השנה), באופן כללי בכל שנה כל חודש כמעט מסתיים מעל הממוצע כך שבכל מקרה זו לא הפתעה.
לא חייב להאמין למודלים אבל בטח לא להמציא שיהיה ההיפך כי כך קרה שנה שעברה.
בלי קשר, כל תחזית לחודשים ארוכים היא כמו הטלת מטבע גם כאשר איסי המודל הכי טוב נותן אותה, אין מה לעשות, האמוספירה דינאמית.
fifosh234 מספיק לצאת בהצהרות שאין להם שום ביסוס מדעי וודאי.
לה נינה ואל נינו אלו תבניות מזג אוויר שברובן אינן משפיעות עלינו כמעט.
אין שום קביעה מדעית חד משמעית שאנו מושפעים מזה וגם אף מפת אל נינו לא מראה אותנו באיזור ההשפעה.
אתה חייבת להפסיק עם התזה הזו, לא נראה לי שאתה חוקר אקלים אז אל תצא בהצהרות שאין להם שום ביסוס.
אםילו במכון וייצמן יש כתבה שחוץ מפעם אחת של שנת אל נינו שהייתה קורלציה, אין שום אינדיקציה שאכן אנו מושפעים.
מבקש להפסיק לחרטט פה רק כי יש לך במה פתוחה.
תודה רבה, חייב לציין שאנחנו בזכותך ידענו את זה הרבה לפני החקלאים חחח.
הם פשוט השתמשו באנסמבל שאתה העלית כאן בתחית אוגוסט.
דיליי רציני מבחינתם
שמישהו יעשה פינג למרשמלו עם הדו"ח של השמט..
יצא מקום שני בהיסטוריה יולי האחרון.
בכל אופן זה לא באמת היה החיזוי שלו מלכתחילה.
הוא טען שיולי יהיה חם מאוד וצדק.
את מרשמלו אני לא מודד לפי טמפרטורות, הוא יודע לחזות מאורעות לתקופות ארוכות ושם הוא נמדד ויוצא לו דווקא לא רע בכלל.
הייתי אומר כבר שהתחזית לא הצליחה.
שרב בפתח עם טמפרטורות מעל 2/3 מעלות כמו שהוא ציין.
בנוסף, יוון חוטפת כמו שלא חטפה בחיים ממש ברגע זה.
זה היה ממש פספוס, הוא שחרר את התחזית שלו בצמוד לטווח שהמודלים כבר נתנו את כל זה, מה גרם לו ככה להמר על ההיפך המוחלט?
מעניין
מרשמלו נתן בראש, זה לא דבר של מה בכך.
הוא צפה משהו בוודאות גבוהה מאוד ואי אפשר לומר שזה כמו להגיד שיהיה גשם בינואר.
מה שהוא צפה זה בפירוש מערכת חריגה לתקופה בשלב הזה וזה נאמר על ידיו לא אחת ולא רק זה, צפה כמה מערכות במהלך התקוםה הזו.
ישיר אני רק חייב לציין שכן מתייחסים לכל שנה בנפרד.
העונות הן בלתי תלויות אחת בשניה.
תלות בהסתברות זה כשמאורע אחד משפיע על הקיום של אחר.
כאן כל שנה יש עונת חורף עצמאית שמושפעת מאמא טבע ועוד פקטורים רבים אחרים.
לדוגמא, אם התפרץ הר געש וזה הולך להשפיע על החורף באמת מדובר בתלות, הר געש התפרץ וגרם לחורף קשה, קיום של מאורע 1 השפיע על הסתברות הקיום של מאורע 2.
yakov123 עקרונית מה שאתה רואה שם אחרי ה25 לחודש זה נקרא בשפה המתמטית התבדרות.
לא הייתי ממהר לחשוב שזה מה שיקרה באמת.
מרשמלו הוא פשוט תותח, זה לא יאמן איך הוא צופה את המגמות האלו, השיטה שלו, חבל שהוא לא מנצל את זה ללמד אנשים אחרים.
יש לו סיכויי פגיעה מרשימים, גם בחוזק המערכת וגם בעצם קיומה.
האומץ בלתת תחזית חודשית ולפעמים מעבר לזה, עם אחוזי דיוק מרשימים, פשוט להוריד בפניו את הכובע.
אוהב גשם אמר בסופת דניאל בארץ:
שיאנית היום רפת השרון עם מעל 42 מ"מ.
התחלה יפה מאוד לעונה, היה כייף ומרענן מאוד, לא מעט גשם אנגלי שבטוח גם יחדור לאקוויפרים.
קיבלנו את המנה האחרונה כמו שחלמתי שהיא תהיה פשוט, לא מסוכנת מדי ולא מבאסת מדי.
חיים 2 אמר בעדכון מודלים יום שני כ"ז טבת:
מה קורה למודלים השנה כזה טווח קצר כ"כ הרבה שינויים כ"כ הרבה מחלוקות בין המודלים פשוט הזייה
חייב להבין שבעקבות שינויים גלובליים באטמוספירה, כל נושא החיזוי הופך להיות מורכב ממה שהיה (והוא היה מאוד מורכב), לחזות גשם זה מורכב מאוד ואולי הדבר הכי קשה שיש, בנוסף לחזות ירידת שקעים לקווי הרוחב שלנו זה דבר סופר מורכב גם כן.
המודלים לא עוברים שינויים במבנה החישוב הנומרי בדמות השינויים של השפעות ההתחממות הגלובלית וזה בגלל שאין לאף אחד נוסחה מדוייקת לחשב מה ההשפעה של התחממות X על האטמוספירה בזמן Y.
עכשיו תכפיל את זה באלפי משתנים ודינאמיות בלתי נפסקת ותקבל שככל שההשפעות מתרחבות אנחנו מתרחקים מחיזויי תקין
כייף לקרוא אותו.
כן אציין שהמצב האידיאלי הוא שגשם ירד באופן שוטף ולא יהיו עצירות כאלו, זה טוב לבריאות, טוב לאדמה, כייף לנו כחובבי מז"א.
הלוואי שכל הגשם פשוט ירד במתכונת של גשם אנגלי בכמה ימים או שבועות במקום ביום/חצי יום גשום ואז הכל מוצף.
אבל, לא באנו להתלונן, זה מה יש ועם זה נתמודד
גשם עד בלי די הוכחות זה לחלשים עזוב, שום דבר לא יצליח לשכנע את המשוכנע.
גם אני הייתי רוצה שיהיו לנו חורפים מאוד גשומים אך לא הייתי תולה את כל התקוות בהתחממות של הפסיפיק.
עובדתית, גם השנה הזו לא הסתיימה רחוק מהממוצע בהרבה מקומות וזו בדיוק ההגדרה של ממוצע.
פעם להיות קצת מעל, פעם להיות קצת מתחת אך בסוף זה מתכנס לממוצע.
אגב, הוכחה מאוד חזקה היא שקליפורניה השנה ספגה המון גשמים/שלגים וקור כאשר הייתה תופעת לה נינה, משהו שאמור לגרום ליובש קיצוני באיזור זה.
ומדובר באיזור הכי קרוב למוקד ההשפעה.
אבל שוב, עובדות זה לחלשים.
אני מסכים מאוד שהתחממות של אוקיינוס היא גורם משפיע ואין צורך להוכיח זאת, ככל שמי הים מתחממים, האידוי מתגבר ונוצרות סופות אלימות יותר.
אבל, זהו לא הפרמטר היחידי שמשפיע על מזג האוויר.
מרשמלו לאוגוסט לא ממש הצליח לדעתי, אוגוסט יסתיים כאחד החמים ביותר כאשר הטמפרטורות היו מעל הממוצע כל החודש כמעט גם בלילות וגם בימים.
אוגוסט לא נוח בכלל ובטח לא נוח יותר מיולי, שניהם לא עדיפים בכלל אחד על השני.
בבחינת ממוצעים, נצטרך להבין בסוף החודש היכן זה עומד.
לדעתי האישית בלבד, צריך לצפות לספטמבר קשוח מאוד ולח, האוקיינוסים חמים מאוד וזה ישפיע עלינו ללא ספק.
בתקווה שלא יהיה כלום מבחינת מזג אוויר, אנחנו צריכים ימים בהירים, עצוב עד בלתי אפשרי יהיה לראות את החיילים שלנו בתוך גשם בעזה
ישיר אני מאמין שאנחנו נוכל להסכים על 20 מעלות, כי מנגד גם לא נעים לנהל מלחמה ב30 מעלות +.
efrat32 אוקטובר היה לוהט, מי שיגיד אחרת טועה לצערי.
זה לא שלא היינו פה כדי להרגיש את זה, נו באמת.
ואני לא מבין למה תמיד בתגובות שלך יש אזכור לגשם בזמן שאני כותב על טמפרטורה.
אמרתי שהיה חם מאוד, לא דיברתי על גשם.
ישיר נתחיל בזה שסטטיסטיקה והסתברות אינן נשענות על איזון כללי בבסיסן.
אחד הדברים הכי חשובים בתורה הזו, אלו קשרים בין המאורעות, שזה בדיוק ההיפך ממה שטענת.
לומדים ממש נוסחאות מתמטיות על אי תלות ותלות.
בנוסף, מזג אוויר הוא בכלל מודל סטוכסטי הסתברותי ואינו דבר בדיד אלא רציף.
אני למדתי סטטיסטיקה על מנת לסיים את התואר שלי בהנדסה והאמן לי שקשה לי מאוד להסביר לך כמה טעויות יש במה שרשמת אך אם זה מעניין אותך אני יותר ממזמין אותך לקחת קורסים בזה באונליין כי באמת שמדובר בתורה שלמה ומלאה בעניין.
הקיום של עונת חורף x איננה משפיעה על סיכוייה של עונת חורף y, העונות יקרו בכל אופן כי מדובר במערכת מחזורית.
גם תנאי העונה אינם קשורים לעונה הקודמת.
על מנת שתהיה תלות חייב בהכרח שעונה אחת תשפיע על הבאה אחריה וזה פשוט בלתי אפשרי לאור העובדה שיש אביב וקיץ וסתיו בין העונות.
