אני צופה כבר תקופה ארוכה למרות שאיו לי נגישות כ"כ להגיב. (משום מה מהמחשב הביתי אני יכול רק לצפות ולא יכול להתחבר כך שאיני יכול להגיב.)
עכ"פ כירושלמי אני יכול להעיד שאיש השלגים צודק במאה אחוז!
ואעבור על כל אחד מהחודשים שביתר ירושמיים הביא צילומי מסך שלהם.
נובמבר. אינו מוגדר כחודש חורף אלא רק עמוק בתוך דצמבר מתחיל באופן רשמי החורף. ובאמת כשכתוב שנובמבר קר לא הכוונה לקר באמת אלא רק באופן יחסי.
כמו"כ דבר שנוגע גם לשאר החודשים. מספיק שהטמפרטורות ביום היו יחסית נמוכות כדי להגדיר את החודש כיותר קר למרות שבממוצע הלילות היו גבוהות יותר משנה ממוצעת.
דצמבר. כתוב שבלילה הוא היה קר רק במישור ובעמקים ואילו בשאר האזורים הוא היה קרוב רק לממוצע דהיינו עדיין יותר חם מהממוצע וכמו"כ אני מהמר על כך שבהרים ובכללם ירושלים שעליה נסוב הויכוח היה עוד פחות קור משאר האזורים.
ינואר. נראה קצת לא הוגן שלא הודגש עד סוף השורה כך ששוב מפורש שרק בעמקים ובמישור היה קרוב לממוצע אך בהרים באמת היה יותר חם. כמו"כ מי ששם לב לשורות שלפני המודגש כתוב גם שלמרות שלא היו ימים עם טמפרטורות חריגות במהלך החודש היה חם מהממוצע בכ3 מעלות וכטענתו של איש השלגים בתחילת השרשור.
פברואר. מושפע מאוד מהסופה קורל שהיתה גם עם טמפרטורות חריגות וגם בכך שנמשכה כמה ימים דבר חריג מאוד ואולי ידידיי המלומדים יבדקו מתי עוד היה כדבר הזה בעבר מבחינת עוצמת ומשך הימים והלילות הקפואים. כמו"כ גם על זה נכונה השאלה האם גם הלילות היו יותר קרים. 
ולסיכום. בכל שאר חודשי החורף היה יותר חם ובבודאי בהרים שהיה עוד פער גדול יותר ואולי אולי פברואר היה יותר קר וגם זה בגלל קורל. 
עכ"פ תודה למנהלי האתר ולכל אחד מהשותפים הפעילים פה.

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

קל לי להניח ש@צופה גם אינו ירושלמי וגם אינו כזה שעוקב אחרי נתוני מזג אוויר בצורה מדויקת.

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

קל לי להניח ש@צופה גם אינו ירושלמי וגם אינו כזה שעוקב אחרי נתוני מזג אוויר בצורה מדויקת.

ידידי המלומד. אני בטוח שבאופן כללי אתה עולה עליי מבחינה מקצועית עשרת מונים. אבל אני בסך הכל ניתחתי את התוכן של צילומי המסך שאתה העלית. ולזה צריך בסך הכל טיפל'ה הבנת הנקרא...
כמובן גם שאינך צריך לצאת משלוותך המקצועית ולהאשים סתם אנשים בשקר. זה לא מוסיף יוקרה ואמינות...
כמובן שאני מאחל לך הצלחה במישור המקצועי והכללי.

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

בחודש דצמבר טמפרטורת המקסימום הממוצעת הייתה גבוהה בסה"כ ב 1.1, וטמפרטורת המינימום הממוצעת הייתה גבוהה רק ב 0.3 מע"צ.
נתון שקשה לקבוע על פיו כי 'כביכול' בירושלים טמפרטורת המינימום הייתה גבוהה ביחס ליתר האזורים.
נראה לי שזה רק מחדד את מה שהדגשתי שלמרות הציטוט שבלילות היה קור מהממוצע זה באמת לא נכתב על ירושלים שבה היה חמים יותר ...
גם לגבי חודש ינואר ה'לוהט' כתב השמ"ט "לא היו ימים עם טמפרטורות גבוהות במיוחד", "הטמפרטורות הגבוהות בלטו בשעות היום וברמה כלל ארצית הן היו גבוהות מהממוצע בכ-3 מ"צ וזאת למרות שבמהלך החודש לא היו ימים בהם נמדדו טמפרטורות גבוהות חריגות. מה שיצר את הממוצע הגבוה של טמפרטורות היום הוא ריבוי הימים הבהירים בחודש זה. גם בחודשי חורף שחונים נדיר לקבל מיעוט כה רב של עננות מדי יום."
נראה לי שמראש כל הויכוח נוצר מזה שאיש השלגים הגיב שלמרות שלא היו אירועי חום מיוחדים בכל אופן בתוצאה הסופית היה חם מהרגיל....
מבלי להתייחס לקונפליקט הלשוני "מיעוט כה רב", נראה בבירור כי היבט הקור היה סופר-משמעותי, וכי כל נושא הטמפרטורות הגבוהות נובע אך ורק מההעדר המשקעים החריג עליו כתבתי "טעיתי", ראה למעלה, וכפי שציינתי את כוונתי "היבט הקור ביחס לכמות המשקעים".
ידידי היקר. אף אחד לא מאשים אותך ונראה לי שבאופן כללי התחזית שלך לא היתה כל כך רחוקה מהמציאות ובפרט במקצוע כ"כ לא צפוי כמו מזג אוויר. שאפו. השאלה היתה טכנית האם תכלס היה חמים או קר.
וכעת לנתונים על החודש הלוהט:
למרות בהירות השמיים התקדימית והעדר מערכות הגשם, טמפרטורת המקסימום הממוצעת הייתה גבוהה ב 2.9 וטמפרטורת המינימום הייתה גבוהה ב 1.8 מע"צ.
זהו קיפאון ביחס לחודש נטול מערכות באופן מוחלט.
הכל עניין יחסי....
ומעל הכל תודה על הנתונים.
(כמובן שההתנצלות התקבלה)

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

בחודש דצמבר טמפרטורת המקסימום הממוצעת הייתה גבוהה בסה"כ ב 1.1, וטמפרטורת המינימום הממוצעת הייתה גבוהה רק ב 0.3 מע"צ.
נתון שקשה לקבוע על פיו כי 'כביכול' בירושלים טמפרטורת המינימום הייתה גבוהה ביחס ליתר האזורים.
נראה לי שזה רק מחדד את מה שהדגשתי שלמרות הציטוט שבלילות היה קור מהממוצע זה באמת לא נכתב על ירושלים שבה היה חמים יותר ...
גם לגבי חודש ינואר ה'לוהט' כתב השמ"ט "לא היו ימים עם טמפרטורות גבוהות במיוחד", "הטמפרטורות הגבוהות בלטו בשעות היום וברמה כלל ארצית הן היו גבוהות מהממוצע בכ-3 מ"צ וזאת למרות שבמהלך החודש לא היו ימים בהם נמדדו טמפרטורות גבוהות חריגות. מה שיצר את הממוצע הגבוה של טמפרטורות היום הוא ריבוי הימים הבהירים בחודש זה. גם בחודשי חורף שחונים נדיר לקבל מיעוט כה רב של עננות מדי יום."
נראה לי שמראש כל הויכוח נוצר מזה שאיש השלגים הגיב שלמרות שלא היו אירועי חום מיוחדים בכל אופן בתוצאה הסופית היה חם מהרגיל....
מבלי להתייחס לקונפליקט הלשוני "מיעוט כה רב", נראה בבירור כי היבט הקור היה סופר-משמעותי, וכי כל נושא הטמפרטורות הגבוהות נובע אך ורק מההעדר המשקעים החריג עליו כתבתי "טעיתי", ראה למעלה, וכפי שציינתי את כוונתי "היבט הקור ביחס לכמות המשקעים".
ידידי היקר. אף אחד לא מאשים אותך ונראה לי שבאופן כללי התחזית שלך לא היתה כל כך רחוקה מהמציאות ובפרט במקצוע כ"כ לא צפוי כמו מזג אוויר. שאפו. השאלה היתה טכנית האם תכלס היה חמים או קר.
וכעת לנתונים על החודש הלוהט:
למרות בהירות השמיים התקדימית והעדר מערכות הגשם, טמפרטורת המקסימום הממוצעת הייתה גבוהה ב 2.9 וטמפרטורת המינימום הייתה גבוהה ב 1.8 מע"צ.
זהו קיפאון ביחס לחודש נטול מערכות באופן מוחלט.
הכל עניין יחסי....
ומעל הכל תודה על הנתונים.
(כמובן שההתנצלות התקבלה)

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

קל לי להניח ש@צופה גם אינו ירושלמי וגם אינו כזה שעוקב אחרי נתוני מזג אוויר בצורה מדויקת.

ביתר ירושמיים אמר בתחזית עונתית חורף תשפ"ה - חשבונית:

קל לי להניח ש@צופה גם אינו ירושלמי וגם אינו כזה שעוקב אחרי נתוני מזג אוויר בצורה מדויקת.

ידידי המלומד. אני בטוח שבאופן כללי אתה עולה עליי מבחינה מקצועית עשרת מונים. אבל אני בסך הכל ניתחתי את התוכן של צילומי המסך שאתה העלית. ולזה צריך בסך הכל טיפל'ה הבנת הנקרא...
כמובן גם שאינך צריך לצאת משלוותך המקצועית ולהאשים סתם אנשים בשקר. זה לא מוסיף יוקרה ואמינות...
כמובן שאני מאחל לך הצלחה במישור המקצועי והכללי.

אני צופה כבר תקופה ארוכה למרות שאיו לי נגישות כ"כ להגיב. (משום מה מהמחשב הביתי אני יכול רק לצפות ולא יכול להתחבר כך שאיני יכול להגיב.)
עכ"פ כירושלמי אני יכול להעיד שאיש השלגים צודק במאה אחוז!
ואעבור על כל אחד מהחודשים שביתר ירושמיים הביא צילומי מסך שלהם.
נובמבר. אינו מוגדר כחודש חורף אלא רק עמוק בתוך דצמבר מתחיל באופן רשמי החורף. ובאמת כשכתוב שנובמבר קר לא הכוונה לקר באמת אלא רק באופן יחסי.
כמו"כ דבר שנוגע גם לשאר החודשים. מספיק שהטמפרטורות ביום היו יחסית נמוכות כדי להגדיר את החודש כיותר קר למרות שבממוצע הלילות היו גבוהות יותר משנה ממוצעת.
דצמבר. כתוב שבלילה הוא היה קר רק במישור ובעמקים ואילו בשאר האזורים הוא היה קרוב רק לממוצע דהיינו עדיין יותר חם מהממוצע וכמו"כ אני מהמר על כך שבהרים ובכללם ירושלים שעליה נסוב הויכוח היה עוד פחות קור משאר האזורים.
ינואר. נראה קצת לא הוגן שלא הודגש עד סוף השורה כך ששוב מפורש שרק בעמקים ובמישור היה קרוב לממוצע אך בהרים באמת היה יותר חם. כמו"כ מי ששם לב לשורות שלפני המודגש כתוב גם שלמרות שלא היו ימים עם טמפרטורות חריגות במהלך החודש היה חם מהממוצע בכ3 מעלות וכטענתו של איש השלגים בתחילת השרשור.
פברואר. מושפע מאוד מהסופה קורל שהיתה גם עם טמפרטורות חריגות וגם בכך שנמשכה כמה ימים דבר חריג מאוד ואולי ידידיי המלומדים יבדקו מתי עוד היה כדבר הזה בעבר מבחינת עוצמת ומשך הימים והלילות הקפואים. כמו"כ גם על זה נכונה השאלה האם גם הלילות היו יותר קרים. 
ולסיכום. בכל שאר חודשי החורף היה יותר חם ובבודאי בהרים שהיה עוד פער גדול יותר ואולי אולי פברואר היה יותר קר וגם זה בגלל קורל. 
עכ"פ תודה למנהלי האתר ולכל אחד מהשותפים הפעילים פה.