בואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ? (וגם: ההשפעות הנובעות מהתחממות מי הים)

ז'ק

מה היה קורה אם הכינרת היתה ממוקמת במישור החוף לדוגמא ?

לא יכול לענות בודאות, אך אין זה מופקע שהמים שבה היו חמים בקיץ אף יותר ממה שהם במיקומה הנוכחי של הכינרת.

נשמע מוזר, נכון ? הרי במישור החוף הטמפרטורה נמוכה בקיץ בכמה מעלות טובות מאשר באיזור הכינרת ? נכון- טענה הגיונית, ולכן כתבתי שאני לא יודע לענות בודאות, אך כאמור יש סיכוי תיאורטי שהכינרת היתה חמה אף יותר.

וההסבר- למרות שבקיץ הכינרת מגיעה לרוב לטמפרטורה גבוהה יותר מאשר הים התיכון וים סוף, אך יש כמה נתונים שאילולא הם הכינרת היתה מוסיפה להתחמם בעוד כמה מעלות. האחד- כאמור לכינרת זורמים כל העת מים יחסית קרים, וזה גם בשיא הקיץ, כך שיש גורם ממתן לעליית הטמפרטורה של המים.

גורם נוסף- למרות שהכינרת ממוקמת באיזור חם בהרבה מאשר מישור החוף, אך מאידך האיזור גם יבש בהרבה ביחס לאיזור מישור החוף. וכאן נכנס פרט נוסף מתחום הפיזיקה- וזה שיחרור "חום כמוס". כאמור- בתהליך של התחממות המים, סופחים המים לתוכם אנרגיה/ חום, אשר נכנה אותו להלן "חום כמוס". אותו חום כמוס מצטבר בתוך המים בזמן שהמים חשופים לחום ולשמש, ומשתחרר כאשר החשיפה מפסיקה. אך התהליך של שיחרור החום הכמוס אינו אחיד בכל המיקרים, כי בתנאי סביבה של יובש קל יותר לחום הכמוס להשתחרר מאשר בתנאי סביבה של לחות. נימצא שאם ניקח שני כלים ובתוכם מים חמים במידה שווה, ונניח אותם במקום קריר במידה שווה, אך במקום אחד יהיה אחוז לחות נמוך ובמקום השני אחוז לחות גבוה, הכלי שימצא במקום היבש יתקרר מהר יותר מאשר הכלי שימצא במקום עם הלחות הגבוהה.
ולענינינו- הכינרת במיקומה הנוכחי (היבש) משחררת ביתר קלות את החום שמצטבר בה ביחס למה שהיה קורה אם היא היתה ממוקמת במישור החוף (הלח) שאז החום היה משתחרר בפחות קלות.

גורם נוסף- קרינת השמש. הגורם העיקרי להתחממות מי הים היא קרינת השמש. אז נכון שאיזור הכינרת הוא איזור עם טמפרטורה יותר גבוהה ממישור החוף, אך מאידך בגלל הימצאות הכינרת בגובה של 210 מטרים מתחת לפני הים אז הקרינה בה פחות חזקה מאשר במישור החוף.

אז לסיכום- אם היינו מעבירים את הכינרת למישור החוף מה היה קורה מבחינת הטמפרטורה של המים ? כאמור- אין זה מופקע שמי הכינרת היו מגיעים לטמפרטורה גבוהה יותר, כי הם היו חשופים לרמת קרינת שמש גבוהה יותר, ומאידך תהליך השיחרור של חום כמוס היה קטן יותר, וכמו שכבר כתבנו לעיל- התהליך של קליטת חום כמוס בכינרת הוא חזק יותר מאשר בשאר הימות בגלל היות הכינרת ימה של מים מתוקים. ולזה תצרפו שלא היה גם את הגורם הנוסף הממתן שזה זרימת מים יחסית קרים.

להדגיש- כל מה שכתבתי כאן ומה שנכתב לעיל אינן עובדות מדעיות, אלא תאוריות שחשבתי שיתכנו לנוכח הדברים שכתבתי. כמובן שיתכן שיגיעו מומחים בנושא ויקבעו שכל מה שכתבתי (או לפחות חלקו) הוא קישקוש אחד גדול, שלקחתי מושגים שונים בפיזיקה וכדומה והלבשתי אותם על נושא שלא בדיוק קשור. הכל יתכן, ואדרבה- אשמח לכל תיקון והעמדת הדברים על דיוקם, כי בסופו של דבר זאת המטרה. אז אם לדוגמא הפרשי הקרינה בין איזור מישור החוף לבין איזור הכינרת אינם משמעותיים לתהליך התחממות המים- אשמח לעמוד על דיוקם של דברים, וכנ"ל בנושא שחרור חום כמוס- אם הפרשי הלחות אינם משמעותיים לתהליך שחרור החום מהמים- אשמח לעמוד על דיוקם של דברים.

ז'ק

שימי אמר בבואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ?:

גשם עד בלי די מה זה פרסי?

יש כמה אפשרויות:(1) פרסי חמוד ושעיר. (2) פרסי משביע וטעים. (3) פרסי רשע מזרע עמלק ימח שמו וזכרו. (4) פרסי שקוראים לו בשם ''אפיק'' והוא כנראה עומד להגיע עוד מעט.

תמונות-למאמרים-1080-×-1920-פיקסל-38.jpg

ז'ק

גשם עד בלי די
דוהרים לשיא?
מבלי להתייחס לאמינות התחנה (מטאוטק נמל יפו) שבה טמפרטורת מי הים כבר הגיעה ל- 30 מעלות (נראה קצת גבוה), אבל לקבל אינדיקציה באשר לקצב עליית הטמפרטורה אפשר בהחלט, ומדובר בעלייה של קרוב למעלה אחת בתוך שלושה ימים. בקצב הזה נראה שלא ירחק היום שבו ישבר השיא. נקווה לשרוד ! (הבוקר קיבלנו תזכורת בצורה של קרוב ל- 100 אחוזי לחות. גם כשהייתי בקניות בסופר במרחב ממוזג עדיין המשכתי להזיע עקב הלחות המאוד גבוהה. אז מה יהיה כשנגיע (כנראה) ל- 32 מעלות טמפרטורת מי ים ? לא רוצה לחשוב).

גשם עד בלי די

@ז-ק-2 מי אמר לך שזה מטאוטק?

ז'ק

גשם עד בלי די תעשה חיפוש ''מטאוטק נמל יפו''. מטאוטק מספקת שירותי חיזוי לגופים כמו עירית ת''א/ חברת אתרים, תחנת מדידה בנמל אילת.

גשם עד בלי די

@ז-ק-2 אז זה התחנה של החוף ולא של טמפרטורת הים

ז'ק

גשם עד בלי די יש שתי מדידות- מדידת טמפרטורת חוף ומדידת טמפרטורת מי הים.

גשם עד בלי די

@ז-ק-2 אז החוף זה מטאו טק והים אינני יודע של מי

ז'ק

גשם עד בלי די למטאוטק יש תחנות עצמאיות דוגמת התחנה בבני- ברק ובירושלים ועוד כמה מקומות, ועוד כמה תחנות שנמצאות תחת גופים אחרים ושמטאוטק מספקת להם את המכשור ואחראית על תיפעול התחנה, וזה כנראה הסיפור של התחנה בנמל יפו שפועלת במסגרת חברת אתרים והמכון לחקר רצועת החוף, אך המיכשור וכן תיפעול התחנה נעשה ע''י חברת מטאוטק. כך שכל הנתונים שמופיעים שם הם מדידות ע''י מטאוטק, כולל מדידת טמפרטורת מי הים.

גשם עד בלי די

@ז-ק-2 את זה הבנתי בהתחלה, אני שאלתי הרי לא ידוע שיש למטאו טק תחנות למדידת טמפרטורות ים אם כן מי אמר שזה גם שלהם

ז'ק

גשם עד בלי די מטאוטק לא ימדדו טמפרטורת מים בתחנה בבני- ברק או בירושלים או בניר גלים/ בית ידידיה וכו' וכו' כי אין שם ים למדוד. אבל בנמל יפו ובנמל אילת זה חלק בלתי נפרד מהמדידות.

גשם עד בלי די

@ז-ק-2 ושם התחנה אמינה?

אגב שנה שעברה דיברתי עם חזאי מהשמט והוא אמר לי שזה יחסית אמין ברור שיותר מהאתר שטוען שעכשיו הים רק 27 מעלות..

הכי טוב זה השמט

ז'ק

גשם עד בלי די מעולם לא טענתי שתחנה זו או אחרת לא אמינות, בודאי בכל הנוגע למטאוטק, כי בכל המיקרים בודאי מדובר בשימוש במיכשור ברמת האמינות הגבוהה ביותר שקיימת. אך יש לקחת בחשבון שמדידות של טמפרטורת מי ים נתונות להרבה מאוד משתנים שיכולים לשנות את התוצאה, בדיוק כמו מדידת טמפרטורה ומהירות רוח וכמות גשם, שבתנאים מסויימים אנו עשויים לקבל תוצאות שונות, כגון מיקום של תחנה על גג בנין שמזופת בזפת עלול להשפיע על הטמפרטורה שתימדד עקב פליטת חום חזקה מהגג. וכן הוא הדבר לגבי מדידת טמפרטורת מי ים, שאלה היכן מד הטמפרטורה ממוקם, האם בגובה פני הים או בעומק של כמה עשרות ס''מ עד מטר, וכן האם הוא ממוקם במקום סגור כגון בתוך שטח נמל או במקום פתוח, באיזה מרחק מהחוף וכו' וכו'. כל פרט מהפרטים הללו יכול לשנות את תוצאת המדידה.

ובכל הנוגע לתחנה באילת, 26 מעלות זה אפילו חם קצת יותר מהרגיל. ים סוף כפי שכבר צויין נהנה מטמפרטורת מים נמוכה יותר מאשר הים התיכון.

ז'ק

ובנתיים שינינו קידומת

המדידה בנמל יפו עברה לקידומת 30, ובנתוני השמ''ט עברנו בחוף הצפוני לקידומת 28 ובחוף הדרומי לקידומת 29. אפילו באתר שגעב''ד הגדיר כבלתי אמין השתנתה הקידומת כמעט בכל הארץ מ- 26 ל- 27. בקיצור- מתחממים במהירות.