חיים 2 מסכים איתך אין בעית אינוורסיה קלאסית שאז אין בכלל משקעים אלא משקעים מועטים
מבחינת ערכי קור ב850 יש בדיוק את מה שצריך וגם ב500 המצב נראה די טוב לפי כל המודלים
השאלה הגדולה מבחינתי עד כמה הכניסה של חמישי בלילה משפיעה על הסיבוב של האפיק בשבת ראשון כשלמעשה כל מודל מראה תרחיש שונה קצת ונקווה שיסגר לטובה

קצת מביך מצד מרשמלו להגיד שצדק לגבי השלג כשברור שלא לזה הוא התכוון (דיבר גם על שלג ודאי ב1000 מ') אבל הוא יחסית זיהה את המערכת לא רע די מוקדם אז בא נראה מה הוא מבטיח מחר לינואר

הבריטי צהריים די נשאר בשלו
אני מסכים עם בועז נחמיה שלפי הבריטי אנחנו בירושלים קמים לבוקר לבן למרות הקור ב850
לגבי אייקון המקומי וגם קצת קוסמו אנחנו רואים התפתחות עננים בים אבל אין להם דחיפה פנימה זה דבר גבולי שיכול להשתנות בכל עדכון לכאן או לכאן
למעשה לשומרי השבת די הסתיים מעקב המודלים ואנחנו סוג של נכנסים למודל החלון נקווה שלפחות נזכור מהמערכת הזאת קצת לבן ולא רק תחושת החמצה
שיהיה שבת שלום ובשורות טובות

+204. -22.2 -11.1 -2.8
+207. -22.8 -12.2 -3.3
+210. -23.7 -12.4 -3.1
+213. -25.4 -11.2 -3.0
+216. -25.8 -12.3 -3.5
+219. -25.8 -12.7 -3.3
+222. -25.5 -13.4 -3.3
+225. -24.9 -13.6 -3.0
+228. -25.4 -13.2 -2.6
+231. -25.9 -13.4 -2.9
+234. -27.5 -12.8 -2.7
+237. -28.1 -12.3 -3.3
+240. -29.2 -12.7 -4.2
זה המפרטים של גפס לירושלים
מדובר כאן על 40 שעות עם תנאי שלג כשיש גשם לאורך כל הזמן
כשלמעשה הקנדי וכנראה גם הבריטי יותר טובים ויותר עמוקים
אני חושב שכבר אפשר לומר עכשיו שאם לא יצא מהמערכת הזאת שלג זה יהיה פספוס העשור
הפוטנציאל הוא עצום
תהיה שבת גורלית מאוד מבחינת העדכונים ואני מאמין שבמוצ''ש כבר יהיה תרחיש מסודר כי עיקר המחלוקת זה איך האפיק יכנס ברביעי חמישי ומשם העסק יותר ברור

אפשר להתווכח הרבה על התחזיות שלו (ואני מהמתווכחים) אבל חייבים להסכים שהניתוח שלו מדויק ומשקף בצורה ברורה את מה שמראים המודלים
בנוגע לרום שלג במרכז אני חושב שאם כל הצער הוא צודק וכרגע בירושלים זה עדיין לא זה צריך שיפור של עוד מעלה ב850(מ''ב) כרגע הקונטרול של גפס והקנדי תומכים בזה ויש עוד הרבה הרצות טובות בתקווה לשיפורים
והרבה יותר חשוב שכל זה לא יזיק ח''ו לחיילינו שיחזרו לשלום

דווקא המודלים הערב עושים לי הרגשה כ''כ רעה אפיק שיכול להוריד פה מבולים ופתיתים פשוט יעבור לידנו בלי כלום פשוט מבאס היה כבר עדיף שפשוט לא יעבור לידנו סתם קור של 5-6 מעלות בהרים (לדעתי) בלי כלום

עדכון מצוין ומדהים
מתחילת העדכון הבניה של האפיק והמיקום של הרמה נראו יותר טובה
מה שמטריד אותי שכרגע יש לנו שלושה מודלים שתומכים בשלג (גפס קנדי ובריטי) וכל אחד עם תרחיש שונה עד שהם לא יסגרו על תרחיש אחיד מבחינתי אי אפשר לסגור כלום

דוד 4 כן ולא

ודרך אגב זה מאוד קל
מנסיון

הייתי רוצה לכתוב על זה פוסט ארוך אבל אין לי כ''כ כח אבל אכתוב בקצרה
אני לדוגמא כבר בתחום כמה שנים ואני יודע שבהמון דברים אני לא מגיב כי אף פעם לא למדתי את זה לעומק
לקרוא מפות אולי אפשר ללמוד דרך פורמים תוך חודש חודשיים אבל בשביל להבין אותם צריך הרבה יותר מזה
אפשר לעודד אנשים ללמוד לקרוא מודלים וכו' אבל חובה לסייג שלא נהיים מומחים תוך חודש ולא לצאת בהצהרות בומבסטיות כי ראו ירוק מעל ישראל לפני שלמדו מה זה שקע ברומטרי ואינוורסיה
יש לי עוד כמה דברים לכתוב אבל הרעיון מובן
נ.ב. רק כדי שח''ו לא יובן מדברי אני לא מדבר אליך שאתה באמת לומד ומבין בצורה בהירה אלא על הרעיון הכללי

לפי הקנדי בבוקר גם הגבוהות מספיק קרות בצפון

גפס והקנדי הבוקר עם תרחיש לא רע שיכול להביא קצת גשם וקור באמצע שבוע הבא כשהקנדי קצת יותר טוב הגרמני ואיסי כלום ושום דבר והבריטי מביא תרחיש של בועה מנותקת וסוערת אבל אני לא מאמין שהיא תשרוד עד העדכון הבא
סה''כ הבוקר קצת יותר אופטימי מאתמול

ג׳מיני המלך הלכתי לשאול אותך וזה מה שענית לי:

עולם מודלי מזג האוויר: דיוק, תזמון וטכנולוגיה
הבנת מזג האוויר נשענת על "מודלים" – תוכנות מחשב אדירות המדמות את האטמוספירה. בישראל, אנו מתמקדים בשלושה מרכזיים: ECMWF האירופי (הנחשב למדויק ביותר), GFS האמריקאי (הנפוץ והחופשי), ומודל COSMO המקומי, שמתמחה בחיזוי נקודתי של גשם ושלג ברזולוציה גבוהה.

ההבדל הקריטי בין שעות העדכון: המודלים מתעדכנים לאורך היממה, אך לא כל העדכונים שווים בערכם.

עדכוני הבוקר והערב (00Z ו-12Z): אלו הם "עמודי התווך" של התחזית. הם מבוססים על נתוני אמת שנאספים מבלוני מזג אוויר (רדיוסונדות) המשוגרים בו-זמנית בכל העולם. נתונים אלו מספקים למחשבי העל תמונה מדויקת של שכבות האטמוספירה, ולכן אלו העדכונים האמינים ביותר.

עדכוני הצהריים והלילה (06Z ו-18Z): אלו עדכוני ביניים המסתמכים בעיקר על לוויינים ומטוסים. הם נחשבים ל"תנודתיים" יותר (מכונים לעיתים "ריצות זבל"), ונוטים להציג תרחישים קיצוניים שמתבטלים לא פעם בעדכון המרכזי הבא.

מהפכת ה-AI בחיזוי: בשנתיים האחרונות נכנסו לתמונה מודלי בינה מלאכותית (כמו GraphCast). בניגוד למודלים הקלאסיים הפותרים משוואות פיזיקליות מורכבות במשך שעות, ה-AI מפיק תחזית בשניות על סמך למידת דפוסי עבר. עם זאת, ה-AI עדיין תלוי בנתוני האיכות של המודלים הקלאסיים. הוא אינו "ממציא" נתונים, אלא משתמש ב"תמונת המצב" המדויקת של עדכוני ה-00Z וה-12Z כדי להפיץ תחזית מהירה ומיוצבת יותר. היתרון הגדול שלו הוא ביכולת לספק תחזית כמעט מיידית מרגע קבלת הנתונים, ובנטייה שלו להיות פחות "תזזיתי" מהמודלים הרגילים.

שורה תחתונה: כדי לקבל את התמונה המהימנה ביותר, מומלץ להמתין לעדכוני הבוקר (סביב 09:00) והערב (סביב 21:00). אם רואים שינוי עקבי בשני העדכונים הללו, כנראה שהמערכת בדרך אלינו.

אמנם AI אבל שווה קריאה

איסי AI נראה נפלא מבחינת נחיתת האפיק עם המון גשם (בגלל הקור שלא נכנס ב850)
מענין אם גם אצל איסי AI עדכוני ערב וצהריים יותר חלשים מהבוקר והערב כי מבחינת היגיון כנראה שאצלו אין הבדל כי להריץ אותו לא דורש מאמץ מיוחד להבדיל מהמודלים הוותיקים

דוד 4 https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf_aifs.php?ech=6&mode=0&carte=0&aifs=2

ג׳מיני המלך אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:

דוד 4 בתכלס צפיתי בדיוק את מה שיהיה, כלומר אין שלג

כן אבל אני לא באמת בטוח שזה קשור לביצה ממערב זה נראה שההשפעה שלה מינמילית ואין משיכה מערבה

צבי דוידוביץ בבקשה ואם כבר כמו שאמר דוד דווקא בגל השלישי בקצה הטווח שלו (שהסיכוי שיתגשם הוא בערך 0.1% אבל רק בשביל הדוגמא) יש סיכוי למערכת שלג קלאסית כי ה850 כבר קר והאפיק גם נראה שיכול להיכנס בצורה טובה

צבי דוידוביץ דווקא המפה ב348 היא דוגמא טובה לכך שלמרות שיש עלינו ירוק גם ב850 וגם ב500 אין במפה הזאת שלג במקומות מתחת ל1000 מטר בערך כי ה850 לא מספיק קר וגם הקור ב500 ממש על הגבול

אפשר לסכם שגפס בעדכון מצוין לסופ''ש הבא עם המון גשם וכניסה מלאה של האפיק
מערכת הגשם תהיה לפיו די קצרה אבל עם כמויות גדולות
הקור בשכבות הנמוכות כרגע לא נכנס בשום צורה (כנראה בגלל שהוא עובר דרך הים החם וכו')
ראינו את הבעיה כבר בעדכונים האחרונים שבשביל קור של שלג נצטרך התעמקות מחודשת של האפיק מה שכרגע לא נראה בגפס לילה וגם אם כן זה כבר טווח יותר רחוק (העדכון היחיד ביממה האחרונה היה גפס לילה של אתמול שהיה די חריג)
בהחלט מעצבן בהתחשב בכך שהאפיק ב500 יושב עלינו בצורה מלאה אבל כרגע זה מה יש
בתקווה לשיפורים שיהיה לנו על מה לנתח את מפרט ה850 וה700 יותר לעומק

דוד 4 כן ולא

ודרך אגב זה מאוד קל
מנסיון

הייתי רוצה לכתוב על זה פוסט ארוך אבל אין לי כ''כ כח אבל אכתוב בקצרה
אני לדוגמא כבר בתחום כמה שנים ואני יודע שבהמון דברים אני לא מגיב כי אף פעם לא למדתי את זה לעומק
לקרוא מפות אולי אפשר ללמוד דרך פורמים תוך חודש חודשיים אבל בשביל להבין אותם צריך הרבה יותר מזה
אפשר לעודד אנשים ללמוד לקרוא מודלים וכו' אבל חובה לסייג שלא נהיים מומחים תוך חודש ולא לצאת בהצהרות בומבסטיות כי ראו ירוק מעל ישראל לפני שלמדו מה זה שקע ברומטרי ואינוורסיה
יש לי עוד כמה דברים לכתוב אבל הרעיון מובן
נ.ב. רק כדי שח''ו לא יובן מדברי אני לא מדבר אליך שאתה באמת לומד ומבין בצורה בהירה אלא על הרעיון הכללי

גשם עד בלי די רק לוודא שהבנתי ההסבר הוא שבגלל שאין אפיק שיורד חזק מערבה תספיק רמה יותר חלשה כדי שידחף אלינו אפיק מגרעין הקור

גשם עד בלי די מאוד מעניין
אשמח שתסביר למה לדעתך תיווצר היפרדות של האפיק כשהרמה כל כך חלשה
נ.ב. איפה רואים את גפס AI והמודל של גוגל AI