הודעות שפורסמו על ידי ירושלמי 22

שיפור ענק במודלים גפס איסי והגרמני שפשוט נראים דומים אחד לשני עם שני גלי מערכות חזקות עם סו''ר ובלגן
הגל הראשון בשישי ערב עד מוצ''ש
והשני לאורך כל יום שני
כמויות גשם גבוהות וסינופטיקה מבטיחה לגבי שלג אין מה להזכיר למרות האפיק היפה כי ה850 רותח (2 מעולת במינימום)
מצ''ב מפת משקעים של איסי עד 240 ש'

על הנייר המנצח הוא שימי שחזה הכי קצת
אבל כיון שבסוף העלייה הייתה רק 8 ס''מ אפשר לומר שכולנו מפסידים

שימי אמר בשירשור הימורים למפלס הכנרת במערכת הקרובה:

אני מהמר על 10-13 סנט'
ולא הבנתי למה שתעלה כזה המון כמו שכותבים פה?

נתי בהחלט זה מרגיש כך מתחילת העונה הנוכחית עוד לא היה פישול דרמטי של המודלים

באמת משהו מרשים הצליח להטעות גם את המודלים וממילא גם את כל החזאים ירושלים תספור היום +20 מ''מ בעז''ה

מי שרוצה להבין מה הפוטנציאל הגדול מהאפיק שדברנו עליו שיסתכל בהרצה 12 בגפס להבין מה היה קורה אם האפיק היה נוחת כמו שצריך (ספוילר: תרחיש 1950) אבל הטווח מתחיל להצטמצם והבוקר נראה מרוב המודלים שנקבל מערכת משולי אפיק אם כי בשלל ההרצות של המודלים עוד יש תרחישים יותר טובים כמו קונטרול גפס בתקווה לשיפורים בעז''ה

חיים 2 אמר במודלים יום רביעי יא טבת:

אני כן קצת מעודד מהמצב הסינופטי כי הרמה כן טובה כמצורף בתמונה לעוד 180ש' שזה לא כ"כ רחוק והאפיק מתחיל בירידה, אמנם בעדכון הזה הוא לא הצליח לגלוש אלינו אבל בהחלט בעדכונים הבאים זה יכול לגלוש ישר אלינו.

מסכים איתך בסינופטיקה הזאת בהחלט יש עדיין סיכוי לשיפור למרות שהטווח כבר מצטמצם
ודרך אגב נראה לי שהגל השני יכנס לא רע בעדכון הזה

חייב להגיד שזה נראה ניתוח מאוד יפה של הנתונים אבל אין פה איזשהו הימור או בשורה שלא ידענו
רוב מה שהוא כתב אפשר לנתח מהמודלים חוץ מהמערכת השלישית שעליה הוא לא פירט
מה שכן ברור שהוא מבין מזג אוויר ברמה גבוהה ונקווה שמה שאמר יתגשם

דוד 4 כן אבל שים לב שאצל הגרמני אין את המשיכה מערבה והרמה בנויה אחרת
לגבי הקנדי אמנם נראה זוועה אבל גם שם יש גשם משולי אפיק
אבל הרמה אצל הקנדי נוראית נקווה שאיסי לא יידבק ממנו

הגרמני נראה בתצורה שונה קצת לקראת קצה הטווח יכול להיות שהוא ינחית את האפיק עמוק אבל הוא גם יכול קצת להתקע חבל שאין לו המשך

נחמן המלך אמר במודלים יום רביעי יא טבת:

להאמין לו? זה מה שג'מיני כתב לי שהוא רואה במפות המעודכנות שאצלנו עדיין לא התעדכנו..
העדכון השתפר: האפיק רחב ועמוק יותר, מה שמגדיל משקעים וסיכוי לשלג בפסגות. ירושלים עדיין על הקצה (גשם קר מאוד/סליט).

קשקוש מוחלט אין לגמיני מקורות מידע פנימיים וגם מאוד רואים שהוא מושפע מלרצות את השואל במיוחד שכרגע אין סיכוי ריאלי לשלג

אלחנן כהן במפלס ה500 יש בטופקארטן פסים שמסמנים כל הפרש של 5 מעלות
במפלס ה850 המפה המקובלת היא של מעלות
מפרטים מדויקים יש במטאולוגיקס אבל הוא קצת יותר מורכב

הלבן הלבן הזה... האמת שבשלג של תשפ''ב היה בקושי -3 (למיטב זכרוני) אבל זה היה באמת קצת חריג וגם השלג לא היה נקי

ברק מדויק
צריך לומר את האמת כרגע האופציה של שלג בכלל לא על השולחן בשום מודל ובשום הרצה
מה שכן גם המערכת גשם של של סופ''ש הבא די רעועה וצריך לקוות שתכנס בסוף ולא יהיה מיני חסימה שעדיין יכולה לקרות

מאור גליל העליון יודע ומסכים איתך אבל קח בחשבון שמדובר ב2 בלילה ועברתי על כל מה שהוא כתב
חוץ מזה פעם ראשונה שאני מצטט משהו מAI אז...

ג׳מיני המלך הלכתי לשאול אותך וזה מה שענית לי:

עולם מודלי מזג האוויר: דיוק, תזמון וטכנולוגיה
הבנת מזג האוויר נשענת על "מודלים" – תוכנות מחשב אדירות המדמות את האטמוספירה. בישראל, אנו מתמקדים בשלושה מרכזיים: ECMWF האירופי (הנחשב למדויק ביותר), GFS האמריקאי (הנפוץ והחופשי), ומודל COSMO המקומי, שמתמחה בחיזוי נקודתי של גשם ושלג ברזולוציה גבוהה.

ההבדל הקריטי בין שעות העדכון: המודלים מתעדכנים לאורך היממה, אך לא כל העדכונים שווים בערכם.

עדכוני הבוקר והערב (00Z ו-12Z): אלו הם "עמודי התווך" של התחזית. הם מבוססים על נתוני אמת שנאספים מבלוני מזג אוויר (רדיוסונדות) המשוגרים בו-זמנית בכל העולם. נתונים אלו מספקים למחשבי העל תמונה מדויקת של שכבות האטמוספירה, ולכן אלו העדכונים האמינים ביותר.

עדכוני הצהריים והלילה (06Z ו-18Z): אלו עדכוני ביניים המסתמכים בעיקר על לוויינים ומטוסים. הם נחשבים ל"תנודתיים" יותר (מכונים לעיתים "ריצות זבל"), ונוטים להציג תרחישים קיצוניים שמתבטלים לא פעם בעדכון המרכזי הבא.

מהפכת ה-AI בחיזוי: בשנתיים האחרונות נכנסו לתמונה מודלי בינה מלאכותית (כמו GraphCast). בניגוד למודלים הקלאסיים הפותרים משוואות פיזיקליות מורכבות במשך שעות, ה-AI מפיק תחזית בשניות על סמך למידת דפוסי עבר. עם זאת, ה-AI עדיין תלוי בנתוני האיכות של המודלים הקלאסיים. הוא אינו "ממציא" נתונים, אלא משתמש ב"תמונת המצב" המדויקת של עדכוני ה-00Z וה-12Z כדי להפיץ תחזית מהירה ומיוצבת יותר. היתרון הגדול שלו הוא ביכולת לספק תחזית כמעט מיידית מרגע קבלת הנתונים, ובנטייה שלו להיות פחות "תזזיתי" מהמודלים הרגילים.

שורה תחתונה: כדי לקבל את התמונה המהימנה ביותר, מומלץ להמתין לעדכוני הבוקר (סביב 09:00) והערב (סביב 21:00). אם רואים שינוי עקבי בשני העדכונים הללו, כנראה שהמערכת בדרך אלינו.

אמנם AI אבל שווה קריאה

איסי AI נראה נפלא מבחינת נחיתת האפיק עם המון גשם (בגלל הקור שלא נכנס ב850)
מענין אם גם אצל איסי AI עדכוני ערב וצהריים יותר חלשים מהבוקר והערב כי מבחינת היגיון כנראה שאצלו אין הבדל כי להריץ אותו לא דורש מאמץ מיוחד להבדיל מהמודלים הוותיקים

דוד 4 https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf_aifs.php?ech=6&mode=0&carte=0&aifs=2

ג׳מיני המלך אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:

דוד 4 בתכלס צפיתי בדיוק את מה שיהיה, כלומר אין שלג

כן אבל אני לא באמת בטוח שזה קשור לביצה ממערב זה נראה שההשפעה שלה מינמילית ואין משיכה מערבה

צבי דוידוביץ בבקשה ואם כבר כמו שאמר דוד דווקא בגל השלישי בקצה הטווח שלו (שהסיכוי שיתגשם הוא בערך 0.1% אבל רק בשביל הדוגמא) יש סיכוי למערכת שלג קלאסית כי ה850 כבר קר והאפיק גם נראה שיכול להיכנס בצורה טובה

צבי דוידוביץ דווקא המפה ב348 היא דוגמא טובה לכך שלמרות שיש עלינו ירוק גם ב850 וגם ב500 אין במפה הזאת שלג במקומות מתחת ל1000 מטר בערך כי ה850 לא מספיק קר וגם הקור ב500 ממש על הגבול