עדכוני מודלים יום ראשון
-
גם לפי ממוצע ההרצות של איסי יש פוטנציאל לגל בתאריכים של הגשם שם אצל גפס
-
yakov123 הייתי אומר יותר לכיוון 5 שעות במרכז אבל מה זה משנה כ"כ
-
גם בגל השלישי ה850 בעייתי.
מתכון להרבה כאבי ראש. משום מה ה850 לא מצליח להתקרר בשום עדכון כמו שצריך. -
ישיר לא נראה לי שזה יעשה הרבה כאבי ראש כי ממחר הראש של כולם כאן יהיה פחות עסוק במודלים ויותר עסוק במה שקורה בחוץ
-
גשם עד בלי די חח אולי. לי דווקא יש נטייה להתעסק במודלים יותר מאשר במה שקורה בפועל
-
האפיק עובר מסלול ימי ארוך בגל השלישי וגם בשאר הגלים לא מכיל גרעין קור חזק, בגלל זה ה850 בעייתי
-
בגל השלישי ה850 כן יורד לסביבות ה-1, בשילוב ה500 הסופר עמוק יכול להוריד שלג גם בשכונות הגבוהות של ירושלים
-
מה שהולך ומסתמן אצל כל המודלים
שגם אם שלג לא יהיה (וכנראה שלא יהיה לפחות ב10 ימים הקרובים)
אבל כמויות אדירות של גשם יהיה ועוד איך!!! -
anonimy12314 גרעין מידי חזק גם לא טוב לנו בגלל שהוא לא יתן לאפיק להדרים עד אלינו אלא נקבל שוליים כמו שהיה בדצמבר
-
yakov123 לא בטוח, הגל השלישי מאוד יכול להיות לבן
-
yakov123 זה הכי חשוב
-
גשם עד בלי די תלוי באיכות של הרמה, תראה לדוגמא בארכיון את האפיק שגרם לשלג 1950
-
בלי גרעין קור עמוק אפשר לקבל המון משקעים אבל קשה מאוד לקבל קור
-
anonimy12314 לא היה שם גרעין קור עמוק
בכללי הזולציה שם ממש גרוע והגיוני מאוד שהיה תצורה אחרת
-
גשם עד בלי די
הרזולוציה גרועה אבל רואים שלא מדובר באפיק רדוד... -
קונטרול גפ"ס יותר טוב לגל הראשון (קו 552 עד קו חיפה)
אבל כמעט לא קיים אצלו הגל השני -
גשם עד בלי די גם ב2015 שהיה בצפון (עמק החולה) שלג בגובה של פחות מ100 מטרים היה גרעין קור עמוק
-
anonimy12314 זה לא גרעין קור עמוק אלא זה גרעין קור בינוני
-
עמוק זה מה שרואים שם בגירלנד
-
גשם עד בלי די אמר בעדכוני מודלים יום ראשון:
anonimy12314 זה לא גרעין קור עמוק אלא זה גרעין קור בינוני
ככל שהרמה חזקה יותר ככה יותר טוב לנו גרעין קור עמוק יותר