עדכוני מודלים יום ראשון
-
גשם עד בלי די חח אולי. לי דווקא יש נטייה להתעסק במודלים יותר מאשר במה שקורה בפועל
-
האפיק עובר מסלול ימי ארוך בגל השלישי וגם בשאר הגלים לא מכיל גרעין קור חזק, בגלל זה ה850 בעייתי
-
בגל השלישי ה850 כן יורד לסביבות ה-1, בשילוב ה500 הסופר עמוק יכול להוריד שלג גם בשכונות הגבוהות של ירושלים
-
מה שהולך ומסתמן אצל כל המודלים
שגם אם שלג לא יהיה (וכנראה שלא יהיה לפחות ב10 ימים הקרובים)
אבל כמויות אדירות של גשם יהיה ועוד איך!!! -
anonimy12314 גרעין מידי חזק גם לא טוב לנו בגלל שהוא לא יתן לאפיק להדרים עד אלינו אלא נקבל שוליים כמו שהיה בדצמבר
-
yakov123 לא בטוח, הגל השלישי מאוד יכול להיות לבן
-
yakov123 זה הכי חשוב
-
גשם עד בלי די תלוי באיכות של הרמה, תראה לדוגמא בארכיון את האפיק שגרם לשלג 1950
-
בלי גרעין קור עמוק אפשר לקבל המון משקעים אבל קשה מאוד לקבל קור
-
anonimy12314 לא היה שם גרעין קור עמוק
בכללי הזולציה שם ממש גרוע והגיוני מאוד שהיה תצורה אחרת
-
גשם עד בלי די
הרזולוציה גרועה אבל רואים שלא מדובר באפיק רדוד... -
קונטרול גפ"ס יותר טוב לגל הראשון (קו 552 עד קו חיפה)
אבל כמעט לא קיים אצלו הגל השני -
גשם עד בלי די גם ב2015 שהיה בצפון (עמק החולה) שלג בגובה של פחות מ100 מטרים היה גרעין קור עמוק
-
anonimy12314 זה לא גרעין קור עמוק אלא זה גרעין קור בינוני
-
עמוק זה מה שרואים שם בגירלנד
-
גשם עד בלי די אמר בעדכוני מודלים יום ראשון:
anonimy12314 זה לא גרעין קור עמוק אלא זה גרעין קור בינוני
ככל שהרמה חזקה יותר ככה יותר טוב לנו גרעין קור עמוק יותר
-
גשם עד בלי די כמובן שדיברתי עמוק באופן יחסי... פה זה לא גרינלנד
-
anonimy12314 תבדוק את זה אם יש רמה חזקה וגרעין קור עמוק מה שיוצר זה שקע עצום בים השחור שיסתובב סביב עצמו ואנחנו נקבל אולי שולים
-
anonimy12314 זה מאוד מבלבל שאתה אומר יחסי אלא אם כן היתה אומר את זה רשמי בהתחלה
-
כן גרעין קור מאוד חזק מושך אליו את הקור ומונע ירידת האפיק.
מצד שני באמת רואים בעדכונים של גפס לאורך כל הדרך שכל האיזור ה"ירוק" מצפון לנו, הוא מאוד רדוד. יכול להיות שזה חלק ממה שמונע התקררות הנמוכות יותר.