מודלים יום א' ט"ו טבת
-
אין אף פעם משהו חד משמעי בטווח שבוע. לא קיים כזה חיה
-
אם איסי יתן בדומה לגפס זה יתן לנו קואליציה של מודלים אמינים ויהווה משמעות באופן יחסי. עוד שעה נהיה חכמים יותר.
-
yakov48 כוונתי היא שגם מי שנותן משהו זה מאוד גבולי ולא חד משמעי, כי המהלך מסורבל וגבולי. זו הכוונה.
מערכות נעלמו / נהרסו אצל כל המודלים יחד גם בטווח של 5 ימים. הניסיון הצורב לימד כך לא פעם... -
כל סינופטיקה היא גבולית ומסורבלת שבדיוק הרמה תתמקם במקום הנכון ושבדיוק באותו עיתוי הזרימות באפיק הפולארי יגרמו לגלישת אויר קר לאיזורינו. אני כופר בתאוריה שגל רוסבי הוא שגולש לעברינו הוא יותר בטוח וודאי.
-
yakov48 הכול בסדר... ברור שיש הבדל בין מערכת שעוברת ממערב למזרח בצורה מסודרת והשאלה היא בעיקר "כמה" ו"איך", לבין שקעים מנותקים שבקושי מגרדים אותך, שמספיק אפצ'י קטן כדי שלא יישאר כלום. אבל בסדר, דיון מיותר חח
-
אני יותר סומך על גל רוסבי מאשר על שקע מנותק קטן שמספיק לו הבדל של 50 קילומטר בשביל להתבטל
-
אשמח להסבר מה ההבדל ומדוע שאפיק עובר ממערב למזרח אין מורכבות וגבוליות שהוא ינחת בדיוק עלינו ולא 100 ק"מ מערבית או מזרחית לנו. הרי רק המיקום והמבנה המדויק של הרמה במערב אירופה ובעיתוי מושלם ומדויק של גלישת האפיק עלינו הוא זה שמכתיב את הגעת האפיק אלינו ושלא ידחף עוד ביצה ממערב ותעיף את האפיק צפונה או תשאב אותו אליו ויגיע אלינו חלש ומאוקלז.
-
ממה שנראה לי איסי כנראה כמו הבריטי עם מערכת בראשון הבא אך לא כמה גלים כמו גפס.
-
איסי חלש
-
yakov48 לא יודע מה לא מובן... יש סוג של תנועה שהיא די ברורה, אפיק גדול וירוק שנע על פני המרחב בצורה מסודרת והסבירות שיעבור על פנינו ויהיה בו כוח - גבוהה. לעומת שקע חלש על גבול המתאקלז, שהוא מנותק ממקור הקור שלו ושהתנועה שלו היא סביב עצמו פחות או יותר עם תנודתיות.
כל מה שאתה מתאר על עוד ביצה וכו' זה נכון, ובאמת לפעמים זה הורס גם אפיקים יפים ומסודרים, אבל לפעמים קורה שאין ביצה ואין שקע באיזור, והאפיק מספיק חזק, דרומי ובתנועה מסודרת - ואז הסיכוי להתממשות גבוה. נראה לי ברור שכשרואים את המפות הנוכחיות איך שהשקעים מגרדים אותנו על הקשקש - ברור מאוד שהסיכוי שמחר הם אפילו לא יגרדו אותנו - גבוה בהרבה...לגבי איסי מסכים איתך - הוא נראה עם מערכת בראשון. אם כי גם גבולית בהחלט. העסק חלש ועלול להיות חלש עוד יותר בעדכון הבא.
-
אני עדיין בשלי בנוגע לויכוח אבל אסיים פה.
לדעתי איסי עם מערכת יפה מאד בראשון ושני הבאים. -
איסי לא כל כך השתנה מעדכון הבוקר שלו בנוגע לטווח הרחוק
בניגוד לגפס, איסי לא מראה על מערכת ב17-19 לחודש... נחכה לעדכון הלילה של גפספרגנו בלייק :)
-
מקוה שלא טעיתי לגבי איסי זה הערכה בלבד נמתין למפות המשקעים.
-
am124361 אבל בנוגע לטווח הבינוני פחות טוב מהבוקר
לא אומר שהשלוחה של האפיק לא יכולה להביא משקעים יפים ונודה על כך אם אכן יתממש אבל בשלב זה של החורף אנחנו מחכים למערכת חורפית אמיתית שתגיע סוף סוף ולא לזנבות של אפיקים שבקושי שלג בחרמון יכולים להביא -
לפי האתר של EC אין כמעט משקעים בראשון שני
-
אם כן אז טעיתי. אם כך יתממש אנחנו בצרות. חבריא תתפללו.
-
בחמישי אחה"צ לילה איסי צופה גשם מקומי בעיקר צפון חוף גם הבריטי והגרמני נותנים משהו גשם מקומי. עצוב מה שקורה.
-
אגב בסוף הטווח של איסי יש משהו מעודד רואים רמה שמתחילה לעלות על האטלנטי ויכולה לגרום לדחיפת האפיקים לאזורינו
גם הקנדי הראה את זה אפי' קודם והרבה יותר חזק
מעניין לשים לב לזה -
אצל איסי מיקום הרמה יותר טוב אבל את האמת ששבענו מטווח רחוק ואפילו בינוני של שש שבע ימים. כך די מיותר לעקוב אחרי טווח ארוך כשבטווחים יותר קצרים אין עקבייות.
-
כן דוד ... עייפנו מתקוות רחוקות...
מאז המערכת של סוף חנוכה אנחנו אוספים שברים, גוויות ושרידים מ"מערכות" שנראו טוב מרחוק ועד שהגיעו אלינו לא נשאר מהן הרבה... עדיף מכלום, אבל בכל זאת כבר תשושים...
