סדרת תמונות- 2

היכן צולמו התמונות? מה אנחנו רואים בתמונות?

סדרת תמונות- 1

טרקטור במים? מישהו כאן התבלבל?

תנסו נא לנחש- היכן בכנרת צולמו התמונות, ומה פשר הטרקטור שמבצע נסיעות במי הכנרת?

אוהב גשם ולא בוץ חזק אתה !

אוהב גשם ולא בוץ כתב:

ז'ק כתב:

המיזם הראשון שצריך הוא לדאוג שירד גשם,

לפי מה שידוע לי גם לזה הרבנים דאגו כל הדורות.

אכן, ולזה היתה כוונתי. "וְכֹל שִׂיחַ הַשָּׂדֶה טֶרֶם יִהְיֶה בָאָרֶץ וְכָל עֵשֶׂב הַשָּׂדֶה טֶרֶם יִצְמָח כִּי לֹא הִמְטִיר ה' אֱלֹקים עַל הָאָרֶץ וְאָדָם אַיִן לַעֲבֹד אֶת הָאֲדָמָה''. ופירש''י : כִּי לֹא הִמְטִיר – וּמַאי טַעֲמָא "לֹא הִמְטִיר"? לְפִי שֶׁ"אָדָם אַיִן לַעֲבוֹד אֶת הָאֲדָמָה", וְאֵין מַכִּיר בְּטוֹבָתָם שֶׁל גְּשָׁמִים. וּכְשֶׁבָּא אָדָם וְיָדַע שֶׁהֵם צוֹרֶךְ לָעוֹלָם, הִתְפַּלֵּל עֲלֵיהֶן וְיָרְדוּ, וְצָמְחוּ הָאִילָנוֹת וְהַדְּשָׁאִים.

אוהב גשם ולא בוץ כתב:

הארכיון לא שוכח

הארכיון זה הדבר האכזרי ביותר שקיים. ובלשון חז''ל: אבא כהן ברדלא אמר אוי לנו מיום הדין או לנו מיום התוכחה וכו'.

בהקדמת הפוסט הקודם שבו התחלתי לשתף אתכם במצבה העגום של הכנרת (תחילת נובמבר 26), כתבתי בסיום ההקדמה שכנראה אנחנו כבר אחרי השיא של ירידת המפלס לשנה זו, וזאת לנוכח התחזיות שאם הן היו מתגשמות (בתרתי משמע) אז הכנרת היתה אמורה לעלות בכמה ס''מ טובים, דבר שהיה מונע ממנה מלרדת שוב מתחת לשיא השלילי שאליה היא הגיעה השנה (213.74-). אבל משהו השתבש, המערכת האחרונה לא סיפקה את המצופה ממנה באיזור הכנרת והצפון, והכנרת עלתה בעיקבות המערכת בס''מ בודד בלבד, פלוס יומיים שלושה עם מפלס יציב ללא ירידה. אבל החל מאמצע השבוע חזרה הכנרת לרדת, והיא שוב מגיעה כמעט לשיא השלילי השנה. ולנוכח התחזיות שצופות עוד שבוע לפחות של יובש, כנראה שהכנרת תמשיך לרדת אל מתחת לשיא השלילי שאליו היא הגיעה.

את העלאת הפוסט הקודם הפסקתי באמצע לנוכח המערכת שעמדנו בפתחה ושמיקדה את עיקר ההתעניינות, וגם מתוך ציפיה שהכנרת תחזור לעלות, כך שסיקור של הכנרת במצבה העגום כבר יהיה לא במקום. אך כאמור התקוות לא התגשמו (בתרתי משמע), הכנרת נמצאת כרגע בכ- 3 ס''מ נמוך יותר מאשר ביום שצולמו התמונות. לכן החלטתי לחזור ולשתף עוד תמונות של הכנרת במצבה העגום.

הפעם בשביל לעשות את זה יותר מעניין, אני אעשה כאן כמין חידון. אני אפרסם את התמונות, אתם תנסו לנחש היכן בדיוק בכנרת צולמו התמונות, ובחלקן גם מה עומד מאחורי התמונה. אם תוכלו לצרף תמונה של המקום המצולם בימים הטובים שלו זה יהיה ממש מושלם.

אוהב גשם ולא בוץ כתב:
אני מציע שהרב שלנו יבוא לבדוק את האמינות של המודדים,
אני אישית מציע להזמין את הרב לארוחה טובה אצלי, והרב בתמורה יתקין לי מודד טוב במיקום טוב העלויות כמובן עלי.

המיזם הראשון שצריך הוא לדאוג שירד גשם, כי במצב היום (לפחות כאן בגוש דן) אין הבדל אם תשים את המודד על הגג או על המעקה או על השולחן בסלון או בתוך הארון- המדידה תהיה זהה, 0 מ''מ. אז אחרי שהגשם יהפוך שוב לחלק מחיינו, אז באמת המיזם שלך יכול להיות מעניין.

700 ליטר קולה כתב:

ז'ק איפה אתה למשל קנית?

אני קניתי באלי אקספרס. עם השנים עברו תחת ידי כמה מודדים, כל אחד על יתרונותיו וחסרונותיו. היה מודד אחד שעבד עם אפליקציה, והוא היה נותן את התוצאה המדוייקת ביותר ביחס לשאר המודדים, וזאת בזכות המבנה שלו (אגן קליטה יחסית גדול ועמוק), וגם בגלל האפשרות לכייל אותו (עד 20% למעלה או למטה). אבל היתה לו בעיה אחת, שהיה לו באג בתוכנה, כך שהיא רשמה כל עשירית מילימטר כמילימטר שלם (דהיינו שהתוכנה פיענחה כל אות שהמודד שידר כאילו מדובר במילימטר גשם ולא בעשירית המילימטר כפי שזה היה באמת), כך שאירוע גשם של 35 מ''מ כפי שהיה לנו כאן בשבת היה נרשם כאירוע של 350 מ''מ. למרות שידעתי לפענח בקלות מהי הכמות האמיתית (עשירית מהרישום), בכל זאת לא מצאתי מקום להמשיך להחזיק בו. כיום אני משתמש במודד פשוט, אשר בתנאי גשם לא חזק מידי וללא רוחות הוא די אמין, אבל במצב של גשם חזק או גשם שמלווה ברוחות הוא סובל קשות ממדידת חסר, כך שאני מסתמך בעיקר על המדידה הידנית, ואז אני מבצע התאמה של המודד לנתוני האמת. (הנתונים נשמרים בזיכרון של המודד, והנתונים העולים כאן מידי פעם לאחר אירוע גשם או במהלכו הם מהזכרון של המודד).

ג׳מיני המלך כתב:

גם המדידה על הגג שלך אדון ז'ק לא בטוח נכון מכיוון שבגובה כזה הרוח חזקה יותר ועל כן יתכן ויש לך מדידת חסר.

נכון מאוד, וכבר התייחסתי לזה בעבר בפוסט על הנושא. אבל זה בבחינת ''הרע במיעוטו''.

מכיון שאני כידוע טוב לב במיוחד, וחפץ מאוד שיהיה למה שיותר חברים טוב, אז תפילתי לפני אדון כל: יה"ר מלפניך שירד שלג במפלס התחתון בגובה 1 ס"מ, ויתפרסם הדבר בחצות ליל מוצאי 30 בנובמבר ותחילת חודש דצמבר, ובזכות זה יזכו לא פחות מארבעה חברים כאן לתואר הנכסף של "מלך השלג", ונאמר אמן". (שלג בשפע / אפיק ים סוף / אוהב גשם / אלחנן כהן ).

ביתר ירושמיים כתב:

שוב חזרתי לתפקיד הפסימיסט. ז'ק לתשומת לבך.

יותר מדויק-חזרת לתפקיד ה"היפכא מסתברא"...

700 ליטר קולה כתב:

איפה קונים מד אלקטרוני?

כפי שכתבתי בפוסט לעיל, גם אם תקנה מד אלקטרוני- אמין ככל שיהיה, דבר ראשון צריך להבטיח שהוא ימוקם במקום הנכון, וכן שהוא יהיה מפולס.

אבל מעבר לזה יש לציין שהמודדים האלקטרוניים שנמצאים לרוב באתרי המכירות למיניהם, רמת האמינות שלהם היא לא ב- 100 אחוז (בלשון המעטה), ויש להם רמת סטייה מסויימת (לרוב מדידת חסר) ולפעמים די משמעותית (כגון בגשם חזק שהם הרבה פעמים "לא עומדים בקצב"), כך שבהשוואה למדידה ידנית נגלה שאין התאמה בין המדידות. דבר נוסף- חלק מהמודדים אינם מודדים ברמות של עשירית מילימטר בודדת, אלא ביחידות של 0.3 מ"מ ואפילו 0.5 מ"מ, דבר מעצבן למדי.

במודדים האלקטרונים יש שני סוגי מודדים. יש את המודדים שמגיעים עם צג דיגיטלי שבו אפשר לראות את הנתונים בזמן אמת וגם את הנתונים ששמורים בזיכרון (כמות שעתית, יומית, שבועית, חודשית, עונתית, ולפעמים גם גרפים של הנתונים). החסרון הבולט של המודדים מהסוג הזה הוא שבדרך כלל לא ניתן לעשות כיול של הנתונים, דהיינו שבאופן שאנחנו מגלים שהמודד "מזייף" במדידה (כגון בהשוואה מול מודד ידני שהוא המדוייק ביותר), לא ניתן לשנות את צורת המדידה בכדי שתהיה מדוייקת יותר. לעומת זאת יש את סוג המודדים שהם משדרים את הנתונים למחשב או לסמרטפון, וכאן אומנם ניתן הרבה פעמים דרך התוכנה במחשב או בסמרטפון לבצע כיול במידה ויש זיוף במדידה. אבל מאידך המודדים מהסוג הזה אינם באים עם צג, דבר שיש בו סוג של חיסרון.

700 ליטר קולה כתב:

אגב, למה באמת זה בעיה למדוד ככה

אני אקדים דבר שחלק מהחברים כאן שיש להם מודדים לא יאהבו לקרוא. אני מניח שאם אני אבוא ואבדוק את הצורה שבה המודדים שלהם מותקנים, אז אצל לא מעט מהם אני אומר שהמדידות לא שוות הרבה. לא לכל אחד יש את תנאי המדידה כמו שיש לי (בלעה"ר)- דהיינו גג פתוח רחוק מקירות ומשאר דברים שעלולים לשבש את המדידה. אני מניח שאצל חלקכם המודד מונח על אדן החלון או על המעקה במרפסת וכדומה, או לחילופין מי שיש לו חצר צמודה לדירה (קומת קרקע), אז המודד תלוי שם בחצר על איזה עמוד. כל אלו הם מקומות בעייתים ביותר לבצע בהם מדידה כפי שיתבאר בהמשך, וזה בין מדידה ידנית ובין מדידה אוטומטית. במדידה אוטומטית קיימת בעיה נוספת, והיא שהמודד חייב להיות מפולס לגמרי ללא נטייה אפילו קלה, אחרת המודד יזייף והמדידה לא תהיה אמינה. אז אלה שיש להם מודד אוטומטי- כמה מכם בדקו באמצעות פלס שהמקום שבו מונח המודד האוטומטי אכן מפולס?

אעלה כאן את מה שכבר כתבתי לפני כמה שנים בפוסט בפורום כאן (ועוד לפני כן בפורום הקודם). כדי לקבל מדידות גשם מדויקות ואמינות, בין אם מדובר במד גשם ידני ובין אם במד אוטומטי (או דיגיטלי כפי שאני נוהג לכנותו, כי אצלי מדובר על מודד בעל צג דיגיטלי), חשוב מאוד להקפיד על כללי מיקום נכונים. ולהלן הדגשים המרכזיים:

1. הרחקה ממכשולים (או כפי שנהוג לכנות: "חוק ה-45 מעלות / מרחק כפול")

• מרחק מבניינים ועצים: המיקום האידיאלי הוא בשטח פתוח, כגון גג פתוח או חצר פתוחה. המרחק של מד הגשם ממבנה, עץ או גדר קרובה צריך להיות לפחות פי 2 עד פי 4 מגובה המכשול.

• לדוגמה: אם יש ליד המודד עץ בגובה 5 מטרים, או לחילופין קיר בגובה 5 מטרים, המד צריך להיות במרחק של לפחות 10 מטרים ממנו.

• הסבר: עצים ומבנים יוצרים "צל גשם" (חוסמים טיפות גשם ברוח), או לחלופין גורמים למערבולות רוח שמטות את המעוף של הטיפות ופוגעות בדיוק המדידה.

2. גובה ההתקנה

• גובה מומלץ: מומלץ להתקין את פי המד בגובה של לפחות מטר מעל פני הקרקע (או מעל פני הגג, אם מתקינים על גג).
• מניעת הנתזים: אם המד מותקן נמוך מדי או על גבי משטח קשיח (כמו בטון או ריצוף), טיפות גשם הפוגעות בריצוף עלולות להתיז מים בחזרה לתוך הפתח של מד הגשם ולהטות את הנתונים כלפי מעלה. אם רוצים בכל זאת להתקין בגובה נמוך יותר, עדיף שזה יתרחש מעל משטח עשבי או אדמה. (היום שיש לנו את הדשא הסינטטי, אז זה יכול להיות פיתרון טוב למנוע נתז גם במשטח קשיח).

3. מודד אוטומטי- חשיבות האיזון ומפולסות (מפולס לחלוטין)

• המד חייב להיות מותקן כשהוא ישר ומפולס לחלוטין (180 מעלות).
• במד גשם אוטומטי (למשל מנגנון "כפית מתהפכת" שהוא המצוי במודדים הפשוטים), חוסר איזון יגרום לכך שכפית אחת תתמלא ותתהפך מהר יותר מהשנייה, מה שיגרום לזיוף משמעותי במדידת כמות המשקעים והקצב שלהם.

4. מודד אוטומטי- חשיבות הייצוב ומניעת רעידות

• העמוד או הזרוע שעליהם מורכב המד חייבים להיות יציבים וחזקים.
• ברוחות חזקות, עמוד רועד או מתנדנד עלול להפעיל בטעות את החיישן במד אוטומטי (לגרום להפעלות שווא של המנגנון) ולהוביל לרישום גשם גם כשאין גשם בפועל.

5. הרחקה ממקורות חום וזרימת אוויר מלאכותית

• אין למקם את המד קרוב למעבי מיזוג אוויר, ארובות, או יציאות של מפלט אוויר, אשר עשויים ליצור זרמי אוויר חמים שמטים את מסלול הטיפות.

ואחרי כל ההקדמות הנ"ל בואו נבדוק ביחד. אם אתם גרים לדוגמא בקומה רביעית בבנין שיש בו חמש קומות, ואתם רוצים להניח את המודד על המעקה של המרפסת, בכדי להגיע למדידה אמינה אתם צריכים להרחיק את המודד מקיר הבנין לפחות ב- 11 מטר ! (בדר"כ התקרה של קומה רביעית גבוהה לפחות 1.8 מ' משפת המעקה של המרפסת, ומעליה יש קומה נוספת שהיא לפחות בגובה 2.9 מ', ומעליה המעקה של הגג שהוא לפחות בגובה מטר. אז נמצא שמעל הגובה של שפת המעקה של הקומה הרביעית יש את הקיר החיצוני של הבנין שהוא לפחות בגובה 5.5 מטר. ולפי "חוק 45 מעלות- מרחק כפול צריך להרחיק את המודד לפחות 11 מטר מקיר הבנין). גם מי שגר בקומה האחרונה, ורוצה להניח את המודד על המעקה של המרפסת, עדיין הוא צריך להרחיק אותו לפחות 5.5 מ' מקיר הבנין. (בדר"כ התקרה של קומת מגורים גבוהה לפחות 1.8 מ' משפת המעקה של המרפסת של אותה קומה, ומעליה יש בדר"כ את המעקה של הגג שהוא לפחות בגובה מטר, כך שמעל שפת המעקה יש את הקיר החיצוני של הבנין שהוא לפחות בגובה 2.8 מ'. ולפי "חוק 45 מעלות- מרחק כפול צריך להרחיק את המודד לפחות 5.6 מטר מקיר הבנין).

אז בואו נבדוק, כמה מכם המדידות שלו באמת עומדות בסטנדרטים הנ"ל? אז נכון- בימים שבהם הגשם יורד בצורה ישרה וללא רוחות, אז רוב הסיכויים שנקבל מדידה מדוייקת באופן שהמד לא קרוב מידי לקיר הבנין. אבל מספיק גשם עם רוח מתונה בכדי שהמדידה תזייף ונקבל מדידת יתר או לחילופין מדידת חסר (תלוי באיזה צד של המבנה המודד נמצא). ברוחות ערות ומעלה? בגשם בעוצמה חזקה מאוד? כאן כבר הזיוף עלול להיות משמעותי ממש.

700 ליטר קולה כתב:

ז'ק זה רעיון פצצה אם תעביר את גגך המדובר לפה לידי.

ומה ישאר לי? חורף בלי גג על הראש?

איש השלגים ליבי אומר לי והלוואי שאתבדה

700 ליטר קולה בוא נעשה את הדבר הכי טוב שאפשר. רוב הסיכויים הם שאין לך את תנאי המדידה האופטימלים, כך שהמדידה עשויה להיות לא מדוייקת, ואז מה הועילו חכמים בתקנתם.

אז אני בפרץ של נדיבות מציע לך הצעה שבמקומך הייתי פשוט קופץ עליה. אני מוכן לנדב לך את הגג שלי בכדי שתוכל להניח עליו את המודדים שלך. בגג שלי קיימים התנאים האופטימלים ביותר למדידת גשם, הכל ממש לפי הספר. כך תוכל לוודא שהמודדים שלך עושים את מלאכתם נאמנה והמדידות שלך מדוייקות. מה אתה אומר ?

איש השלגים כתב:

ז'ק כתב:

מכיון שאני לא הימרתי, ומכיון שאני נוהג להסתכל בעיקר על חצי הכוס הריקה, אז אני מוכן להתחיל להמר מי לא יזכה בהימור. אז את מספרים 1-4 אני כבר מוציא כמעט בודאות אף ללא הימור. ההימור שלי שגם מס' 5 ועד 10 מחוץ לסיפור, בקיצור- נובמבר ללא שלג במפלס התחתון. (דרך אגב- בפסגת החרמון כבר ירד שלג שגם הצטבר וצבע את פיסגת החרמון בלבן).

פתאום מודלים לטווח הרחוק כנים בעיניך, אה?
מה לא עושים בשביל עוד פיסת פסימיות שלילית...
ידידי עוד 10 ימים זה המון.
ואני שמח שנזכרת לבא ולתת הימור. (שמעת על חכמי הבדיעבד)
מה שמוזר לי איך כזה מהר שכחת מה שכתבת אתה עצמך היום בבוקר באשכול המודלים?....

אין קשר בין מודלים שצופים מערכת גשומה, אבל בלי קור מיוחד, לבין מערכת קרה. מערכת קרה ברמה של שלג בגובה 1600 מ' לא נראית עדיין, וההימור כאן הוא על שלג ולא על גשם.

מכיון שאני לא הימרתי, ומכיון שאני נוהג להסתכל בעיקר על חצי הכוס הריקה, אז אני מוכן להתחיל להמר מי לא יזכה בהימור. אז את מספרים 1-4 אני כבר מוציא כמעט בודאות אף ללא הימור. ההימור שלי שגם מס' 5 ועד 10 מחוץ לסיפור, בקיצור- נובמבר ללא שלג במפלס התחתון. (דרך אגב- בפסגת החרמון כבר ירד שלג שגם הצטבר וצבע את פיסגת החרמון בלבן).

איש השלגים כתב:

ז'ק כתב:

אני משפשף את העיניים בתדהמה.
לא מאמין מי כתב את זה...
כנראה הקור עשה לך משהו...

לא- פשוט הטעם של החורף שטעמנו ממנו סוף סוף כאן עשה לי תאבון חזק לעוד מנה.

שיאנית הקור לשעה זו (00:40)- ברעם, 2.2 מעלות.