עדכון ערב יום ראשון ליל ט"ו בשבט

[דוד]

ישיר אני איתך לגמרי
מה שאיסי מראה לנו לכל אורך הטווח משיכת אפיקים אלינו בלי הפסקה היא פשוט מטורפת אם זה יתממש יהיה לנו חורף שלא ראינו הרבה זמן הן מבחינת גשם והן מבחינת קור, ואני בהחלט נהנה מזה (אגב כשיש מערכת מאד משמעותית אני תמיד חושש שאחריה יהיה כאן רכס כמו שהיו הרבה פעמים, אחרי כרמל ממש חששתי מזה) אבל בסוף בסוף חובבי הסם הלבן מחכים לדבר האמיתי ויש לקוות שדווקא התרבות האפיקים לא תמנע את הגעתו
ט"ו בשבט שמח!

[ישיר]

בסוף מה שאנחנו רואים כאן מול העיניים מבחינתי הוא דבר גדול ובהחלט נדיר! רצף של גלים שמגיעים (לפי הצפי) עד אלינו, בהפרש מספיק שלא יחריבו זה את זה לגמרי. זה בהחלט מדהים לדעתי. שלא לדבר שזה קורה בחורף שהספידו אותו טוטאלית עוד לפני שהוא נולד...

[אקלימוס]

ישיר אני מסכים אתך. גם אם לא יהיה שלג, אנחנו נהנים מרצף הקור הזה שעושה לנו חורף אמיתי. מתי היה לנו חורף עם תקופה ארוכה כזו של קור בלי איזה שרב...

[ישיר]

אקלימוס אכן, ואגב לא בטוח לגמרי שההכרזה על השבוע הנוכחי כ"שבוע הקר בשנה", לא תשתנה בשבוע הבא

[דוד]

ישיר כן בהחלט כל תחזיות ארוכות הטווח שוות לפח
אני לא מבין למה כל שנה מחדש אנחנו מתייחסים לזה כדבר רלוונטי
זה נהיה כמו הסקרים שאמר מי שאמר שצריך רק להריח...

[אקלימוס]

ישיר בהחלט, מוקדם מדי לקבוע את זה

[ישיר]

ואם נחזור להתחלה, מעניין אותי כמה מהר גפס יירד מהעץ שלו (או שמא לא..). אם הוא באמת יחזור בו מתרחיש הניתוק ויודה לשאר המודלים (כולם!), זו תהיה נפילה גדולה נוספת שלו... מעניין

[ישיר]

ישיר האמת כבר התבלבלתי, הערב הוא כבר לא ניתק את הבועה (כלומר ירד מהעץ הזה), אבל עדיין בתרחיש מסורבל משלו. נעקוב

[שלג]

ישיר איזה מודל הכי אמין בדרך כלל?

[ישיר]

שלג זו שאלת השאלות... מהמעקב שלי בשנים האחרונות ממש אין "מודל על". כולם טועים, ואפילו בגדול.
יש משהו במודל איסי (ECMWF) שנותן תחושה אמינה. לדעתי הוא גם טועה, בוודאי לטווחים ארוכים, אבל יש אצלו עניין שגם כאשר הוא יורד מתרחיש הוא בדרך כל יעשה את זה בהדרגה, לא בבת אחת. נותן תחושה יותר יציבה ואמינה.
מודל גפס כנראה נהנה מהיסטוריית יחצנות שמחשיבה אותו כאחד מהגדולים. הוא גם נהנה מכך שהוא מציג מפות לטווחים אסטרונומיים של שבועיים פלוס. אבל באמת ניתן לראות פעם אחר פעם את הנפילות שלו. לפעמים זה נראה מגוחך (ולפעמים הוא גם לוקח, זה לא שלא קורה).
נהוג "לזלזל" במודלים הגרמני (ICON) והקנדי (GEM), אבל אישית אני ממש לא מזלזל בהם, והיו לא מעט פעמים שהם גרפו את הקופה.
תכלס בסוף אנחנו נהנים מזה שיש לנו מגוון מודלים, כדי שנוכל להתרשם מהמגמה. פעמים רבות אכן יוצאת במציאות גרסת בינייים.

[ישיר]

כמובן יש גם את המודל האירופאי שמכונה "ברקנל" (UKMO) שהוא בהחט נחשב מהגדולים. עד השנה נתן רק עד 144 שעות, השנה מפרגן לנו עד 168 שעות. אבל גם הוא ככולם טועה לפעמים. הרושם שלי ממנו שהוא נותן "להתקמצן" ברמות הקור ובעוצמת האפיקים. אבל לא בטוח.

[ישיר]

כמובן מזמין את חברים פה להוסיף בעניין, לפי ראות עיניהם

[דוד]

ישיר אני מסכים איתך
לגבי ברקנל ממעקב אחריו אני סבור שהוא בהחלט ראוי להיות בשורה הראשונה של המודלים
הקנדי גם מודל מצויין בשנים האחרונות יש כמה וכמה פעמים שהוא חזה מערכות מול כולם (נדמה לי שגם מערכת זו הוא היה עקבי לגבה בעוד שאר המודלים זגזגו)
איסי אמין בפרט לטווח הקצר
גפס... אויי.. גפס... פעם הוא היה נחשב יותר אבל בשנתיים האחרונות משהו קרה לו... לא יודע למה אולי בגלל שהחליפו אותו וכביכול שדרגו אותו, תכלס בשנתיים האחרונות הוא לא משהו בלשון המעטה

[אקלימוס]

בעדכון מהשעה האחרונה EC נותן 110 ס"מ למג'דל שמס בימים שני שלישי (24-25) מטורף!!! נקווה שהוא לא מפנטז לנו

[אקלימוס]

אקלימוס ו- 150 ס"מ לחרמון. אם אכן זה יתממש זה יהיה מטורף. אם זה יתממש יהיה מעל 2 מטר בחרמון. נחזיק אצבעות

[בכיר באתר]

סיכום ביניים של כלל המודלים והגלים קורה משהו שכבר שנים רבות לא קרה יש היתכנות וחלונות הזדמניות רבות ורצופות כל כך שגם אם המודלים האופטימיים טועים ב80% עדיין יש סיכוי ענק לשלג בשבועיים הקרובים לפחות פעם אחת

[בכיר באתר]

משהו חשוב כיון שבין מעקביי המודלים והמפות השונים אני משתדל לעקוב גם אחרי החזאים השונים.
שמתי לב שבשנים האחרונות בעקבות מספר פספוסים שהיו לחלקם הגדול. רובם נוקטים בטקטיקה להיות פסימים ומקסימום אח"כ לשפר מתוך חשבון שאף אחד לא יכעס עליהם אם הם מבטיחים פתאום שלג אבל הרבה ייכעסו עליהם אם הם ייבטיחו שלג ואז יחזרו בהם...

[אקלימוס]

בכיר באתר כמו בועז דיין...

[דוד]

אקלימוס זה ההבדל בין חזאים רשמיים לבין כותבי הפורומים
בפורום מותר וצריך לכתוב גם תחזיות ארוכות טווח שהסיכוי שיתממשו לפעמים שואף לאפס לכך הוא נועד וגם בשביל לנתח ביחד מפות ולחוות חויות הקשורות במזג האויר
החזאים נצמדים לעיתים למודל הפסימי ביותר כך שמקסימום לא יהיה, לא קרה כלום, אבל אלו שנותנים תחזיות בערוצים ובוודאי בשמ"ט חייבים לתת תחזית אמינה ומדויקת ככל האפשר לכל הפחות לטווח התחזית

[אקלימוס]

דוד צודק בהחלט