בואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ? (וגם: ההשפעות הנובעות מהתחממות מי הים)
-
ז'ק 2 אמר בבואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ?:
איש השלגים
הבה נעשה מחר ניסוי כפי שכתבת. ניקח שתי כוסות זכוכית שקופות לגמרי, נמלא אותן מים, ונניח אותן אחת במקום החשוף לקרינת השמש ואת השניה במקום שאינו חשוף לקרינת שמש ישירה, אך חשוף לאוויר, ואז נבדוק האם הטמפרטורה של המים בשתי הכוסות שווה.אני מדגיש שוב,
הכוס חייבת להיות תלויה באויר, לא מונחת על שום דבר
כמו כן המים חייבים להיות שקופים (נגיד קולה כן תתחמם)
אבל אתה יכול לבדוק את זה הרבה יותר פשוט
תעביר סמרטוט על החלון (בבית) מבפנים ומבחוץ שיהיה נקי לגמרי
תיגע בו אחרי שעות של שמש ותגיד לי מה יצא... -
ואגב אם נרחיב את היריעה
ככל שדבר יותר כהה הוא יותר מקבל את קרני השמש ומתחמם יותר
כידוע צבע שחור מתלהט במהירות בשמש כי הוא מקבל את כל הקרניים בצורה מקסימלית אל קרבו
מנגד דבר שקוף לא מקבל כלל קרני שמש ולא מתחמם
בתווך נמצאים כל הצבעים מה שיותר כהה מקבל יותר וכו' -
אני רוצה להבין האם כל התיאוריות על החום של המים והכינרת וכדו' האם בסופו של יום זה משפיע עלינו ?
האם מי שהולך לרחוץ או לבלות במים צריך לדעת את כל הנ"ל או את התמצית או שזה סתם ויקיפדיה כזאת ? -
איש השלגים לא סתם כתבתי ''כוס מים''. אני לא מנסה להתווכח עם העובדה שדבר שקוף לגמרי לא יתחמם כי קרני השמש עוברים דרכו ולא ''ניקלטים'' בו. וכנ''ל לגבי כמות מים קטנה כגון הרטבת חלון כפי שכתבת. אבל בכמות מים גדולה יותר יש כבר תהליך של שבירת קרני השמש בתוך המים, כך שהמים סופחים חלק מהאנרגיה של קרני השמש.
ולהמחשה הבה נעשה ניסוי אחר. ניקח כוס שקופה לגמרי מלאה מים ונעמיד אותה באיזה מקום בשעה שהשמש עדיין נמצאת בזווית (כגון שעות לפני הצהריים או שעות אחר הצהריים). ואז נמדוד את הטמפרטורה של השטח שמאחורי הכוס בצמוד לה ואת השטח הסמוך לה. לפי התיאוריה שלך- מכיון שהכוס שקופה לגמרי וגם המים שקופים לגמרי, השטח שמאחורי הכוס בצמוד לה יהיה באותה טמפרטורה כמו השטח הסמוך, שהרי שניהם חשופים לאותה רמת קרינה. אז בוא נעשה ניסוי וניווכח בעובדות.
ובכל מקרה, בכל מה שקשור למאגרי מים גדולים, הרי זה מן המפורסמות שמי הים ניראים כחולים ולעיתים ירוקים, ובכל מקרה מעבר לעומק מסויים כבר לא ניתן להבחין בקרקעית הים, וזאת למרות היות המים מים צלולים ושקופים. אז לאן נעלמו קרני השמש ? מדוע ככל שאנו מעמיקים בים יש פחות אור ? התשובה כאמור: קרני השמש (האור) נשברים במים, דבר שמביא איתו ספיחת אנרגיה/ חום במים.
חולין נ''ז ע''ב: אמרו עליו על רבי שמעון בן חלפתא שעסקן בדברים היה והיה עושה דבר להוציא מליבו של רבי יהודה... נעשה ניסויים וניראה מה נקבל.
-
הצעירה מכיון שאת ''צעירה'' ואני כבר ממש לא, והשעה כעת ממש מאוחרת, אז בואי נשאיר את זה להמשך, כי זה הולך להיות למעשה חלק בלתי נפרד מהפוסט, דהיינו- ההשפעה שיש להתחממות הימים על מגוון נושאים.
-
ז'ק 2 אגב, שאלה אחרונה בלי נדר להלילה, האם את תושבת איזור מישור החוף ? תני לי לנחש שלא, כי מי שתושב מישור החוף מרגיש טוב מאוד על בשרו את המשמעות של התחממות הים.
-
גשם עד בלי די אמר בבואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ?:
ז'ק 2 קורונה יש תמיד בשמש, משום מה למחלה שהייתה החליטו לקרוא קורונה.
שוב
בגלל הצורה שדומה לכתר.. -
הצעירה אמר בבואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ?:
אני רוצה להבין האם כל התיאוריות על החום של המים והכינרת וכדו' האם בסופו של יום זה משפיע עלינו ?
האם מי שהולך לרחוץ או לבלות במים צריך לדעת את כל הנ"ל או את התמצית או שזה סתם ויקיפדיה כזאת ?בהמשך לתגובתי הקודמת, למי שהולך לרחוץ או לבלות במים- אם הוא אוהב מים חמימים או לחילופין קרירים, אז יתכן שידיעת טמפרטורת המים באמת חשובה לו, ויתכן בהחלט שפירסום טמפרטורת המים ע"י השמ"ט ועוד גופי חיזוי לציבור הרחב היא בין השאר למטרה הזאת.
בכל מקרה- כמי שפתח כאן את הפוסט בנושא טמפרטורת מי הים, מטרתי היתה גם (ואולי בעיקר) "ויקיפדיה כזאת" כפי שכתבת, דהיינו שאגב העיסוק בניחוש מה צופן לנו העתיד מבחינת טמפרטורת מי הים נוכל ללמוד גם כמה דברים על הדרך, דהיינו על מבנה התהליך של התחממות מי הים, על השפעת משבר האקלים על התחממות מי הים, ובהמשך- וזה העיקר, מה ההשלכות שיש להתחממות מי הים מעבר למה שהיה בעבר על החיים כאן בארץ בפרט ובכדור הארץ בכלל. כפי שכתבתי בשבוע שעבר, הפוסט הזה הולך ללוות אותנו בקיץ הקרוב לתקופה לא קצרה, ולא רק בגלל המעקב אחרי הנתונים של ההתחממות בחודשיים הקרובים, אלא גם בגלל הרצון לשלב חומר מורחב בנושא זה של השפעת התחממות מי הים על מיגוון נושאים, והחומר שיש בנושא הזה דורש ימים ושבועות, וצריך לראות איך מביאים נושא כ"כ רחב בצורה המתומצתת ביותר והמעניינת ביותר, ותהליך תימצות הדברים מצד עצמו דורש לא מעט זמן. ובכל מקרה- גם לאחר כל התימצותים, נראה שאנחנו הולכים לקבל כאן את הפוסט הארוך ביותר שנכתב בנושא.
ורק לשם המחשה- הנה בקצרה כמה דוגמאות מהנושאים שבעז"ה ובל"נ בתוכנית שלי לכתוב עליהם: השפעת התחממות מי הים על התארכות הקיץ, האם הים התיכון עלול להפוך להיות איזור עם שכיחות גבוהה יותר של תופעות כמו הוריקנים/ ציקלונים (או בשמם הים תיכוני "מדיקן"), התגברות אירועי קיצון של מזג האויר בכמות ובעוצמה, השפעת התחממות מי הים על כמות הפחמן דו חמצני באטמוספרה, השפעת ההתחממות על מדדי עומס החום והפגיעה הנלוית בעובדים החשופים לתנאי מזג האויר, ההשפעה על גידולים חקלאיים, השינויים הדרסטיים בעולם החי בים התיכון כתוצאה מההתחממות, נזקים לשונית האלמוגים באילת עקב ההתחממות, וזה רק חלק מהנושאים.
אז בודאי שבתוך הרשימה הזאת תימצאי איזה נושא או שניים שיש להם השפעה ברמה כזאת או אחרת עלייך ועל כל אחד אחר פה.
-
גשם עד בלי די אמר בבואו נהמר: האם השנה ישבר השיא של טמפרטורת המים בים התיכון ?:
ז'ק 2 ההבדל שביבשה יש תקן למדידה לעומת זאת בים כמה שניסיתי לבדוק לא מצאתי תקן כל שהוא
אין תקן כל שהוא, כי יש כמה סוגי מדידה (פני הים, עומק וכו') וכמה אמצעי מדידה. להלן ציטוט מתוך פירסומי השמ"ט בנידון (משנת 2021)
עליית טמפרטורת מי הים
כולם מדברים על התחממות גלובלית, וגם טמפרטורת מי הים נמצאת במגמת עליה בעשורים האחרונים. כמה חם? ואיך בכלל מודדים את טמפרטורת מי הים?
דרך אחת היא באמצעות תצפיות לוויין המתבצעות באמצעות רדיומטר גלי-מקרו ורדיומטר אינפרא-אדום.
דרך שניה היא מדידות בפני המים המתבצעות באמצעות חיישנים המוצבים על גבי מצופים שונים ואוניות מזדמנות.
מכשירים שונים מודדים טמפרטורה בעומקים שונים. מרבית החיישנים הנמצאים במצופים ממוקמים בעומק של כ- 1 מטר מתחת לפני המים. יש גם חיישנים הממוקמים במרווחים קבועים על גבי כבל הקשור למצוף.
טמפרטורת פני הים הנמדדת מהחלל מייצגת את הטמפרטורה בעומק התלוי בתדירות הרדיומטר. רדיומטר אינפרא-אדום, למשל, מודד עומק של כ- 20 ס״מ, בעוד רדיומטר גלי-מיקרו מודד עומק של מספר מילימטרים.
מקובל כי הערכים המתקבלים עוברים תיקון לייצג את הטמפרטורה בעומק של כמטר אחד או בעומק כזה שכבר אינו מושפע מהמחזור היומי של הטמפרטורה. המדידות מהחיישנים השונים ניתנים לשילוב באופנים שונים ליצירת מפה גלובלית של הטמפרטורה היומית. המפות משמשות למטרות חיזוי מזג אוויר, חיזוי מצב הים, וליישומים שונים בקרבת החוף כגון דגה, ניטור מזהמים, ותיירות. נתוני טמפרטורת פני הים גם משמשים למחקר מדעי המתבצע על ידי אוקיינוגרפים, מטאורולוגים ומדעני אקלים.
-
ז'ק 2 הוא אשר אמרתי אין באמת תקן מסודר, אלא המצופים משתדלים להקפיד על עומק של מטר
-
ז'ק 2 בקשר לפוטנציאל התפתחות סופות טרופיות ברור שיש יותר סיכוי עע שנה שעברה עם דניאל ובסתיו 19/20
-
נושא ראשון ומפתיע הקשור להתחממות מי הים: קדחת הנילוס המערבי
על זה לא חשבתי בכלל, אך כך קראתי בפירסומים שונים. עד היום אובחנו 19 חולים בקדחת הנילוס המערבי, מתוכם 17 אושפזו בבתי חולים (שלושה מהם מונשמים).
כלל החולים הם מאזור מרכז הארץ- מישור החוף.
התחלואה מקדחת מערב הנילוס מוכרת בארץ שנים רבות, אך באופן הרגיל היא מתרחשת בעיקר בין החודשים יוני לנובמבר. השנה התחלואה החלה מוקדם מהרגיל, וכאן מגיע הענין של התחממות מי הים. קיימת סברא בקרב המומחים כי הסיבה להקדמת התחלואה השנה נובעת מכך שכאשר מזג האוויר הוא לח זה עשוי להוביל לרבייה ולהתפתחות של היתושים, והקדמת הלחות השנה בגלל הים החם מהרגיל לתקופה הביאה איתה גם להקדמת התחלואה. נשמע מעניין.
-
-
אני זה לא מרשמלו
-
גשם עד בלי די טלפתיה ? היום בצהריים עמדתי להעלות את הנתונים שהבאת עם אותם צילומי מסך, אך החלטתי לדחות את זה לערב ולשלב את הדבר בכתיבת פוסט על ההשפעה של התחממות המוקדמת השנה. והנה הקדמת אותי בשני הדברים. איך אומר הפיתגם: איזהו צדיק? זה שמלאכתו נעשית ע''י אחרים. אז אומנם צדיק אני לא בדיוק, אבל בהחלט מלאכתי נעשית ע''י אחרים.
-
השפעת התחממות מי הים- 1- התארכות הקיץ, ובעיקר- הקצנה בתנאי עומס החום
ככל שתהליך התחממות מי הים מתגבר, תופעת הלווי של התהליך היא התארכות תקופת הקיץ מבחינת הטמפרטורות וכן הקצנה של תנאי עומס החום בתוך התקופה. בואו ניקח לדוגמא את השנה הנוכחית שככל הנראה תשבור את שיאי טמפרטורת מי הים שנמדדו אי פעם. לפי נתוני קצב התחממות עד כה אין זה מן הנמנע שנגיע באמצע אוגוסט לטמפרטורת מי ים של 33 מעלות (!). בשבועיים האחרונים עמדנו על קצב התחממות של 1.7 מעלות, ועומדים כעת על טמפרטורה ים של כ- 30 מעלות, כך ש- 33 מעלות אינם דבר רחוק כ"כ, ובחודש וחצי הקרוב עד לאמצע אוגוסט שבו הטמפרטורה ממשיכה לעלות בכל שנה, קרוב לודאי שנגיע לטמפרטורה הנ"ל פחות או יותר.
ופירוש הדבר שגם כאשר ניכנס לתהליך של התקררות מי הים בהמשך, תידרש תקופה די ארוכה בכדי שהים יחזור לטמפרטורה לא חמה (פחות מ- 27 מעלות), וזה אומר ים חם עד לסוף אוקטובר ותחילת נובמבר, וממילא מזג אויר הביל ובלתי ניסבל בספטמבר ממש כמו בשיא הקיץ, וגם חודש אוקטובר עשוי להיות עדיין חודש חם יחסית עם לחות באיזור החוף וחם מהרגיל בשאר האיזורים (אא"כ אפיקים ושקעים למיניהם יחליטו לבוא לבקר). ובמידה שהחורף הבא שוב יסתיים עם טמפטורת מים גבוהה מהרגיל, אז פירוש הדבר שכנראה כבר בחודש מאי בשנה הבאה נחווה ימים עם מזג אויר הביל במישור החוף וחם מהרגיל בשאר הארץ.
על השפעת התחממות הים על הלילות במישור החוף לא צריך להאריך בדיבור. בשנים האחרונות בחודשי שיא הקיץ, הלילה הוא פשוט סיוט. ברבים מן הימים הטמפרטורה לא יורדת מתחת ל- 26 מעלות וזה מלווה עם אחוזי לחות גבוהים ביותר, בקיצור- עומס חום בינוני גם בשיאו של הלילה. אבל כשנגיע השנה לטמפרטורת מי ים של למעלה מ- 32 מעלות אז קרוב לודאי שהטמפרטורה בלילה לא תרד ברבים מן הלילות מתחת ל- 28 מעלות עם אחוזי לחות גבוהים ביותר. בקיצור- הלילות הולכים להפוך לסיוט ענק למי שאינו נמצא במתחם ממוזג !
אז מה היה ויהיה לנו ? תנאי מזג אויר של אמצע הקיץ כבר בחודש מאי, המשך החום והלחות עד לנובמבר, ותנאי עומס חום קשים בתוך התקופה הנ"ל. ובמילים קצרות- תנאים קייציים ועומסי חום במשך כחצי שנה.
-
ואיך העלייה בעומסי החום משפיעה עלינו ?
אתם מתפלאים-מה השאלה בכלל ? הרי מדד "עומס החום" הוא למעשה מדד אי הנוחות שאנו מרגישים כתוצאה מהשילוב של החום ואחוזי הלחות, וא"כ התשובה היא שעומס החום משפיע על תחושת אי הנוחות שאנחנו מרגישים. אז כדאי שתדעו ש"עומס החום" הוא לא רק ענין של תחושה, אלא ענין בריאותי לכל דבר. לפי מחקר ישראלי שנערך בטכניון, עומס החום– השילוב המעיק בין הטמפרטורה והלחות– רק הולך ומתגבר בישראל. בדיוק כמו שכולנו מרגישים. וזה לא "רק" לא נעים– אלא זה גם מאוד לא בריא בטווח הארוך.
משבר האקלים כבר הביא לעלייה של טמפרטורת המקסימום היומית בכ- 2מעלות צלזיוס ב-30 השנים האחרונות בישראל. אבל הטמפרטורה היא רק חלק אחד בסיפור החם של הקיץ. החלק השני, והמעיק לא פחות, הוא הלחות. כשהטמפרטורה והלחות משלבות ידיים ויוצאות במחול דביק, אנחנו חשים על בשרנו את צירוף המילים המוכר והמאיים “עומס חום”- המדד הרשמי של השירות המטאורולוגי שמבטא את מידת אי–הנוחות שנובעת מהשילוב בין טמפרטורת האוויר לבין הלחות שנמצאת בו. הסיבה: ככל שהלחות גבוהה יותר, כך קשה יותר לגופנו לצנן את עצמו באמצעות הזעה.
עומס החום כאמור הוא לא “רק” עניין לא נוח– הוא גם מאוד לא בריא. לפי ארגון הבריאות העולמי, חשיפת יתר לחום גורמת להשפעות פיזיולוגיות חמורות, מחמירה בעיות בריאותיות קיימות כגון מחלות נשימתיות ומחלות לב וכלי דם ומשפיעה במיוחד לרעה על זקנים, ילדים ונשים בהריון. "עומס חום מחליש את הגוף”, מסביר פרופ’ דוד ברודאי מהפקולטה להנדסה אזרחית וסביבתית בטכניון, שעמד בראש המחקר החדש עם ד”ר רקפת שפרן-נתן. “בעוד שקל להבחין ולחקור אירועי טמפרטורה קיצוניים קצרי טווח, ייתכן שגם עומס חום גבוה שמתמשך על פני הרבה עשורים מגביר את התחלואה והתמותה של האוכלוסייה”. (חלק מהדברים מתוך אתר הידען).
-
עוד מתוך אתר "הידען"- על עומס החום שעלול להיות קטלני
כולם מדברים על התחממות כדור הארץ, אבל מה לגבי הלחות? מחקר חדש טוען שככל שהעולם יתחמם הוא גם יהפוך לח הרבה יותר באזורים רבים. התוצאה האפשרית? סכנת מוות.
כולנו יודעים שמה שבאמת קשה בקיץ הישראלי זה לא החום, אלא הלחות. דמיינו שאתם צועדים ברחובות תל אביב בחודשי יולי-אוגוסט. רק מהמחשבה על כך טיפות זעה יתחילו לטייל במורד גופכם. החדשות הרעות הן שלפי מחקר חדש, עושה רושם שזה רק עומד להיות גרוע יותר. חוקרים מאוניברסיטת קולומביה בארצות הברית טוענים שבין השפעות שינוי האקלים צפויה גם עלייה משמעותית באחוזי הלחות ברבים מאזורי העולם. חוץ מקצת יותר זעה, מה זה באמת אומר על מה שצפוי לנו בעתיד הלא-רחוק?
לפי תרחישים שונים, עד סוף המאה צפוי כדור הארץ להתחמם בין 3 ל-4 מעלות צלזיוס ביחס לטמפרטורות ששררו פה קודם למהפכה התעשייתית. מדובר בהתחממות שהיא בפני עצמה משמעותית ושעלולה להשפיע על תחומים רבים של חיינו, החל מפגיעה בבריאות שלנו ובאספקת המזון ומי השתייה העולמית, ועד לצמצום האזורים שיהיו מתאימים למגורי אדם וגם פגיעה במערכות טבעיות ומינים רבים של בעלי חיים. עם זאת, עד לאחרונה לא הרבה חוקרים עסקו בשאלת הלחות ומה יקרה אתה כשכדור הארץ ימשיך להתחמם. מדובר בשאלה מהותית, כיוון שעלייה באחוזי הלחות תהפוך את החום לבעייתי ואף למסוכן עבורנו.
בני אדם (וגם יונקים נוספים, כמו קופי אדם וסוסים) מזיעים על מנת לאפשר לגוף להיפטר מעודפי חום. כשיש הרבה לחות באוויר, הגוף מתקשה יותר לאדות את הזיעה דרך העור– כיוון שהאוויר כבר רווי מים. המשמעות היא שללא קירור ממקור חיצוני, עודפי החום נשארים בגוף ועלולים להוביל לתופעות כמו רדמת (לתרגיה), כשלים באיברים הפנימיים (למשל בתפקוד הכליות) ובמקרים קיצוניים אף למכת חום ולמוות.
לפי המחקר, בחלקים מסוימים של העולם– בעיקר באזורים טרופיים, אך לא רק שם– צפויים בהמשך המאה תנאי הלחות להחמיר. זה יקרה במקביל לעליית הטמפרטורות, בין היתר כיוון שככל שכדור הארץ מתחמם, האטמוספירה מכילה בתוכה יותר אדי מים– בעיקר מעל האוקיינוסים. לכן, באזורים הטרופיים הלחים ממילא גם היום, צפויה עליה נוספת באחוזי הלחות, ובשילוב עם העלייה בטמפרטורה תנאי עומס החום יהפכו לבלתי נסבלים ואפילו לקטלניים עבור חלק מהאוכלוסייה.
תנאי עומס חום גבוהים שהיום אנו עדים להם פעם בשנה, לכל היותר, יהפכו בשנות ה-70 של המאה הנוכחית לשכיחים הרבה יותר. למעשה, עד היום, תועדו מקרים בודדים של רמות חום ולחות כה גבוהות: בבאנדר משאהר שבאיראן נמדדו ב-2015 כ-46 מעלות עם תנאים של לחות גבוהה במיוחד שהגיעה מהמפרץ הפרסי. השילוב הזה יצר עומס חום שהוא שווה ערך לכ-73 מעלות צלזיוס (!).
(קרדיט: מאיה פלח, זווית, סוכנות ידיעות למדע וסביבה).
-
וההשפעה של עליית עומס החום מבחינה הילכתית
בהתחלה הקדמה קצרה. לכולכם בודאי מוכרת המציאות של אדם מקהילתכם המתרוצץ בשבת כדי למצוא גוי של שבת. אז כידוע שמבחינה הילכתית אין שום היתר לקרוא לגוי ולומר לו לעשות בשבילנו דבר שאסור לנו עצמנו לעשות בשבת (ואפילו שזה רק איסור דרבנן), אלא אך ורק בתנאים מסויימים ובאופנים מסויימים התירו. ובקיצור "אמירה לנכרי- שבות".
אחד מההיתרים לומר לנכרי לעשות מלאכה עבור יהודי בשבת (ואפילו מלאכה דאורייתא) היא באופן שהמלאכה נעשית לצורך חולה, ואפילו חולה שאין בו סכנה. בכלל חולה שאין בו סכנה ניכללים בין השאר ילדים קטנים ותינוקות, וכן זקנים. ויש עוד אופן שמותר לומר לנכרי לעשות מלאכה ואפילו עבור מי שאינו קטן או זקן או חולה, וזה מה שמובא בשו"ע או"ח סימן רע"ו סעיף ה', וז"ל: "בארצות קרות מותר לאינו יהודי לעשות מדורה בשביל הקטנים, ומותרין הגדולים להתחמם בו. ואפילו בשביל הגדולים מותר אם הקור גדול, שהכל חולים אצל הקור". ולפני כמה עשרות שנים דנו פוסקי הדור דאז מה הדין בקיץ לענין הפעלת מזגן, האם יהיה מותר לומר לגוי להפעיל מזגן בשבת כמו שמותר לומר לו להפעיל חימום באופן שהקור חזק, או שמא אין הנידונים שווים.
ונחלקו בזה פוסקי הדור לפני כמה עשרות שנים, כאשר הג"ר יצחק וייס זצוק"ל בעל ה"מנחת יצחק" כתב להתיר, ואילו הגרב"צ אבא שאול בשו"ת אור לציון וכן הגר"מ פיינשטיין בשו"ת אגרות משה כתבו לאסור. ועיקרי הדברים, שבשו"ת מנחת יצחק (ח"ג סימן כ"ג) כתב להתיר ע"פ דברי התוס' בבבא בתרא (קמ"ד ע"ב ד"ה חוץ) שהביאו את דברי הירושלמי, שיותר יש להתפלל להינצל מחום מאשר מקור. ועוד כתב שם שיש להתיר ע"פ דברי "הלבוש" לגבי קור שכתב שכיון שהורגלו האנשים לחמם את עצמם, ממילא נחשבים כחולים אצל צינה, וא"כ הוא הדין לגבי חום, שכיון שהורגלו לקרר עצמם מותרים. אבל בשו"ת אור לציון (ח"ב פכ"ה תשובה ה' בהערה) אסר לומר לנכרי להפעיל מזגן או מאוורר, וביאר שכוונת הירושלמי שיותר יש להתפלל להינצל מחום מאשר מקור, היינו משום שמחום יש יותר סבל מאשר מקור, אבל חולי יש רק מקור ולא מחום. (וכ"כ בשו"ת אגרות משה יו"ד ח"ג סימן מ"ז אות ב' לאסור אמירה לנכרי להפעיל מזגן בשבת).
אז רבותינו הנ"ל מנוחתם עדן, ומי אנחנו שנכניס את ראשינו בין הרים הגדולים, אבל יש כמה דברים שללא ספק השתנו מאז. הראשון- עומס החום היום גבוה בהרבה ממה שהיה פעם, ומה שהיה פעם מצב קיצון מבחינת עומסי החום הפך היום להיות כמעט מצב רגיל, ומצבי הקיצון היום חמורים ממה שהיה פעם. הדבר השני- האנשים היום התרגלו לשהייה בתנאים ממוזגים. בכל מקום שאתה הולך/ נוסע יש מיזוג,- בבית, בבית הכנסת, בכולל, במקום העבודה, ברכב, באוטובוס, בסופר וכו'. החשיפה של רובנו לחום היא מוגבלת יחסית בזמן החשיפה, כך שהגוף שלנו לא מלומד ולא בנוי כ"כ להתמודדות עם עומסי חום, וגם מבחינה נפשית אנחנו פחות בנויים להתמודדות עם הקושי שבחשיפה לעומס חום. הדבר השלישי- כפי שהבאתי לעיל, המחקרים העדכניים מוכיחים שעומס החום מזיק לגוף לא פחות מאשר הקור ואפילו יותר. ולנוכח כל הנתונים הנ"ל אין זה מן הנמנע שאותם שפסקו בעבר לאסור לומר לנכרי להדליק מזגן בשבת היו פוסקים היום אחרת וקובעים שהכל חולים אצל חום. (כמובן מדובר בהפעלת מזגן שלא לצורך נוחות ונעימות בעלמא, כי אם במצב שבו קשה לתפקד ולהתנהל ללא מזגן).
-
והתחממות מסוג אחר היום
נקווה לשלומו של ידידנו ''מאור הגליל העליון'' ושאר תושבי עיה''ק צפת והצפון.
