דוד 4 אנחנו "מתקרבים" לטווח אבל הוא בורח כל פעם... גם מה שיש זה אחרי 300 שעות. ומה שרואים שם כמו שאמרתי כמה פעמים זה לא מה שצריך לראות כדי לקבל מערכת נורמלית.
כשרואים אפיק צריך לבדוק איפה המוקד שלו, כי סבירות גדולה שבסוף הוא יימשך למוקד המרכזי שלו ולא יימרח על חצי כדור הארץ.... ברוב העדכונים והמפות זה לא אצלנו בכלל. וזה מלבד המשיכה מערבה ועוד בעיות. .
כנראה שצריך להירגע, לנשום עמוק ולהמתין בסבלנות עד שנגיע למשהו ברור.
שללללללג רואים ב"סוף הטווח" אופציה להיווצרות של אפיק גדול, אולי גדול מאוד, עם רמה תומכת רחוק במערב. האפיק הזה יכול להשפיע עלינו בצורה כזו או אחרת ועם הרבה מזל אולי להפוך לדבר משמעותי.
אבל מכל מה שראינו עד עכשיו האפיק הזה לא נבנה במיקום מספיק טוב כדי ליצור אצלנו מערכת שלג, אלא לכל היותר מערכת גשם מתמשכת. וזה מלבד הבעיות האוביקטיביות שיש שם שלא מבטיחות שהוא אכן ייוצר כראוי.
יש בהחלט אחרי מה לעקוב, אבל כשרואים את הטווח הגדול בצירוף הבעיות שראינו - לא הייתי יוצא בשום הצהרה. כבר ראיתי כותרות הזויות כמו "ביירון היתה רק הפרומו". סתם חוסר אחריות וניסיון להוציא סקופים ממה שאין. מהתצורה הנוכחית ממש יכול להיות שבסוף נהיה עם חסימה מתמשכת וטמפרטורות אביביות.
רק נזכיר ששום מודל בשום עדכון בשום שלב ובשום טווח לא הראה אפילו מפה אחת של מערכת שלג (לפי זכרוני אם איני טועה).
גם המפות של 360 שעות אינן מתאימות בשום צורה למהלך של מערכת שלג.
תחשוב שזה כאילו ראית מפות מלפני שנה. זה אותו סיכוי התממשות. וגם אם המודלים היו מראים שרב כבד זה אותו סיכוי התממשות. לא יותר מ50%. סוג של הימור.
(אתה הרי רואה את כל העדכונים היום כמה ייבשו את כל מה שראינו.)
אבל אם זה עושה טוב למישהו, שייהנה...
ליל מנוחה.
אגב קונטרול גפס בעדכון הזה, קרוב מאוד למערכת ב200 שעות (אולי אפילו יש משהו שם), וגם ההמשך הרבה יותר נורמלי למערכת.
לא צריך אפיקי ענק חסרי צורה, צריך אפיקים ממוקדים שיגיעו אלינו...
תצורה מאוד משונה של אפיק אינסופי שנמרח על כל אירופה עד אלינו (מבחינה זאת בדומה לאיסי AI), עם גרעין קור קוטבי שמדרים על אירופה. מעולם לא ראיתי כאלה מפות שמתקיימות בזמן אמת במציאות. אולי ב300 שעות כן אבל זה לא משהו מציאותי... והאמת זה לא מה שצריך לראות במפות כדי שבאמת נקבל מערכת נורמלית...
כשנתחיל לראות דברים סבירים בטווח של 200 שעות, יהיה טעם לדון בזה ברצינות. לילה טוב
גם "מערכת החלומות" הזו של AIFS די רחוקה משלג בהרים. וגם בעדכון הזה שלו רואים עד כמה האפיק הזה לא שייך אלינו. זה אפיק מערבי מאוד שאיכשהו נמרח על כל אירופה עד אלינו ואנחנו מקבלים את שוליו המזרחיים... מעולם לא ראיתי מפה כזו ומן הסתם היא לא קשורה למציאות...
כבר הערתי שגם העדכונים הכי טובים שהיו כאן בימים האחרונים ל300 שעות לא הראו אפיק מסודר שמגיע אלינו אלא כל מיני שוליים וזנבות מאפיקים מערביים/צפוניים.
כך שגם המגמה (הרחוקה והחלשה שהיתה) בעייתית
אצלי לא תקוע https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php
גפס גרוע לכל טווח אפשרי
גם הקנדי בעייתי מאוד עד סוף הטווח שלו.
אכן "אגם עזה" על הכוונת בשעות הקרובות.
קר לי כן בפועל יורד כעת גשם בירושלים למרות שהמכ"ם די ריק (לכן ירושמיים חשב שתהיה הפוגה. או שהתכוון הפוגה מהגשם החזק אם כי יורד "מבול" כרגע)
דוד 4 ברוב העדכונים שראינו לטווח 300 שעות, גם המוצלחים, נראות המון בעיות. זה אפיק מערבי מאוד ולא רואים כמעט בשום עדכון שהוא מגיע אלינו נורמלי.
אבל זה לא באמת משנה בטווח כזה.
דוד 4 הוא דיבר על המערכת הנוכחית.
בכל אופן גפס בעדכון צהריים עם כמעט 0 משקעים עד סוף הטווח אחרי המערכת הנוכחית.
לגבי המערכת הקרובה, העדכון האחרון של קוסמו נראה ממש לא רע, במיוחד עבור מערכת ש"כמעט לא היתה"...
למעשה המערכת מתחלקת לשניים -
החלק הראשון היום אחה"צ והלילה - צפויים גשמים מרחביים ברוב אזורי הארץ, מצפון הארץ ועד הנגב. כרגע נראה שהשיאניות יהיו ממישור החוף הצפוני והדרומי.
מחר במהלך היום הפוגה כמעט בכל הארץ.
החלק השני עיקרו מחר בערב והלילה, יכול לרדת גשם בכל הארץ אבל העיקר צפוי במישור החוף הדרומי ובכל מרחב הנגב אפילו עד אילת.
מצורפות מפות קוסמו (קרדיט: השירות המטאורולוגי)
נראה לי כבר דננו בזה מספיק. מי שמעוניין בהתלהבות מוקדמת ואכזבות אחר כך בחלק גדול מהמקרים - יכול לייחס חשיבות לטווח 360-300 שעות.
מבחינתי זה לגמרי חסר משמעות.
אגב במודל AI ב240 שעות רואים בבירור את ההכנה לאפיק שמגיע אחר כך , יש רמה במערב בלי הרבה משיכה. אצל המודלים האחרים זה הרבה פחות מוצלח.
כך שהוא הרבה יותר מוצלח כבר ב240.
בכללי אני לא רגיל להסתכל במודל AIFS כי ההתרשמות האישית שלי שהוא לא מוצלח במיוחד אבל כנראה שאני טועה (לפי מה שאומרים).
מה שכן - יש לו חיסרון מובנה שהרזולוציה שלו נמוכה, כלומר הוא לא מספיק מפורט.
אכן לפי מה שאני רואה AIFS הכי מוצלח הבוקר, עם מערכת ב288 שעות משולי אפיק רציני.
בכל אופן טווחים כאלה של יותר מ240 שעות אני אישית כמעט לא מייחס חשיבות.
דוד 4 זה בסדר, אבל אם אנחנו כבר עוסקים ב"לנחש" מה יהיה ההמשך במודלים, לטווח 300 שעות - זה כבר שיא חדש...
יש את מודל ECMWF שזה מודל איסי הקלאסי. הוא עדיין לא התעדכן (בטופקארטן) מעבר ל240 שעות, ולא קרוב למערכת. בעוד שעה הוא יתחיל להתעדכן גם לטווח הארוך עד סביבות 360.
מודל AIFS זה מודל AI ("מבית איסי", אבל זה לא מודל איסי הרגיל ולא עובד כמוהו ואין קשר בינהם בפועל). וזה לא קשור לטווח הארוך/קצר אלא מודל AI, רץ לכל הטווח.
לפי מה שבדקתי אומרים שרמת האמינות שלו לטווח הקרוב "מתחרה" עם איסי ועוקפת את GFS. גם לטווח הרחוק הוא נחשב "לא רע".