הודעות שפורסמו על ידי ישיר

מזמן לא היו עדכונים כל כך גרועים לטווח הרחוק... כל עדכון גרוע מקודמו.
אכן לפי הערב נראה שתהיה הפסקה רצינית הרבה יותר...

קונטרול גפס באמת עם שינוי מגמה ומהלך גרוע שכנראה יאריך את ההפסקה מאוד (לפי העדכון שלו).

דוד אולי לך זה מובן מאליו אבל לאחרים פה זה לא. ורואים את זה משלל התגובות וההתייחסויות. כדי לא לפגוע איני מציין שמות.
אני בעצמי התחלתי את העדכון וכתבתי שגפס לא כמו בבוקר כך שברור שמסתכלים, השאלה מה המסקנה מזה ומה ההתייחסות.

בכל אופן עדיף שכל אחד יכתוב מה שהוא מרגיש לנכון, הקוראים יבחרו מה לקרוא. די מעצבן כל פעם לקרוא "אל תכתוב" "כן תכתוב". זה פשוט פוגע. אז מספיק. באותה מידה אני יכול לכתוב מנקודת ההסתכלות שלי "אל תדברו על המפות הן לא רלוונטיות לטווח כזה". אבל לא אעשה כך. רק אעיר את דעתי על אותו דבר, לכל היותר כתבתי "אני לא מבין את הדיון" וגם הוספתי "זו דעתי". אבל לא אמרתי לאף אחד מעולם "אל תכתוב כך או כך". מי אני שאומר לך מה לעשות? בשביל זה זה פורום פתוח, וכל אחד מדגיש מנקודת מבטו.
אם כותבים דברים לא נכונים או שמתכוונים להטריל כדאי להעיר ולפעמים אנחנו מוחקים. אבל מותר לכל אחד להדגיש מה שנראה לו לנכון והגיע הזמן להיות מסוגלים להכיל גם מה שלא נעים, וזה נכון לכולם.

במקרה הזה אני דווקא מחזק את הכיוון החיובי, בהחלט תיתכן מערכת מאוד משמעותית בעוד כ12 יום, ואופציה זו לא נחלשה בעדכון זה או אחר. זו דעתי ואמשיך להדגיש אותה ואחרים ידגישו מה שהם רוצים...

קצת מתקשה להבין את הדיון. אין ולא היה תרחיש שיחזיק מ300 שעות בכל העדכונים. אין דבר כזה. גם מערכת השלג הכי עוצמתית שהיתה לא נראתה 300 שעות לפני כן כמו שהיא היתה בפועל.
העיקרון אם כבר מסתכלים על טווחים כאלה הוא שבודקים מגמה כללית מאוד מאוד. המגמה הזו לא השתנתה במילימטר בעדכון הנוכחי. מהלך מאוד כללי של חזרת האפיק מהמערב אחרי סיבוב גדול. אין שום משמעות אבל פשוט שום משמעות למה שרואים בפועל במפה הזו.
לכן העדכון הזה "פחות מוצלח" אבל לא משנה בכלום את המהלך הכללי של גפס.
היו מקרים שראינו מערכות שלג שהיו בקונסזיוס של כלל המודלים ונמחקו לגמרי בטווח של 180 שעות (אני יכול לחפש ולתת גם תאריך לדוגמה כזו צפי למערכת שלג שהפך לשרב - בטווח של שבוע). אז לדבר על עדכון של מודל בודד בטווח 300 שעות? זה חבל. וככה יוצאות שמועות בלי שיש להם אפילו צל של בסיס.
אז מנסים לראות מגמה כללית, ואת מה שיהיה שם בפועל נתחיל לנסות להבין כשנגיע לטווח של 180 שעות בערך.

אני ממליץ לסגל את התפיסה הזו היא יכולה למנוע התרגשויות או אכזבות מיותרות.
לסיכום: העדכון הזה לא הוסיף ולא גרע מהמגמה הכללית. וגם אם תהיה מערכת שלג באותו זמן היא לא תהיה בגלל שראינו אותה אתמול, אלא בגלל שהמהלך הסינופטי במשך שבועיים הצליח להתכוונן אליה. (זו תפיסתי כמובן אתם יכולים לחלוק)

בכל אופן גפס פחות מוצלח מהבוקר לטווח הרחוק, יותר חלש ויותר רחוק. אם כי המהלך הכללי דומה.

גלילאו גליליי איפה אתה רואה את גפס כל כך מוקדם?
לא נראה שמה שכתבת מתאים לעדכונים הנוכחיים.

חובב השלג כפי שכתבתי גרמני צהריים מראה סימן לכיוון יותר טוב.. אין סיבה שידאיג.

מודלים:
סתם כהערה - הגרמני בעדכון צהריים ב120 נראה שונה מכל שאר העדכונים (כולל של עצמו), ונותן סיכוי כלשהו שהאפיק לא יתחבר ולא יימשך מערבה. כך שאולי עדיין יש סיכוי לשינוי, אם כי קשה לייחס לזה הרבה משמעות זה רק הערכה מתוך עדכון צהריים של הגרמני.

בלאגן כל אחד משהו אחר. אין כרגע משמעות לטווח הזה וחבל להתעסק בו.

כן

אין אפשרות לתת שום תחזית לטווח כזה. תשאלי בעוד שבוע...

אלחנן כהן בפועל לא רלוונטי בכלל

אצל איסי הבוקר אחרי הגל של יום חמישי יש עוד מעבר ציר רדוד וזריז בשבת שנותן עוד מעט משקעים.
אחר כך אפיק בורח הרחק וגם מתחבר לאפיק ממערב כך שייקח זמן עד שיחזור...

דוד 4 אין 'הרצות' של הקונטרול. הרצת הקונטרול היא הרצה C00, שנחשבת יותר אמינה וחזקה משאר ההרצות (כמובן מלבד המבצעית שהיא הרצת OP).
כל שאר ההרצות הן בעצם הרצת המודל עם נתוני פתיחה קצת שונים ממה שהוא מזהה כרגע. כלומר ההנחה היא שמה שהמודל מזהה ברגע זה לא בטוח מדוייק ולכן המודל 'מנסה' להריץ מפות תחזית בנתונים מעט שונים כל פעם כאילו "מה יהיה אם נתון זה יהיה קצת שונה". כל שינוי כזה נותן תוצאה קצת שונה בהמשך, וככל שהמפות לטווח רחוק יותר השינויים כמובן גדלים.
לכן מתייחסים בעירבון מוגבל לכל הרצה בפני עצמה, ומסתכלים על הרושם הכללי מכלל ההרצות כדי לקבל השערה על הכיוון הכללי (ולכן יש את אופציית AVR שנותנת את הממוצע של כלל ההרצות).

תוספת: הרצת הקונטרול היא באותה נקודה פתיחה של המבצעית אבל ברזולוציה פחות חדה. שאר ההרצות מתחילות בנקודת פתיחה קצת שונה כל פעם.
כלל ההרצות המשתנות נקראות יחד "אנסמבל" דהיינו הסתברות של התרחיש באופן כללי.
בכל אופן ההרצה המבצעית היא מה שהמודל רואה כרגע כתחזית הכי אמינה.

אני לא חושב שיש סיבה “לשמוח” או להיות “מוטרדים” בטווח של כ300 שעות… הדבר היחיד שאולי ניתן לקחת זה הצפי שההפוגה לא תהיה מאוד ארוכה, בדומה לעדכונים הקודמים. ובזה ניתן להתרשם גם אצל איסי AI.

בוקר טוב
כרגע נראה שהפוגה לכמה ימים אחרי הגל של חמישי-שישי הבאים היא עניין מוגמר.
הבוקר כמו בעדכון לילה גפס ממשיך להראות מערכת עוצמתית באיזור ה8.1 (נאמר בסוד שהוא מראה מערכת שלג מעניינת…)
הקנדי לא ממש בעניין הפעם.
בכל אופן הטווח רחוק, בינתיים נהנה מהשבוע על 3 גליו ונמשיך לעקוב.

ה850 שם נהדר, ה500 טעון שיפור כי הרמה השתטחה וחסרה התעמקות. כמה טוב שזה טווח רק לחלומות...
לילה טוב

שלג בשפע לכן אמרתי שצריך להמתין לאספקת הקור הנוספת שיכולה להעמיק את האפיק הזה בדיוק כמו שצריך אם זה יקרה.

דוד 4 "גל" בדרך כלל מתייחס לעוד מנת משקעים או ציר נוסף באותה מערכת וכדומה. כאן מדובר במערכת גשם. זה מה שהתכוונתי