גם "מערכת החלומות" הזו של AIFS די רחוקה משלג בהרים. וגם בעדכון הזה שלו רואים עד כמה האפיק הזה לא שייך אלינו. זה אפיק מערבי מאוד שאיכשהו נמרח על כל אירופה עד אלינו ואנחנו מקבלים את שוליו המזרחיים... מעולם לא ראיתי מפה כזו ומן הסתם היא לא קשורה למציאות...
כבר הערתי שגם העדכונים הכי טובים שהיו כאן בימים האחרונים ל300 שעות לא הראו אפיק מסודר שמגיע אלינו אלא כל מיני שוליים וזנבות מאפיקים מערביים/צפוניים.
כך שגם המגמה (הרחוקה והחלשה שהיתה) בעייתית
אצלי לא תקוע https://www.wetterzentrale.de/en/topkarten.php
גפס גרוע לכל טווח אפשרי
גם הקנדי בעייתי מאוד עד סוף הטווח שלו.
אכן "אגם עזה" על הכוונת בשעות הקרובות.
קר לי כן בפועל יורד כעת גשם בירושלים למרות שהמכ"ם די ריק (לכן ירושמיים חשב שתהיה הפוגה. או שהתכוון הפוגה מהגשם החזק אם כי יורד "מבול" כרגע)
דוד 4 ברוב העדכונים שראינו לטווח 300 שעות, גם המוצלחים, נראות המון בעיות. זה אפיק מערבי מאוד ולא רואים כמעט בשום עדכון שהוא מגיע אלינו נורמלי.
אבל זה לא באמת משנה בטווח כזה.
דוד 4 הוא דיבר על המערכת הנוכחית.
בכל אופן גפס בעדכון צהריים עם כמעט 0 משקעים עד סוף הטווח אחרי המערכת הנוכחית.
לגבי המערכת הקרובה, העדכון האחרון של קוסמו נראה ממש לא רע, במיוחד עבור מערכת ש"כמעט לא היתה"...
למעשה המערכת מתחלקת לשניים -
החלק הראשון היום אחה"צ והלילה - צפויים גשמים מרחביים ברוב אזורי הארץ, מצפון הארץ ועד הנגב. כרגע נראה שהשיאניות יהיו ממישור החוף הצפוני והדרומי.
מחר במהלך היום הפוגה כמעט בכל הארץ.
החלק השני עיקרו מחר בערב והלילה, יכול לרדת גשם בכל הארץ אבל העיקר צפוי במישור החוף הדרומי ובכל מרחב הנגב אפילו עד אילת.
מצורפות מפות קוסמו (קרדיט: השירות המטאורולוגי)
נראה לי כבר דננו בזה מספיק. מי שמעוניין בהתלהבות מוקדמת ואכזבות אחר כך בחלק גדול מהמקרים - יכול לייחס חשיבות לטווח 360-300 שעות.
מבחינתי זה לגמרי חסר משמעות.
אגב במודל AI ב240 שעות רואים בבירור את ההכנה לאפיק שמגיע אחר כך , יש רמה במערב בלי הרבה משיכה. אצל המודלים האחרים זה הרבה פחות מוצלח.
כך שהוא הרבה יותר מוצלח כבר ב240.
בכללי אני לא רגיל להסתכל במודל AIFS כי ההתרשמות האישית שלי שהוא לא מוצלח במיוחד אבל כנראה שאני טועה (לפי מה שאומרים).
מה שכן - יש לו חיסרון מובנה שהרזולוציה שלו נמוכה, כלומר הוא לא מספיק מפורט.
אכן לפי מה שאני רואה AIFS הכי מוצלח הבוקר, עם מערכת ב288 שעות משולי אפיק רציני.
בכל אופן טווחים כאלה של יותר מ240 שעות אני אישית כמעט לא מייחס חשיבות.
דוד 4 זה בסדר, אבל אם אנחנו כבר עוסקים ב"לנחש" מה יהיה ההמשך במודלים, לטווח 300 שעות - זה כבר שיא חדש...
יש את מודל ECMWF שזה מודל איסי הקלאסי. הוא עדיין לא התעדכן (בטופקארטן) מעבר ל240 שעות, ולא קרוב למערכת. בעוד שעה הוא יתחיל להתעדכן גם לטווח הארוך עד סביבות 360.
מודל AIFS זה מודל AI ("מבית איסי", אבל זה לא מודל איסי הרגיל ולא עובד כמוהו ואין קשר בינהם בפועל). וזה לא קשור לטווח הארוך/קצר אלא מודל AI, רץ לכל הטווח.
לפי מה שבדקתי אומרים שרמת האמינות שלו לטווח הקרוב "מתחרה" עם איסי ועוקפת את GFS. גם לטווח הרחוק הוא נחשב "לא רע".
איסי לא התעדכן עדיין יותר מ10 ימים, ואין אצלו שום מערכת עד אז...
ג׳מיני המלך יכול להיות. לא עשיתי מחקר. לפי ידיעתי בכללי טווח של 360 שעות שזה יותר משבועיים - הוא טווח שהגדרתית לא ניתן לחיזוי מושלם (כי עשויים להתחולל שינויים במהלך תקופה כזו שיכולים להשפיע על מזג האוויר), ובצירוף כמות המשתנים והפער הגדל בכל שינוי - האמינות של הטווחים האלה אוביקטיבית נמוכה מאוד.
איש רכסים 0 לא אמרתי שתהיה מערכת, אמרתי שלדעתי עדיין היא יכולה להופיע. ויכולה גם לא להופיע (ואולי זה רוב הסיכויים). היא הופיע אתמול בחלק מהעדכונים (אצל גפס) ויכולה לחזור. גם המערכת של מחר נעלמה וחזרה.
שלג כבד בהרים, יש הרבה מצבים בהם המבנה והמהלך של תנועת האטמוספירה (=סינופטיקה) שנראים במפות - הם כאלה שברור שייקח הרבה זמן עד שהם ישתחררו. למשל "חסימת אומגה" שאומרת שיש רמות מסביב לשקע בצורה של אומגה (או להיפך), דבר שהרבה פעמים גורם לכך שהשקע מתקשה "להשתחרר" ואז המצב "חסום" למשך ימים רבים. לעומת זאת כאשר יש תנועה בריאה של אפיקים/שקעים, גם אם כרגע יש "רמה" זה לא נורא כי היא תעבור אחרי זמן קצר.
הלבן הלבן הזה... יישר כוח. אבל לדיוקם של דברים זה גם איסי AI (לטעמי לא אמין בכלל), גם לטווח של 360 שעות (די חסר משמעות בכל מודל) ולמען האמת אין שם באמת שלג (ה850 לא מספיק קר). כך שאם זו התקווה אנחנו בבעיה 
אבל זה לא באמת משנה כי הכול יכול להיות בטווח כזה.
יש לנו מערכת מאוד נחמדה ב3 הימים הבאים שצפויה לתת עשרות רבות של מ"מ במקומות רבים, ורוב ככל אזורי הארץ יראו גשם כולל הדרום ואפילו אילת על הפרק.
אכן כרגע לא רואים את המערכת הבאה, אבל לדעתי עדיין אפשרי בהחלט שהיא תופיע בעדכונים הבאים. הסינופטיקה מורכבת ואין חסימה ברורה.
מה שכן בהחלט אני חושב שזה מחזק את מה שטענתי בעדכונים האחרונים אין הרבה טעם להסתכל בטווחים של 300 שעות ויותר. זה פשוט נעלם ברגע. ויכול גם להופיע שוב.
אם רוצים קצת תקווה לטווח הרחוק, לטעמי היא נמצאת אצל הקנדי ואיסי שיש אצלם התחלה של בניית אפיק ממש בסוף הטווח (240). אבל בטווח כזה אין לזה הרבה משמעות.
דוד 4 עכשיו הסתכלתי מה רואים באיסי (בוקר) לעוד 360 שעות. בוא נגיד - מזל שזה לא מפה לעוד 100 שעות... כי בפועל אין שם כמעט כלום. זה שמצפון יש גרעין קור אדיר זה לא אומר שום דבר. הסינופטיקה די חסימתית על גבול "חסימת אומגה" לרעתנו. יכול להיות שהיתה יוצאת מזה איזושהי מערכת קלילה משולי האפיק אבל לא שום דבר אחר.
בכללי צריך לדעת שגרעין קור גדול מדיי הוא הרבה פעמים גרוע, כי ככל שגרעין הקור גדול יותר הוא מושך אליו את הקור והאפיקים מתקשים להדרים.
כך שלמעשה אצל איסי (בוקר) אחרי רביעי הקרוב אין כלום ושום דבר בשום טווח.
אלא שלטעמי אין לטווחים האלה משמעות כך שזה אפילו לא מאכזב.
אני עדיין חושב שיכולה להיווצר מערכת בתחילת השבוע הבא, אם כי אכן העדכונים האחרונים (כולל גרמני ערב של עכשיו) נוטים יותר לירידת אפיק עצום במערב אירופה מה שמרחיק מאיתנו כל פעילות.