מודלים יום שני ב' טבת

[גשם עד בלי די]

נתי הוא לא יכול להתגלגל, הוא מסתובב סביב עצמו.
בשנים. האחרונות היה כמה מקרים של כזה גרעין קור בטורקיה ואצלינו שמש

[חיים 2]

דוד תגיד את מי מענין מה קורה בעוד יותא מ200ש' שכחתם מה אתם בעצמכם כתבתם רק לפני יומיים שלא רלוונטי הטווח הרחוק עד שסוף סוף הטווח הקרוב והרלוונטי כ"כ פנטסטי עזבו אותכם מההמשך.

[נתי]

גשם עד בלי די לא אמרתי להתגלגל אמרתי גלגולים
כלומר הוא באחד מההתעמקויות שלו יכול לקבל רכס עוצמתי וחד במערב אירופה ולרדת אלינו יותר טוב
זה יכול לקרות גם עוד שבועיים, הוא פה להשאר זה נראה

[דודשלג]

גשם עד בלי די כלומר אנחנו לא יכולים להשיגמהאפיק הזה קור ושלג?

[דוד]

חיים 2 מסכים לגמרי!
רק מציין עובדה בעדכון הזה
יכול להיות שנקבל לפי העדכון הזה הרבה קור בלי משקעים בגל השני

[גשם עד בלי די]

דודשלג בכזה צורה לא.
נתי זה כבר ממש לחשוב על טווח ממש ארוך וזה לא רלוונטי אף פעם

[חיים 2]

דוד נראה לי שהקור כבר מגיע בגל השלישי או אחרי איזה יומיים גשומים מהגל השני...

[נתי]

גשם עד בלי די זה מה שאתם עושים אבל לא?
נ.ב. יש משקעים יפים בגל השני גם בעדכון הזה, פשוט הכל יותר מוקדם

[גשם עד בלי די]

נתי שאני מדבר על טווח רחוק אני לא בונה על ספקולציות שאולי יקרה אלא מגמות וכו.
אגב תרחיש כמו שאתה רוצה אתה צריך מהתחלה רמה שבנויה בצורה טובה ולא מחוררת כי רמה מחוררת הרבה יותר מהר מכניסה אפיקיות מעצבנת למערב הים התיכון.

[דוד]

חיים 2 אמר במודלים יום שני ב' טבת:

דוד נראה לי שהקור כבר מגיע בגל השלישי או אחרי איזה יומיים גשומים מהגל השני...

זהו כי לפי העדכון הזה יש גל אחד די רצוף מליל שבת עד רביעי ולא עד בכלל
אבל הקור שנכנס אח״כ הוא חידוש גדול לעדכון הזה

[נתי]

טוב פרשתי מהוויכוח הלילי המתיש הזה
אני מרוצה מהעדכון ויישן אופטימי כי גשם בדרך וזה מה שחשוב

[דודשלג]

דוד קור של *** בלי משקעים?

[דוד]

דודשלג אמר במודלים יום שני ב' טבת:

דוד קור של *** בלי משקעים?

קרוב לזה

[דודשלג]

דוד מה שנשאר להתפלל שיגיעו משקעים

[גשם עד בלי די]

נתי זה הכי חשוב

[דודשלג]

דוד תזכיר לי באיזה ימים הגל השני?

[דוד]

דוד אמר במודלים יום שני ב' טבת:

חיים 2 אמר במודלים יום שני ב' טבת:

דוד נראה לי שהקור כבר מגיע בגל השלישי או אחרי איזה יומיים גשומים מהגל השני...

זהו כי לפי העדכון הזה יש גל אחד די רצוף מליל שבת עד רביעי ולא עד בכלל
אבל הקור שנכנס אח״כ הוא חידוש גדול לעדכון הזה

.

[דודשלג]

אוףף אני לא יהיה זמין יומים וחצי איזה מתח יהיה לי

[תלגא]

סיכום קצר ועניני לא להיבהל מכל עדכון יש מגמה סופר טובה:
כשמסתכלים על טווח של 350 שעות (כ-14 וחצי ימים), אנחנו עוברים מהתחזית המדעית המדויקת לתחזית סטטיסטית והסתברותית. בטווחים כאלו, האטמוספירה מתנהגת בצורה כאוטית, ולכן הניתוח משתנה ככל שמתקדמים בזמן:

חלוקת הטווחים והאמינות (עד 350 שעות)

1. הטווח האופרטיבי (0–120 שעות / עד 5 ימים)
   רמת דיוק: גבוהה מאוד (80%–95%).

מה מחפשים: שעות גשם מדויקות, עוצמת רוח וטמפרטורות בסטייה של מעלה אחת.

המגמה: נחשבת לסופית. אם המודלים (ECMWF, GFS) מסכימים בטווח הזה, התחזית כמעט תמיד תתממש.

2. הטווח הבינוני (120–192 שעות / 5–8 ימים)
   רמת דיוק: בינונית (50%–70%).

מה מחפשים: זיהוי מערכות גדולות (האם יגיע שקע קפריסאי? האם תהיה רמה חמה?).

המגמה: בטווח הזה המודלים נוטים ל"זגזג". חזאים מקצועיים לא מסתכלים על ריצה בודדת אלא על ממוצע האנסמבל. כאן נבנית הציפייה הראשונית למערכת מזג אוויר.

3. הטווח הרחוק (192–240 שעות / 8–10 ימים)
   רמת דיוק: נמוכה (30%–40%).

מה מחפשים: "סימנים באופק". זהו שלב הגישוש. אם מודל מראה שלג או סערה בטווח של 240 שעות, זה בעיקר "איתות" שיש פוטנציאל לירידת אפיק קר לאזורנו, אך המיקום והתזמון ישתנו עוד עשרות פעמים.

4. טווח ה"פנטזיה" (240–350 שעות / 10–14.5 ימים)
   רמת דיוק: נמוכה מאוד (מתחת ל-20%).

מה מחפשים: מגמות אקלימיות רחבות.

המגמה: בטווח של 350 שעות, מודלים כמו GFS מראים תמונה דמיונית כמעט. הסיכוי שהתחזית שמופיעה כרגע לטווח של 350 שעות תתממש בדיוק כפי שהיא מוצגת הוא אפסי. חזאים משתמשים בזה רק כדי לזהות אם האטמוספירה "פעילה" או "חסימה".

[הלבן הלבן הזה...]

במבט קצר על כל מפות המשקעים בכל מודלים הגדולים אנחנו בהחלט לקראת חורף גשוםםם!!!
שיהיה לברכה ולא לקללה!!!
אמן!
וגם על שלג... אמן!!!....