מודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה

[דוד 4]

כן ה500 לא מסוכרן מספיק
אבל עיזבו הטווח הזוי ושווה רק בשביל החלומות בלילה...

[ג׳מיני המלך]

דוד 4 בתכלס צפיתי בדיוק את מה שיהיה, כלומר אין שלג

[ירושלמי 22]

צבי דוידוביץ בבקשה ואם כבר כמו שאמר דוד דווקא בגל השלישי בקצה הטווח שלו (שהסיכוי שיתגשם הוא בערך 0.1% אבל רק בשביל הדוגמא) יש סיכוי למערכת שלג קלאסית כי ה850 כבר קר והאפיק גם נראה שיכול להיכנס בצורה טובה

[צבי דוידוביץ]

מה שכן גפס כבר די במגמה של גל רודף גל כבר כמה עידכונים
(חוץ עדכון ערב)

[דוד 4]

צבי דוידוביץ אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:

מה שכן גפס כבר די במגמה של גל רודף גל כבר כמה עידכונים
(חוץ עדכון ערב)

שזה התכלס בסוף
המגמה

[צבי דוידוביץ]

ירושלמי 22 למה אתה קורה הגל השלישי עוד כמה שעות?

[שלג בשפע]

הקונטרול של גפס נראה פחות טוב כרגע (וכנראה גם לשאר בהמשך) נקווה לעדכוני בוקר אופטימיים כמו המבצעי.

[דוד 4]

צבי דוידוביץ לסוף סוף הטווח
אפילו אחרי סוף הטווח

[ירושלמי 22]

ג׳מיני המלך אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:

דוד 4 בתכלס צפיתי בדיוק את מה שיהיה, כלומר אין שלג

כן אבל אני לא באמת בטוח שזה קשור לביצה ממערב זה נראה שההשפעה שלה מינמילית ואין משיכה מערבה

[ארין ש]

הקצנות של רמת הקור זה דבר שקורה הרבה פעמים ככל שמתקרבים (וגם להיפך)
אם המפות האלה היו לטווח של שבוע מינוס היה הרבה הרבה למה לצפות מהן בפרט בגלים המאוחרים שהאטמוספירה כבר מתקררת מאוד
אבל בטווח כזה זה באמת לא משנה לכלום מלבד המשך המגמה הכללית והאמת נשמח להתממשות העדכון הזה גם בלי השלג..

דיברו על קונטרול גפס הוא בעקביות פחות מוצלח בכלה העדכונים האחרונים וזו נורה נוספת מלבד שאר המודלים שפחות בעניין

לילה טוב

[נתי]

איסי AI לילה עם מערכות עוקבות אך אין אחת מהם שתספק את החברה פה עדין

[דוד 4]

נתי אפה ראית אותו?
אצלי הוא באמצע עדכון

[נתי]

דוד 4 אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:

נתי אפה ראית אותו?
אצלי הוא באמצע עדכון

בצרפתי סיים עדכון עכשיו

[דוד 4]

תוכל להעלות לי קישור?

[דוד 4]

איסי AI נותן הפוגה יותר ארוכה מגפס

[ירושלמי 22]

דוד 4 https://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf_aifs.php?ech=6&mode=0&carte=0&aifs=2

[ג׳מיני המלך]

נתי זה בעיה קשה שזה הדבר שמעניין כאן יותר מידיי

[ירושלמי 22]

איסי AI נראה נפלא מבחינת נחיתת האפיק עם המון גשם (בגלל הקור שלא נכנס ב850)
מענין אם גם אצל איסי AI עדכוני ערב וצהריים יותר חלשים מהבוקר והערב כי מבחינת היגיון כנראה שאצלו אין הבדל כי להריץ אותו לא דורש מאמץ מיוחד להבדיל מהמודלים הוותיקים

[ג׳מיני המלך]

ירושלמי 22 חלשים מאיזה בחינה?

[ירושלמי 22]

ג׳מיני המלך הלכתי לשאול אותך וזה מה שענית לי:

עולם מודלי מזג האוויר: דיוק, תזמון וטכנולוגיה
הבנת מזג האוויר נשענת על "מודלים" – תוכנות מחשב אדירות המדמות את האטמוספירה. בישראל, אנו מתמקדים בשלושה מרכזיים: ECMWF האירופי (הנחשב למדויק ביותר), GFS האמריקאי (הנפוץ והחופשי), ומודל COSMO המקומי, שמתמחה בחיזוי נקודתי של גשם ושלג ברזולוציה גבוהה.

ההבדל הקריטי בין שעות העדכון: המודלים מתעדכנים לאורך היממה, אך לא כל העדכונים שווים בערכם.

עדכוני הבוקר והערב (00Z ו-12Z): אלו הם "עמודי התווך" של התחזית. הם מבוססים על נתוני אמת שנאספים מבלוני מזג אוויר (רדיוסונדות) המשוגרים בו-זמנית בכל העולם. נתונים אלו מספקים למחשבי העל תמונה מדויקת של שכבות האטמוספירה, ולכן אלו העדכונים האמינים ביותר.

עדכוני הצהריים והלילה (06Z ו-18Z): אלו עדכוני ביניים המסתמכים בעיקר על לוויינים ומטוסים. הם נחשבים ל"תנודתיים" יותר (מכונים לעיתים "ריצות זבל"), ונוטים להציג תרחישים קיצוניים שמתבטלים לא פעם בעדכון המרכזי הבא.

מהפכת ה-AI בחיזוי: בשנתיים האחרונות נכנסו לתמונה מודלי בינה מלאכותית (כמו GraphCast). בניגוד למודלים הקלאסיים הפותרים משוואות פיזיקליות מורכבות במשך שעות, ה-AI מפיק תחזית בשניות על סמך למידת דפוסי עבר. עם זאת, ה-AI עדיין תלוי בנתוני האיכות של המודלים הקלאסיים. הוא אינו "ממציא" נתונים, אלא משתמש ב"תמונת המצב" המדויקת של עדכוני ה-00Z וה-12Z כדי להפיץ תחזית מהירה ומיוצבת יותר. היתרון הגדול שלו הוא ביכולת לספק תחזית כמעט מיידית מרגע קבלת הנתונים, ובנטייה שלו להיות פחות "תזזיתי" מהמודלים הרגילים.

שורה תחתונה: כדי לקבל את התמונה המהימנה ביותר, מומלץ להמתין לעדכוני הבוקר (סביב 09:00) והערב (סביב 21:00). אם רואים שינוי עקבי בשני העדכונים הללו, כנראה שהמערכת בדרך אלינו.

אמנם AI אבל שווה קריאה