מודלים יום ראשון ח׳ בטבת 28.12.25
-
כן
-
מה השארמראים?
-
בלאגן כל אחד משהו אחר. אין כרגע משמעות לטווח הזה וחבל להתעסק בו.
-
אין תחזית מרשמלו?
-
מודלים:
סתם כהערה - הגרמני בעדכון צהריים ב120 נראה שונה מכל שאר העדכונים (כולל של עצמו), ונותן סיכוי כלשהו שהאפיק לא יתחבר ולא יימשך מערבה. כך שאולי עדיין יש סיכוי לשינוי, אם כי קשה לייחס לזה הרבה משמעות זה רק הערכה מתוך עדכון צהריים של הגרמני. -
גפס החלומות -
ט -
דודשלג חבל על הזמן לפני 142 שעות אין בכלל מה לדבר ועוד אירוע שלג אז ביכלל 96 במיקרה הטוב
בכול מיקרה גרמני צהריים לא צריך להדאיג כי זה רק גרמני ורק צהריים ובאותו מהמהר כך גם גאפס בוקר אין ממה להתלהב נקווה שנירא את כולם מקצינים ומתקפלים לגפס בטווח ראלי -
בשביל החלומות -
חובב השלג כפי שכתבתי גרמני צהריים מראה סימן לכיוון יותר טוב.. אין סיבה שידאיג.
-
גפס 240 מראה שהאפיק עובר בלבנון צמוד אלינו אל אפילו לא מגרד את מטולה
אנחנו מקלים את הערברב של האפיק
שגם הם יכולים להיות חזקיםאחוות השלג בדימוס!
-
גלילאו גליליי איפה אתה רואה את גפס כל כך מוקדם?
לא נראה שמה שכתבת מתאים לעדכונים הנוכחיים. -
בכל אופן גפס פחות מוצלח מהבוקר לטווח הרחוק, יותר חלש ויותר רחוק. אם כי המהלך הכללי דומה.
-
גפס צהרים מוחק את החלומות לטווח הרחוק
-
דוד את החלומות הוא מוחק אבל את הגשם לא
-
דוד-4 אמר במודלים יום ראשון ח׳ בטבת 28.12.25:
דוד את החלומות הוא מוחק אבל את הגשם לא
אין לזה שום משמעות
גם בגלל הטווח ולכן גם לעדכון הזה או של הבוקר אין משמעות וגם בגלל שמה שהוא מראה עכשיו זה שקע מנותק שקשה לחזות אותו אפילו כמה ימים בודדים לפני -
חברים צהריים טובים,
כמו שחששתי הבוקר כשרשמתי שאיסי AI "מטריד" – גפס בעדכון הנוכחי מתקפל לכיוון שלו ומוחק את ה"חלומות" לטווח הרחוק.
הבשורה הטובה היא שהגשם עדיין איתנו במפות, אבל זה שוב מוכיח שבטווחים כאלה (300 שעות) אסור לרוץ אחרי כל עדכון אופטימי, וכמובן גם פסימי.
נמשיך לעקוב.
-
קצת מתקשה להבין את הדיון. אין ולא היה תרחיש שיחזיק מ300 שעות בכל העדכונים. אין דבר כזה. גם מערכת השלג הכי עוצמתית שהיתה לא נראתה 300 שעות לפני כן כמו שהיא היתה בפועל.
העיקרון אם כבר מסתכלים על טווחים כאלה הוא שבודקים מגמה כללית מאוד מאוד. המגמה הזו לא השתנתה במילימטר בעדכון הנוכחי. מהלך מאוד כללי של חזרת האפיק מהמערב אחרי סיבוב גדול. אין שום משמעות אבל פשוט שום משמעות למה שרואים בפועל במפה הזו.
לכן העדכון הזה "פחות מוצלח" אבל לא משנה בכלום את המהלך הכללי של גפס.
היו מקרים שראינו מערכות שלג שהיו בקונסזיוס של כלל המודלים ונמחקו לגמרי בטווח של 180 שעות (אני יכול לחפש ולתת גם תאריך לדוגמה כזו צפי למערכת שלג שהפך לשרב - בטווח של שבוע). אז לדבר על עדכון של מודל בודד בטווח 300 שעות? זה חבל. וככה יוצאות שמועות בלי שיש להם אפילו צל של בסיס.
אז מנסים לראות מגמה כללית, ואת מה שיהיה שם בפועל נתחיל לנסות להבין כשנגיע לטווח של 180 שעות בערך.אני ממליץ לסגל את התפיסה הזו היא יכולה למנוע התרגשויות או אכזבות מיותרות.
לסיכום: העדכון הזה לא הוסיף ולא גרע מהמגמה הכללית. וגם אם תהיה מערכת שלג באותו זמן היא לא תהיה בגלל שראינו אותה אתמול, אלא בגלל שהמהלך הסינופטי במשך שבועיים הצליח להתכוונן אליה. (זו תפיסתי כמובן אתם יכולים לחלוק) -
ישיר אמר במודלים יום ראשון ח׳ בטבת 28.12.25:
הבוקר כמו בעדכון לילה גפס ממשיך להראות מערכת עוצמתית באיזור ה8.1 (נאמר בסוד שהוא מראה מערכת שלג מעניינת…)
ישיר היקר
כולנו מתעסקים פה באותו הדבר -
עדכוני מודלים לכל הטווחים
כולנו יודעים גם יודעים את משמעותו של הטווח ואנחנו חוזרים ומדגישים את זה חזור והדגש
כשאנחנו מציינים שגפס מראה מערכת שלג בטווח של 300 שעות אנחנו יודעים את המשמעות של זה אבל אנחנו טורחים ומציינים את זה כמו הציטוט שהבאתי מעדכון הבוקר הנפלא שלך... מהסיבה הפשוטה - שזה עדכון מודלים וזה חלק מהמשחק פה
ומאותה סיבה בדיוק אנחנו מציינים שבעדכון צהרים גפס מחק את המערכת שהראה הבוקר
בהחלט חשוב לציין שהסינופטיקה לא השתנתה וכו׳, אבל באותה מידה חשוב לציין שגפס לא מראה את מה שהראה בבוקר
אל דאגה, אף אחד לא מתבאס מכזה עדכון כמו שלא מתלהבים מעדכון הבוקר, אבל זה חלק מהמשחק של עדכון המודלים
אז אנא, אין צורך כל פעם להדגיש ולחזור ולומר את הידוע כבר... -
איסי AI צהרים דומה לגפס צהרים - לטווח הרחוק
