מודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה
-
תוכל להעלות לי קישור?
-
איסי AI נותן הפוגה יותר ארוכה מגפס
-
-
נתי זה בעיה קשה שזה הדבר שמעניין כאן יותר מידיי
-
איסי AI נראה נפלא מבחינת נחיתת האפיק עם המון גשם (בגלל הקור שלא נכנס ב850)
מענין אם גם אצל איסי AI עדכוני ערב וצהריים יותר חלשים מהבוקר והערב כי מבחינת היגיון כנראה שאצלו אין הבדל כי להריץ אותו לא דורש מאמץ מיוחד להבדיל מהמודלים הוותיקים -
ירושלמי 22 חלשים מאיזה בחינה?
-
ג׳מיני המלך הלכתי לשאול אותך וזה מה שענית לי:
עולם מודלי מזג האוויר: דיוק, תזמון וטכנולוגיה
הבנת מזג האוויר נשענת על "מודלים" – תוכנות מחשב אדירות המדמות את האטמוספירה. בישראל, אנו מתמקדים בשלושה מרכזיים: ECMWF האירופי (הנחשב למדויק ביותר), GFS האמריקאי (הנפוץ והחופשי), ומודל COSMO המקומי, שמתמחה בחיזוי נקודתי של גשם ושלג ברזולוציה גבוהה.ההבדל הקריטי בין שעות העדכון: המודלים מתעדכנים לאורך היממה, אך לא כל העדכונים שווים בערכם.
עדכוני הבוקר והערב (00Z ו-12Z): אלו הם "עמודי התווך" של התחזית. הם מבוססים על נתוני אמת שנאספים מבלוני מזג אוויר (רדיוסונדות) המשוגרים בו-זמנית בכל העולם. נתונים אלו מספקים למחשבי העל תמונה מדויקת של שכבות האטמוספירה, ולכן אלו העדכונים האמינים ביותר.
עדכוני הצהריים והלילה (06Z ו-18Z): אלו עדכוני ביניים המסתמכים בעיקר על לוויינים ומטוסים. הם נחשבים ל"תנודתיים" יותר (מכונים לעיתים "ריצות זבל"), ונוטים להציג תרחישים קיצוניים שמתבטלים לא פעם בעדכון המרכזי הבא.
מהפכת ה-AI בחיזוי: בשנתיים האחרונות נכנסו לתמונה מודלי בינה מלאכותית (כמו GraphCast). בניגוד למודלים הקלאסיים הפותרים משוואות פיזיקליות מורכבות במשך שעות, ה-AI מפיק תחזית בשניות על סמך למידת דפוסי עבר. עם זאת, ה-AI עדיין תלוי בנתוני האיכות של המודלים הקלאסיים. הוא אינו "ממציא" נתונים, אלא משתמש ב"תמונת המצב" המדויקת של עדכוני ה-00Z וה-12Z כדי להפיץ תחזית מהירה ומיוצבת יותר. היתרון הגדול שלו הוא ביכולת לספק תחזית כמעט מיידית מרגע קבלת הנתונים, ובנטייה שלו להיות פחות "תזזיתי" מהמודלים הרגילים.
שורה תחתונה: כדי לקבל את התמונה המהימנה ביותר, מומלץ להמתין לעדכוני הבוקר (סביב 09:00) והערב (סביב 21:00). אם רואים שינוי עקבי בשני העדכונים הללו, כנראה שהמערכת בדרך אלינו.
אמנם AI אבל שווה קריאה
-
ירושלמי 22 אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:
אמנם AI אבל שווה קריאה
לא נעים לומר, לא לך ןלא ל@קר-לי, ברגע שאני רואה שמדובר בAI אני פשוט לא קורא את זה (לא בכוונה, אבל שמתי לב שככה זה בעיקביות)
-
מאור גליל העליון יודע ומסכים איתך אבל קח בחשבון שמדובר ב2 בלילה ועברתי על כל מה שהוא כתב
חוץ מזה פעם ראשונה שאני מצטט משהו מAI אז... -
חיים 2 אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:
דוד אמר במודלים יום שלישי י' טבת ערב ולילה:
ושוב חזרנו לאופציית הגלים..
מה שעדכון אחד יכול לעשות!
לפי עדכון זה מערכת ממושכת מחמישי לילה עד לתחילת השבוע ועד בכללמנפלאות העדכוני לילה של גפס הולכים לישון מבשוטים ובבוקר נוחתים למציאות.
רגילים לזה.
באמת מענין לבדוק את זה אם בעדכון לילה ספיציפית הוא יותר מקצין משאר העדכונים ביממה.
[סתם לא באמת אבל כך מרגיש לי]מתי להאמין למודלים? מדריך העדכונים המקוצר
️
לא כל "הקצנה" בלילה היא אמיתית. הנה סדר האמינות של עדכוני המודלים (לפי שעון ישראל):
עדכון 00Z (סביב 06:00 בבוקר)
אמינות: גבוהה מאוד.
למה? מבוסס על בלוני מזג אוויר (רדיוסונדות) שעלו בחצות. זה העדכון שקובע את טון היום.
️ עדכון 06Z (סביב 12:00 בצהריים)
אמינות: בינונית.
למה? עדכון ביניים ללא נתוני בלונים טריים. נוטה "לזגזג".
עדכון 12Z (סביב 18:00 בערב)
אמינות: גבוהה מאוד (הכי חשוב!).
למה? מבוסס על בלוני הצהריים. זה העדכון המכריע לגבי אירועי שלג או גשם משמעותיים.
עדכון 18Z (סביב 00:00 בלילה)
אמינות: נמוכה ("עדכון הפנטזיה").
למה? חסר נתוני שטח. המודל נוטה להשתולל ולהראות תרחישים קיצוניים שלא תמיד מחזיקים בבוקר.
טיפ זהב: ראיתם שלג בירושלים או מטר שלג בחרמון בעדכון של חצות? אל תפתחו עדיין שמפניות. חכו לראות אם זה מחזיק בעדכון של הבוקר (00Z).
