עדכון ערב חמישי 8 לינואר.

[yakov123]

דוד 4 כל עוד יש גשם, שום דבר לא בעייתי
עד אתמול לא חשבנו שתהיה מערכת נורמלית בכלל, ועכשיו מתאכזבים כשלא רואים שלג....

[דוד 4]

yakov123 נכון, כתתבתי בעייתי כי זה מה שהקוראים מחפשים לקרוא
אבל ברור יש אצלו הרבה גשם כמו שכתבתי

[דודשלג]

טווח רחוק לא טוב

[דוד 4]

דודשלג אין משמעות לזה בכלל

[ארין ש]

סתם כתוספת עניין
מלבד מודל AIFS שזה איסי AI
וGCGFS שזה AI מבוסס GFS
יש שחקן חדש נוסף שהוא GCGEM שזה מודל AI מבוסס על GEM הקנדי
לפי ג'מיני - רמת האמינות שלו גבוהה מאוד בפרט לטווח הבינוני של 5-10 ימים (אם כי AIFS נחשב מעליו)

למה נזכרתי בו? כי הוא מביא הערב סינוקטיקה מעניינת לטווח 200 שעות והלאה
של אפיק קר מאוד שיורד מצפון לתצורה בועתית סטטית. (המשך מוצלח של תצורה כזו הביא בעבר את הסערות והשלגים הכי גדולים - עיין ערך דצמ' 2013)

כמובן זה טווח רחוק מדיי אבל מצטרף לדברים שכבר ראינו בכמה עדכונים על אופציה של אפיקיות צפונית בטווח הרחוק.
בכל אופן המודלים האחרים הערב די חלשים לטווח הרחוק

[ג׳מיני המלך]

לסיכום עדכון ערב אנחנו שומרים על תרחיש יפה למערכת מפוארת שבוע הבא. ללא שלג במרכז זה ב-100%, בצפון לא הייתי בונה על מתחת 1000 מטר. וגם שם צריך להמתין לפחות עד מוצ"ש.
לסיכום נראה זוג סערות בדרך.
ארין ש איזה סינופטיקה מגרה 🤩 מזכיר לי אירועים מטורפים מההיסטוריה.

[דודשלג]

ג׳מיני המלך איך אפשר להגיד 100 אחוז 126 שעות לפני?
ההמשך המטורף מראה אותו רק בינה מלאכותית קנדי לא?

[ג׳מיני המלך]

דודשלג יש דברים שאפשר לדעת וודאי בכזה טווח.
לגבי הסינופטיקה גם גפס בצהריים הראה משהו כזה.

[חיים 2]

דודשלג נשמח מאד שתשאל באשכול המיועד לשאלות ולא בעדכוני המודלים.
בא נשאיר את האשכול רק למודלים וללא שאלות בשביל כולנו.
תודה רבה!

[איש השלגים]

ג׳מיני המלך אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

ללא שלג במרכז זה ב-100% בצפון לא הייתי בונה על מתחת 1000 מטר

איך לפסק?
ככה?
ללא שלג. במרכז זה ב-100%, בצפון לא הייתי בונה על מתחת 1000 מטר.
או ככה
ללא שלג במרכז, זה ב-100% בצפון, לא הייתי בונה על מתחת 1000 מטר.

[ג׳מיני המלך]

איש השלגים הראשון

[שלגון 2]

ג׳מיני המלך אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

דודשלג יש דברים שאפשר לדעת וודאי בכזה טווח.
לגבי הסינופטיקה גם גפס בצהריים הראה משהו כזה.

זה לא נכון, אירועים מורכבים קשה לדעת בטווח של 6 ימים, את סערת 2013 איש לא צפה בכזה טווח, מה תעשה אם בעדכון לילה המודלים פתאום יקצינו?

[גשם עד בלי די]

איסי פחות טוב מעצמו בצהריים אבל עדיין מצוין.

[אפיק ים סוף]

שלגון 2 אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

ג׳מיני המלך אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

דודשלג יש דברים שאפשר לדעת וודאי בכזה טווח.
לגבי הסינופטיקה גם גפס בצהריים הראה משהו כזה.

זה לא נכון, אירועים מורכבים קשה לדעת בטווח של 6 ימים, את סערת 2013 איש לא צפה בכזה טווח, מה תעשה אם בעדכון לילה המודלים פתאום יקצינו?

את סערת 2013 רוב המודלים הראו כבר ב2-3/12 (10 יום מראש) אם כי לא בעוצמתה האמיתית, אלא הראו אירוע שלג בינוני.
זה כלל גדול, כמעט כל אירוע קיצוני (גם גלי חום הזויים שנמצאים כאן בשפע בשנים אחרונות) מקצין רק ימים בודדים מראש, אבל כשאין מגמת הקצנה מעידכון לעידכון קשה מאוד לבנות על הקצנה, רק כשיש מגמת הקצנה וגם זה לא.

[דודשלג]

איס יעל הפנים לא? ה850 בכלל לא נכנס

[ארין ש]

דודשלג צריך לומר את האמת שGFS הוא היחיד שמכניס את ה850 ככה
כל שאר המודלים פחות, או בכלל לא מכניסים
זה נוח להסתכל על המקצין אבל לא באמת הגיוני
בשקלול המודלים הסיכוי לשלג יורד בהרבה אפילו בפסגות

[דוד 4]

ארין ש אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

יש שחקן חדש נוסף שהוא GCGEM שזה מודל AI מבוסס על GEM הקנדי
לפי ג'מיני - רמת האמינות שלו גבוהה מאוד בפרט לטווח הבינוני של 5-10 ימים (אם כי AIFS נחשב מעליו)

עשיתי בירור על מודל זה והתשובה לגביו היא שבייחס לזיהוי אפיקים ושקעים ברומטריים הוא לוקח את איסי AI

[ארין ש]

דוד 4 לא יודע
בכל אופן ברור שאפילו לשיטתו אי אפשר לסמוך על זה כי בעדכון בוקר הוא בכלל לא היה בכיוון הזה כך שעדכון בודד זה חסר משמעות

[דוד 4]

ארין ש 1. GraphCast (של Google DeepMind)
היתרון: נחשב נכון להיום למודל ה-AI המדויק ביותר בעולם במדדים סטטיסטיים יבשים (כמו RMSE). הוא מצטיין בזיהוי מוקדם של מסלולי סערות ושקעים ברומטריים.

אמינות: הוא מנצח את המודלים המסורתיים בערך ב-90% מהפרמטרים שנבדקו. אם הוא מראה אפיק רום שיורד לישראל, בדרך כלל הוא "פוגע".

החיסרון: לפעמים הוא נוטה להיות "שמרן" מדי ולא חוזה את שיא הקיצוניות (למשל, הוא יגיד שיהיה קר, אבל אולי יפספס את מעלות הקור הקיצוניות ביותר).
{ג'מיני}

[דוד 4]

ארין ש אמר בעדכון ערב חמישי 8 לינואר.:

דוד 4 לא יודע
בכל אופן ברור שאפילו לשיטתו אי אפשר לסמוך על זה כי בעדכון בוקר הוא בכלל לא היה בכיוון הזה כך שעדכון בודד זה חסר משמעות

זה נכון מאוד