מרשמלו
-
איש השלגים אמר במרשמלו:
ז'ק
תשובה חזקה וניצחת
העיקר הצלחתי לעורר אצלך אנטגוניזם
ולהפר את השממון והשיעמום ששולט פה בימים האחרונים...
(מי שרוצה שיהיה מעניין לא צריך לעשות יותר מידי, מספיק להדליק את הגפרור שיצית את ז'ק ואנחנו מסודרים.)בכזאת קלות נכנעת ? תלמד מ ביתר ירושמיים, הוא לא היה נכנע עד אמירת המילה האחרונה. (מעניין אם יש לו משהו לומר בפולמוס כאן בין אנשי הדור הישן לבין אנשי הדור החדש. נמתין לתגובתו).
-
ז'ק לא הייתי אומר שיש הבדל בין היום לעבר אם כבר בסיפור שהבאת בעבר היו יותר תמימים כי אמרו שלא יהיה גשם אז אף אחד לא בדק, היום לעומת זאת אנשים בדרך כלל בודקים מה צפוי בין אם באתרים השונים ובמכמים וכן על זה הדרך.
לגבי זה שאתה אומר שאנחנו תמימים בגלל שאנחנו מאמינים למודל סיני לעוד 10 יום אז כנראה שרק אתה מאמין לו כי רובנו יודעים שזה רק ציור ומעקב ולא שום דבר אחר.
אני זה לא מרשמלו
מודלים אני רואה בmeteologix
-
גשם עד בלי די אמר במרשמלו:
ז'ק לא הייתי אומר שיש הבדל בין היום לעבר אם כבר בסיפור שהבאת בעבר היו יותר תמימים כי אמרו שלא יהיה גשם אז אף אחד לא בדק, היום לעומת זאת אנשים בדרך כלל בודקים מה צפוי בין אם באתרים השונים ובמכמים וכן על זה הדרך.
לגבי זה שאתה אומר שאנחנו תמימים בגלל שאנחנו מאמינים למודל סיני לעוד 10 יום אז כנראה שרק אתה מאמין לו כי רובנו יודעים שזה רק ציור ומעקב ולא שום דבר אחר.
ראשית כל- בודאי שמי ששם לב, דברי נכתבו עם הרבה חיוך. אם מישהו התרשם מהתמונה שה''בינה'' הפיקה שם רואים כביכול אותי (כמובן שאני לא נראה במציאות ככה) כאילו אני זועם, אז תנוח דעתכם- לא זעמתי ולא כעסתי, אלא כאמור הגבתי עם חיוך למישהו שכנראה רצה לנסות להתגרות בי בשביל האקשן הנחמד שיכול להתפתח בעקבות זה, ואני זרמתי איתו לגמרי. (בשביל תיקון הרושם- מצורפת תמונה מותאמת).
ובכל זאת- עם כל החיוך, אני עומד מאחורי הדברים שכתבתי. האנשים לפני כמה עשרות שנים היו ממש ממש לא תמימים. ''כי אמרו שלא יהיה גשם אז אף אחד לא בדק'' (ציטוט), נכון- אבל לא בגלל שהיו תמימים, אלא כי גם אם רצית לא היה איך לבדוק. התחזית שהיתה משודרת בסוף החדשות היתה ליומיים, ובהמשך לשלושה ארבעה ימים, וזהו, וגם התחזית הזאת לא היתה משודרת בכל מהדורת חדשות אלא רק במהדורות מסויימות. חוץ מזה לא היה שום אמצעי לדעת מה עומד לקרות. אז דוקא בשנות ילדותי ונערותי ובחרותי היינו פותחים את החלון ומנסים ללמוד את הצפוי ע''פ מה שראינו והתרשמנו, ובאמת רבים מאיתנו פיתחו חושים של ''בדואי'' בכל הקשור למזג האוויר, ויכולנו על פי הבחינה של התנאים בחוץ לשער מה צפוי בשעות הקרובות, וזה בצורה די מדוייקת על פי רוב וללא עזרת המכ''ם שלא היה קיים אז. אז בהחלט לא היינו תמימים, אלא בעיקר חסרי אמצעים.
ולגבי מה שכתבתי על התמימות בלהאמין לכל מודל לכל טווח, כמובן שכפי שכתבת ''רובנו יודעים שזה רק ציור ומעקב ולא שום דבר אחר'', כאשר הדגש הוא על המילה ''רובנו''. אבל אני מתייחס לאותו מיעוט לא מבוטל שנתפס לכל תחזית של כל מודל לכל טווח כאילו הדברים באמת עומדים לקרות, ואם אני אתחיל לנבור בפוסטים שהתפרסמו כאן רק בחורף האחרון אני אוכל להביא מלא דוגמאות למה שכתבתי. (לא לחינם כתבתי במשך השנה האחרונה כמה סיפורים הומוריסטיים שבהם נתתי מבט משועשע על העיסוק האובססיבי במודלים עד כדי איבוד ההבחנה בין ''ציור ומעקב'' כפי שכתבת לבין מציאות שכביכול אנחנו עומדים לפניה).
-
ובכל זאת- עם כל החיוך, אני עומד מאחורי הדברים שכתבתי. האנשים לפני כמה עשרות שנים היו ממש ממש לא תמימים. ''כי אמרו שלא יהיה גשם אז אף אחד לא בדק'' (ציטוט), נכון- אבל לא בגלל שהיו תמימים, אלא כי גם אם רצית לא היה איך לבדוק. התחזית שהיתה משודרת בסוף החדשות היתה ליומיים, ובהמשך לשלושה ארבעה ימים, וזהו, וגם התחזית הזאת לא היתה משודרת בכל מהדורת חדשות אלא רק במהדורות מסויימות. חוץ מזה לא היה שום אמצעי לדעת מה עומד לקרות. אז דוקא בשנות ילדותי ונערותי ובחרותי היינו פותחים את החלון ומנסים ללמוד את הצפוי ע''פ מה שראינו והתרשמנו, ובאמת רבים מאיתנו פיתחו חושים של ''בדואי'' בכל הקשור למזג האוויר, ויכולנו על פי הבחינה של התנאים בחוץ לשער מה צפוי בשעות הקרובות, וזה בצורה די מדוייקת על פי רוב וללא עזרת המכ''ם שלא היה קיים אז. אז בהחלט לא היינו תמימים, אלא בעיקר חסרי אמצעים.
אמיתי לגמרי... באמת היו אז יותר פיקחים. כי לא היה אמצעים בשום נושא, וניסינו להבין את הכל מההתחלה, ולא מה שאנשים אחרים אומרים או מה שה'בינה' אומרת וכדו'.
היום כולנו נהיים יותר ויותר טיפשים, כי אנחנו לא מנסים להפעיל את המוח... שמישהו אחר יגיד לי מה הוא חושב... וזה מה שאני יעשה.... וד"ל -
ירושלמית אמת לאמיתה ,
היום הכל נגיש והכל זמין בלי מאמץ כמעט,
כולם חייבים להיות מעודכנים כל הזמן וממילא מתחברים למדיה ולתקשורת בלי גבולות...
מה שהופך את המוח למערבולת של מידע שרובו המכריע אינו אמין במקרה הטוב.
ובמקרה הגרוע יותר גם צבוע ומעוות לגמרי...ע"ע ערוצי התבעלה למיניהם,
גם במז"א זה ככה יש בלי סוף אתרים ומקורות מידע שחלקם הגדול לא אמין ולא מדויק
ובעיקר אוכל את הראש ...ודי למבין! -
אמיתי לגמרי... באמת היו אז יותר פיקחים. כי לא היה אמצעים בשום נושא, וניסינו להבין את הכל מההתחלה, ולא מה שאנשים אחרים אומרים או מה שה'בינה' אומרת וכדו'.
היום כולנו נהיים יותר ויותר טיפשים, כי אנחנו לא מנסים להפעיל את המוח... שמישהו אחר יגיד לי מה הוא חושב... וזה מה שאני יעשה.... וד"לגם בנושא המודלים היו אז יותר פיקחים. לפני ארבעים שנה המקסימום שהיה מול החזאי התורן היתה מפה סינופטית של המצב העכשווי (וגם זה לא תמיד בצורה מושלמת). ההרצות של המודלים למיניהם כפי שיש היום לא היו, אלא החזאי היה צריך לבצע את ההרצה במוחו ע''פ ניתוח הנתונים שהיו לפניו שכללו את המצב הנוכחי ואת המצבים שקדמו לו, וע''פ זה הוא ניסה להריץ במוחו את הצפוי בהמשך, בקיצור- עבודת אדם ולא עבודת מכונה (מחשב). הדבר דרש כמובן מיומנויות גבוהות מאוד והמון ידע וניסיון, ותאמינו לי שאז היו פחות טעויות ממה שיש היום עם כל השפע הטכנולוגי שיש לנו בתחום המטאורולוגיה.
-
ז'ק לא צריך להגזים
בטח שהיו יותר טעויות
לא היה גם פעם אחת שהיה שלג בהפתעה? -
פינקי לא היה יותר טעויות, היה הרבה יותר אמין ויציב [תשאל את הזקנים שבינינו....]
שלג בהפתעה היה גם עם כל הטכנולוגיה של היום... ראה שנת ??? -
יישר כח על התשובה.
(רק עכשיו פתחתי את המחשב)
אכן, 92 ידועה גם לאנשים כמוני שעדיין לא נולדו אז...
לגבי המתיחה ההיא, שאני מבין שהיתה בלי כוונה, לא היה לי מושג. -
ז'ק מצטער לומר אבל פעם היו הרבה יותר טעיות. הבעיה שלך ושל ירושלמית זה בגלל שפעם מה שהציבור החובבני ידע שביום שלישי ירד גשם וגם את זה הוא ידע רק ביום שני ואולי אולי ביום ראשון, היום שאני אומר לך שביום שלישי צפוי גשם זה בסבירות גבוהה מאוד ו 99% שזה יתממש והיום אני גם יכול להגיד לך שבשבת צפוי גם קצת גשם מה שפעם אם הייתי אומר היו חושבים אותי למשוגע שחושב שהוא יודע.
לסיכום היום התחזיות יותר טובות בכול הטווחים ופעם התחזיות היו רק ליום יומיים ולא יותר מכך בעוד שהיום זה נע בין 5 ל 10 יום
אני זה לא מרשמלו
מודלים אני רואה בmeteologix
-
גשם עד בלי די אמר במרשמלו:
ז'ק מצטער לומר אבל פעם היו הרבה יותר טעיות. הבעיה שלך ושל ירושלמית זה בגלל שפעם מה שהציבור החובבני ידע שביום שלישי ירד גשם וגם את זה הוא ידע רק ביום שני ואולי אולי ביום ראשון, היום שאני אומר לך שביום שלישי צפוי גשם זה בסבירות גבוהה מאוד ו 99% שזה יתממש והיום אני גם יכול להגיד לך שבשבת צפוי גם קצת גשם מה שפעם אם הייתי אומר היו חושבים אותי למשוגע שחושב שהוא יודע.
לסיכום היום התחזיות יותר טובות בכול הטווחים ופעם התחזיות היו רק ליום יומיים ולא יותר מכך בעוד שהיום זה נע בין 5 ל 10 יום
אני חושב שיש עוד משהו שהיום תמיד נותנים גם תחזית מדויקת מהסיבה הפשוטה שלכל מודל יש מספר עדכונים ביום ויש גלריה שלמה של מודלים וכל עדכון הוא משתנה מקצה לקצה (טוב לא כל עדכון, כמעט כל עדכון...) כך שכמעט אין אפשרות שיקרה משהו שלא נוכל לומר "אתם רואים הנה מודל פלוני צפה בדיוק כך" חשבתם למה כל פעם אנחנו אומרים "הוא יותר אמין" ולאחר שבוע "הוא לא יודע כלום ושום דבר אבל מודל אלמוני צדק ב100%" וכו' וכו'
אם כי אני לא משוכנע שבעבר היו חכמים יותר רק שהזכרון האנושי קצר ביותר ולא זוכרים פשלות, הנה למשל ז'ק עצמו סיפר על גרפיטי נגד החזאים, אני מניח שזה לא קרה על רקע חיזוי מדויק מידי... -
מאור גליל העליון יתרה מזו צריך לזכור ש 3-4 יום לפני האירוע המודלים די סגורים על התרחיש חוץ מהמפרטים המדויקים לגבי שלג…
-
גשם עד בלי די אמר במרשמלו:
ז'ק מצטער לומר אבל פעם היו הרבה יותר טעיות. הבעיה שלך ושל ירושלמית זה בגלל שפעם מה שהציבור החובבני ידע שביום שלישי ירד גשם וגם את זה הוא ידע רק ביום שני ואולי אולי ביום ראשון, היום שאני אומר לך שביום שלישי צפוי גשם זה בסבירות גבוהה מאוד ו 99% שזה יתממש והיום אני גם יכול להגיד לך שבשבת צפוי גם קצת גשם מה שפעם אם הייתי אומר היו חושבים אותי למשוגע שחושב שהוא יודע.
לסיכום היום התחזיות יותר טובות בכול הטווחים ופעם התחזיות היו רק ליום יומיים ולא יותר מכך בעוד שהיום זה נע בין 5 ל 10 יום
-
-
רק אני חושב שזה נס שיום המתיחות הוא ה-1 באפריל ולא ה-1 בפברואר ????.........
-
יש החודש תחזית חודשית ?
