מודלים יום שני ב' טבת
-
דוד אמר במודלים יום שני ב' טבת:
חיים 2 אמר במודלים יום שני ב' טבת:
דוד נראה לי שהקור כבר מגיע בגל השלישי או אחרי איזה יומיים גשומים מהגל השני...
זהו כי לפי העדכון הזה יש גל אחד די רצוף מליל שבת עד רביעי ולא עד בכלל
אבל הקור שנכנס אח״כ הוא חידוש גדול לעדכון הזה.
-
אוףף אני לא יהיה זמין יומים וחצי איזה מתח יהיה לי
-
סיכום קצר ועניני לא להיבהל מכל עדכון יש מגמה סופר טובה:
כשמסתכלים על טווח של 350 שעות (כ-14 וחצי ימים), אנחנו עוברים מהתחזית המדעית המדויקת לתחזית סטטיסטית והסתברותית. בטווחים כאלו, האטמוספירה מתנהגת בצורה כאוטית, ולכן הניתוח משתנה ככל שמתקדמים בזמן:חלוקת הטווחים והאמינות (עד 350 שעות)
- הטווח האופרטיבי (0–120 שעות / עד 5 ימים)
רמת דיוק: גבוהה מאוד (80%–95%).
מה מחפשים: שעות גשם מדויקות, עוצמת רוח וטמפרטורות בסטייה של מעלה אחת.
המגמה: נחשבת לסופית. אם המודלים (ECMWF, GFS) מסכימים בטווח הזה, התחזית כמעט תמיד תתממש.
- הטווח הבינוני (120–192 שעות / 5–8 ימים)
רמת דיוק: בינונית (50%–70%).
מה מחפשים: זיהוי מערכות גדולות (האם יגיע שקע קפריסאי? האם תהיה רמה חמה?).
המגמה: בטווח הזה המודלים נוטים ל"זגזג". חזאים מקצועיים לא מסתכלים על ריצה בודדת אלא על ממוצע האנסמבל. כאן נבנית הציפייה הראשונית למערכת מזג אוויר.
- הטווח הרחוק (192–240 שעות / 8–10 ימים)
רמת דיוק: נמוכה (30%–40%).
מה מחפשים: "סימנים באופק". זהו שלב הגישוש. אם מודל מראה שלג או סערה בטווח של 240 שעות, זה בעיקר "איתות" שיש פוטנציאל לירידת אפיק קר לאזורנו, אך המיקום והתזמון ישתנו עוד עשרות פעמים.
- טווח ה"פנטזיה" (240–350 שעות / 10–14.5 ימים)
רמת דיוק: נמוכה מאוד (מתחת ל-20%).
מה מחפשים: מגמות אקלימיות רחבות.
המגמה: בטווח של 350 שעות, מודלים כמו GFS מראים תמונה דמיונית כמעט. הסיכוי שהתחזית שמופיעה כרגע לטווח של 350 שעות תתממש בדיוק כפי שהיא מוצגת הוא אפסי. חזאים משתמשים בזה רק כדי לזהות אם האטמוספירה "פעילה" או "חסימה".
- הטווח האופרטיבי (0–120 שעות / עד 5 ימים)
-
במבט קצר על כל מפות המשקעים בכל מודלים הגדולים אנחנו בהחלט לקראת חורף גשוםםם!!!
שיהיה לברכה ולא לקללה!!!
אמן!
וגם על שלג... אמן!!!.... -
גפס ב198 (31 דצמבר) מכניס קור יפה ב 850!! אבל בדיוק המשקעים בהפסקה....
עדיין לא*** אבל כיוון טוב... -
בינתיים איסי AI גם בעדכון לילה טוב עם אולי אפי שיפור למשקעים לשישישבת ועוד הדרמה קצת של האפיק עלינו באמצע שבוע הבא
-
מתי אמורים להיכנס הגשמים היום, במהלך הלילה או רק מחר?
-
-
סיכום מסודר וברור של השרשור – “מודלים יום שני ב’ טבת”:
התמונה הכללית
יש קונצנזוס רחב: נכנסנו לדפוס חדש – אפיק ענק עם גרעין קור עצום שמתמקם מצפון־מערב לישראל ונשאר שם יחסית סטטי.
המשמעות: לא אירוע חד־פעמי, אלא רצף של גלים / צירי אפיק שמייצרים מערכות גשם לאורך כמה ימים.
ככל שתצורה כזו מתמשכת – הפוטנציאל לאירועים משמעותיים עולה, גם אם לא כל גל מושלם.
הטווח הקרוב (שבת–ראשון)
שיפור ברור מאוד כמעט אצל כולם.
גפס, הגרמני והבריטי:
גל ראשון חזק, עמוק ומדרים יפה.
אצל חלק מהעדכונים – כמעט רצף גשם בלי הפרדה חדה.
איסי והקנדי:
גל ראשון חלש יותר, צפוני/מהיר יותר, אבל עדיין מערכת קיימת.
בשורה תחתונה:
הגל הראשון נראה טוב ומוסכם, הוויכוח הוא על עוצמה ושהייה – לא על עצם קיומו.הגל השני וההמשכיות (ראשון–שלישי/רביעי)
כאן עיקר הוויכוח:
חלק רואים רצף כמעט רציף עד אמצע השבוע.
אחרים חוששים מ־בריחה צפונה/מערבה אחרי הגל הראשון.
בעדכון הלילה:
יש תחושה אצל חלק שהגל השני משתלב בגל הראשון בלי הפסקה ברורה.
משקעים יפים עדיין קיימים, אבל עם סימני שאלה על ההתעמקות.
הקור
חידוש חשוב בעדכון:
כניסת קור משמעותית ב־850 מ"ב סביב 180–200 שעות.
הבעיה:
הקור נכנס מאוחר יותר, כשהמערכת כבר נחלשת.
קיים חשש לתרחיש של קור בלי משקעים בגל המאוחר.
הודגש ע"י כמה משתתפים:
גרעין קור כזה, כשהוא גדול וסטטי (טורקיה–צפון מזרח),
לא תמיד יודע “להתגלגל” אלינו כמו אפיק רדוד.ויכוח מקצועי מרכזי
צד אחד:
גרעין הקור העצום “פה להישאר” ויכול באחד הגלגולים כן לרדת אלינו טוב.
צד שני:
בלי רמה מערבית חדה, סגורה ולא “מחוררת” –
האפיק ימשיך להסתובב סביב עצמו, ואצלנו נקבל בעיקר שוליים.מוסכם על כולם:
מעבר ל־200 שעות – זה כבר טווח לא מחייב, והעיקר הוא מה שקורה עכשיו ובבינוני.
שורה תחתונה
הטווח הקרוב מצוין – מערכת גשם משמעותית בדרך. יש סיכוי ל־כמה ימי גשם רצופים.
️ ההמשך והקור – עם סימני שאלה, ייתכן קור חזק יותר ממשקעים.
המסקנה הדומיננטית בשרשור:“עזבו את מה שקורה בעוד 200 שעות – מה שבטוח הוא שגשם מגיע, והרבה.”
-
קר לי מעולה מה שאתה עושה
תמשיך עם זה! -
קר לי לדעתי תוסיף לו הנחייה שיכתוב עד 1000 תווים ואפילו 500, מידי ארוך זה מעצבן
-
נעול על ידי
ישיר
