עדכוני מודלים ערב 21/12/25
-
איסי ai נראה טוב, מה שכן קצת פחות הגיוני שאפיק כל כך רחב בדרך כלל לא יורד כל כך עמוק
-
אורי32 לא רואה בעיה מהותית בתורת ירידתו, אבל גם לא משהו קלסי
-
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
דוד 4 בעיה של מי שלא
אני ממעט לדבר בנושא שאני לא מבין בו.
אבל שאלה למחשבה.
למה החדשים בתחום מרבים להתעסק במודל זה, בעוד הותיקים והמקצוענים כבר שנים, כמעט לא שוזפים אותו ולא מעיפים עליו מבט?
האם זה כי הם יודעים שהוא לא אומר הרבה,
או שהכל זה כח ההרגל, ואוהבים את המוכר והותיק, ולא מתפתים למודלים חדשים.
או שפשוט לא מכירים אותו עדיין, ואת רמת האמינות שלו, ולכן בוחרים בשב ואל תעשה לגביו.
ועוד כמה שאלות למחשבה, איך הוא עובד? מה יש בו שאין באיסי הרגיל? המודל הרגיל לא עושה את כל התחשיבים שלו לפני שהוא נותן תחזית מכ''ם? למה אין גפס אי איי? וכו' וכו' -
איש השלגים אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
דוד 4 בעיה של מי שלא
אני ממעט לדבר בנושא שאני לא מבין בו.
אבל שאלה למחשבה.
למה החדשים בתחום מרבים להתעסק במודל זה, בעוד הותיקים והמקצוענים כבר שנים, כמעט לא שוזפים אותו ולא מעיפים עליו מבט?
האם זה כי הם יודעים שהוא לא אומר הרבה,
או שהכל זה כח ההרגל, ואוהבים את המוכר והותיק, ולא מתפתים למודלים חדשים.
או שפשוט לא מכירים אותו עדיין, ואת רמת האמינות שלו, ולכן בוחרים בשב ואל תעשה לגביו.
ועוד כמה שאלות למחשבה, איך הוא עובד? מה יש בו שאין באיסי הרגיל? המודל הרגיל לא עושה את כל התחשיבים שלו לפני שהוא נותן תמונת ותחזית מכ''ם? למה אין גפס אי איי? וכו' וכו'שאלות יפות מאוד, והאמת שאין לי תשובות עליהם
אבל מברור שאני עשיתי כאן בפורום ומחוץ לפורום הוא נחשב מודל די אמין וזה מספיק לי כדי לייחס לו חשיבות -
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך האם פעם עשית מעקב אחרי המודל עד כמה הוא אמין ויותר מזה יש לך הסבר למה ה"וותיקים והמקצוענים" רודפים שנים אחרי דמיונותיו של גפס המדורג מתחת להרבה מהמודלים שהם בכלל לא טורחים להעיף עליהם מבט(הכל מבחינה תאורתית לא שאני מתכוון למישהו מסוים או אומר שאין מה לעקוב אחרי גפס)ומלבד כל זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
-
איש השלגים 1. מכוח ההרגל אנשים לא בודקים דברים חדשים.
2. יש גפס ai ואני משתדל להביא אותו מידי פעם.
3. יש גם מודל של גוגל שרץ אצל איסי
4. יש גם מודל של נראה לי וואוי הסינית שגם רץ אצל איסי.
5. יש לפחות עוד 2 מודלים ai שרצים אצל איסי.
6. ההבדל ביניהם זה שיטת החישוב -
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך ומלבד זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
א. לא הלכתי עם שום תאוריה, שאלתי שאלות מתמימות ומחוסר ידע.
ב. לגבי המקצוענים, מחילה מכבודך, חלילה לא התכוונתי להביע דעה ספציפית עליך, (וגילוי נאות אני מכיר אותך כאן הרבה זמן, ואני יודע שאתה מבין בתחום, ודאי הרבה הרבה יותר ממני, ומעוד כמה...) התכוונתי שהפרשנים הותיקים הפעילים כאן בעיקר, (כמו דוד, גשם עד בלי די, ישיר, ועוד, וסליחה ממי שלא הוזכר) מתעלמים ממנו לחלוטין. -
סתם בסוגריים :ההבדל בשיטת החישוב שבמודלים רגילים החישוב נעשה ע"י חישוב פיזיקלי [לדוגמא: אם כרגע יש לחץ X וטמפרטורה Y, חוקי הפיזיקה קובעים שבעוד שעה האוויר חייב לנוע ימינה] אבל מודלים המבוססים על ai לא יודעים פיזיקה במקום זאת, האכילו אותם בנתוני מזג אוויר של השנים האחרונות ולפי זה הם מחשבים ולכן אם יהיה מזג אוויר קיצוני מודל רגיל יוכל לחזות אותו טוב יותר מai
-
איש השלגים אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך ומלבד זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
א. לא הלכתי עם שום תאוריה, שאלתי שאלות מתמימות ומחוסר ידע.
ב. לגבי המקצוענים, מחילה מכבודך, חלילה לא התכוונתי להביע דעה ספציפית עליך, (וגילוי נאות אני מכיר אותך כאן הרבה זמן, ואני יודע שאתה מבין בתחום, ודאי הרבה הרבה יותר ממני, ומעוד כמה...) התכוונתי שהפרשנים הותיקים הפעילים כאן בעיקר, (כמו דוד, גשם עד בלי די, ישיר, ועוד, וסליחה ממי שלא הוזכר) מתעלמים ממנו לחלוטין.דווקא ישיר הזכיר אותו בשבוע האחרון
-
לגבי איסי AI מנסיון שלי אישת בשנים שעברו הוא לא היה אמין בכלל ופחות טוב בהשואה לכל המודלים, מה שכן יתכן שהוא משתדרג עם הזמן והשנה פחות עקבתי אחריו, בנוסף הוא עדיין אינדיקציה לראות אם התרחישים עדיין פתוחים כמו שמשתמשים באנסמבלים לראות אם יש פוטנציאל לשינוי משמעותי, אבל זה באמת בעיקר לטוח הבינוני והארוך..
לגופו של ענין חשוב להדגיש שגם לפי איסי AI הלילה לא מדובר על מערכת שלג אלא על מערכת גשם מכובדת עם אולי שלג בפסגות הצפון (כמובן שבכל מקרה לא רלונטי לרדת לרזולוציות האלו רק רציתי להדגיש שגם תרחישי הקיצון לא נותנים משהו כזה או קרוב לזה כרגע ... -
אורי32 אתה מתכוין להגיד שהם מכניסים סטטיסטיקה לתוך החישוב?
שמעתי בעבר שגם המודלים הרגילים מבוססים על נתוני העבר והם חוזים את ההתנהגות העתידית במצבים דומים למה שהיה בעבר במצב כזה, (יותר מזה, להבנתי זה גם ההבדל בין ההרצות השונות, כל הרצה מציגה תרחיש אפשרי שקרה בעבר במצב סינופטי דומה,) תקנו אותי אם אני טועה. -
איש השלגים אני בודק אותו קבוע
אורי32 באירועים רגילים הוא יותר טוב במובנים מסוימים.
yehiel9523 דווקא במעקב שלי לא חסר לו הצחות ע"ע שבת הקרובה שהוא היה היחיד רוב הזמן שתמך במערכת הזו שכולם לא דברו עליה -
איש השלגים התכוונתי שהם לומדים את הפיזיקה מתוך הנתונים בעבר
-
בקיצור לסיכום מדובר במודל חשוב ואמין
-
גשם עד בלי די כבר כתבתי שהשנה לא עקבתי אחריו מספיק (ובכללי השנה אני פחות פנוי לעקוב אחרי המודלים) אבל בשנה שעברה לפחות מאז שהוא יצא אני זוכר שניסיתי לעקוב אחריו ולא ראיתי הצלחות מרובות שלו כמובן שלא בדקתי מבחינה סטטיסטית מסודרת אלא מההרגשה שלי ויתכן שטעיתי בהרגשה...
-
אפשר לראות באנסמבל של איסי ai שההרצה המבצעית של הלילה יחסית קיצונית והקונטרול מהרצות הדי מתונות. לילה טוב חברים
-
yehiel9523 ממעקב שלי מאז שהוא עוד היה ניסיוני הוא די אמין
-
ג׳מיני המלך אודה על האמת, יש הודעות שכשאני כותב אותן אני חושב (או במודע או בתת-מודע) על כמות הלייקים שאקבל,
אבל כאן אני מצהיר שלא חשבתי על זה,
פשוט לא יכולתי להתאפק מלהגיב על ההודעות המסכמות והארוכות שאתה משקיע למעני ולמען כל הצופים כאן וללא קבלת שום תמורה (ניסיתי פעם לפרוט את הלייקים בחנות, המוכר לא הסכים לקחת את זה גם בחינם....),
אגב, קושי אחד רציני היה לי בכתיבת הפוסט, שיש עוד כמה וכמה אלופים חלקם חדשים וחלקם וותיקים יותר שכותבים היטב, וקשה לי לצטט ולתייג את כולם, (אולי אעשה בפעם אחרת, לדעתי יש בזה משום הכרת הטוב). -
אולי זה באמת כאן המקום לבקש מכלל הצופים 2 בקשות,
- לא לקמצן על הכפתור עם האצבע לכיוון מעלה,
- להשתדל לתת את זה על תוכן אמיתי ומועיל לפורום (ואני לא רוצה להשמיץ את עצמי, אבל פרשנויות על חזאים לא נקרא תוכן אמיתי ומועיל.... אבל נא לא למחוק לי את הלייקים שכבר קבלתי....)
-
נעול על ידי י ישיר
המכירה הסינית של עזר מציון נפתחה!
דרימי מתנה רוצים? לחצו כאן:
https://sale.ami.org.il/?vt=7000099&affid=202928
להצטרפות לנאמני עזר מציון — במייל:
ezermizionn@gmail.com