עדכוני מודלים ערב 21/12/25
-
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך האם פעם עשית מעקב אחרי המודל עד כמה הוא אמין ויותר מזה יש לך הסבר למה ה"וותיקים והמקצוענים" רודפים שנים אחרי דמיונותיו של גפס המדורג מתחת להרבה מהמודלים שהם בכלל לא טורחים להעיף עליהם מבט(הכל מבחינה תאורתית לא שאני מתכוון למישהו מסוים או אומר שאין מה לעקוב אחרי גפס)ומלבד כל זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
-
איש השלגים 1. מכוח ההרגל אנשים לא בודקים דברים חדשים.
2. יש גפס ai ואני משתדל להביא אותו מידי פעם.
3. יש גם מודל של גוגל שרץ אצל איסי
4. יש גם מודל של נראה לי וואוי הסינית שגם רץ אצל איסי.
5. יש לפחות עוד 2 מודלים ai שרצים אצל איסי.
6. ההבדל ביניהם זה שיטת החישוב -
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך ומלבד זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
א. לא הלכתי עם שום תאוריה, שאלתי שאלות מתמימות ומחוסר ידע.
ב. לגבי המקצוענים, מחילה מכבודך, חלילה לא התכוונתי להביע דעה ספציפית עליך, (וגילוי נאות אני מכיר אותך כאן הרבה זמן, ואני יודע שאתה מבין בתחום, ודאי הרבה הרבה יותר ממני, ומעוד כמה...) התכוונתי שהפרשנים הותיקים הפעילים כאן בעיקר, (כמו דוד, גשם עד בלי די, ישיר, ועוד, וסליחה ממי שלא הוזכר) מתעלמים ממנו לחלוטין. -
סתם בסוגריים :ההבדל בשיטת החישוב שבמודלים רגילים החישוב נעשה ע"י חישוב פיזיקלי [לדוגמא: אם כרגע יש לחץ X וטמפרטורה Y, חוקי הפיזיקה קובעים שבעוד שעה האוויר חייב לנוע ימינה] אבל מודלים המבוססים על ai לא יודעים פיזיקה במקום זאת, האכילו אותם בנתוני מזג אוויר של השנים האחרונות ולפי זה הם מחשבים ולכן אם יהיה מזג אוויר קיצוני מודל רגיל יוכל לחזות אותו טוב יותר מai
-
איש השלגים אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
אפל אמר בעדכוני מודלים ערב 21/12/25:
איש השלגים הלכת קצת מדי רחוק עם התאוריה שלך ומלבד זאת מניין לך מי מקצוען ומי לא
א. לא הלכתי עם שום תאוריה, שאלתי שאלות מתמימות ומחוסר ידע.
ב. לגבי המקצוענים, מחילה מכבודך, חלילה לא התכוונתי להביע דעה ספציפית עליך, (וגילוי נאות אני מכיר אותך כאן הרבה זמן, ואני יודע שאתה מבין בתחום, ודאי הרבה הרבה יותר ממני, ומעוד כמה...) התכוונתי שהפרשנים הותיקים הפעילים כאן בעיקר, (כמו דוד, גשם עד בלי די, ישיר, ועוד, וסליחה ממי שלא הוזכר) מתעלמים ממנו לחלוטין.דווקא ישיר הזכיר אותו בשבוע האחרון
-
לגבי איסי AI מנסיון שלי אישת בשנים שעברו הוא לא היה אמין בכלל ופחות טוב בהשואה לכל המודלים, מה שכן יתכן שהוא משתדרג עם הזמן והשנה פחות עקבתי אחריו, בנוסף הוא עדיין אינדיקציה לראות אם התרחישים עדיין פתוחים כמו שמשתמשים באנסמבלים לראות אם יש פוטנציאל לשינוי משמעותי, אבל זה באמת בעיקר לטוח הבינוני והארוך..
לגופו של ענין חשוב להדגיש שגם לפי איסי AI הלילה לא מדובר על מערכת שלג אלא על מערכת גשם מכובדת עם אולי שלג בפסגות הצפון (כמובן שבכל מקרה לא רלונטי לרדת לרזולוציות האלו רק רציתי להדגיש שגם תרחישי הקיצון לא נותנים משהו כזה או קרוב לזה כרגע ... -
אורי32 אתה מתכוין להגיד שהם מכניסים סטטיסטיקה לתוך החישוב?
שמעתי בעבר שגם המודלים הרגילים מבוססים על נתוני העבר והם חוזים את ההתנהגות העתידית במצבים דומים למה שהיה בעבר במצב כזה, (יותר מזה, להבנתי זה גם ההבדל בין ההרצות השונות, כל הרצה מציגה תרחיש אפשרי שקרה בעבר במצב סינופטי דומה,) תקנו אותי אם אני טועה. -
איש השלגים אני בודק אותו קבוע
אורי32 באירועים רגילים הוא יותר טוב במובנים מסוימים.
yehiel9523 דווקא במעקב שלי לא חסר לו הצחות ע"ע שבת הקרובה שהוא היה היחיד רוב הזמן שתמך במערכת הזו שכולם לא דברו עליה -
איש השלגים התכוונתי שהם לומדים את הפיזיקה מתוך הנתונים בעבר
-
בקיצור לסיכום מדובר במודל חשוב ואמין
-
גשם עד בלי די כבר כתבתי שהשנה לא עקבתי אחריו מספיק (ובכללי השנה אני פחות פנוי לעקוב אחרי המודלים) אבל בשנה שעברה לפחות מאז שהוא יצא אני זוכר שניסיתי לעקוב אחריו ולא ראיתי הצלחות מרובות שלו כמובן שלא בדקתי מבחינה סטטיסטית מסודרת אלא מההרגשה שלי ויתכן שטעיתי בהרגשה...
-
אפשר לראות באנסמבל של איסי ai שההרצה המבצעית של הלילה יחסית קיצונית והקונטרול מהרצות הדי מתונות. לילה טוב חברים
-
yehiel9523 ממעקב שלי מאז שהוא עוד היה ניסיוני הוא די אמין
