מודלים יום שישי כ״ט כסלו

[דוד 4]

ישיר אמר במודלים יום שישי כ״ט כסלו:

עדכון נחמד לטווח של סביבות 300 שעות (תחילת המהלך קצת פחות מוצלחת מהבוקר).
וזה עם המון בעיות וחששות במהלך עצמו, חיבורים ומשיכות מערבה וכו'. אבל כנראה זה מה שצפוי לנו בשבועיים הקרובים עד שנדע מה ואיך ייצא מזה.

נכון אבל האפיק יורד עלינו הרבה יותר טוב מהבוקר

[אפיק ים סוף]

נראה לי שאיסי דוחה מעט, לא ?

[אקווריום]

חברים, אחרי המעבר על המודלים של הצהריים (עדכון 12Z) והשוואה לנתוני הבוקר, הנה ניתוח קצת יותר מעמיק של המצב, מעבר ל"יש גשם/אין גשם" בטווח הרחוק.

1. הבעיה המרכזית: תצורת "אומגה" שלא נסגרת הסיבה המרכזית לזיגזג שאנחנו רואים (פעם האפיק אצלנו, פעם נמרח לאיטליה/יוון) היא מיקום גרעין הרמה במערב/מרכז אירופה. כדי שנקבל מערכת חורפית משמעותית בטווח של 240+ שעות, אנחנו צריכים רמה חוסמת (Blocking High) יציבה שתבנה מעל בריטניה/צרפת ותדחף את האפיק מזרחה ("גלישה"). כרגע, המודלים מתקשים לייצר רמה כזו בצורה הרמטית. כתוצאה מכך, שקעים אטלנטיים מצליחים "לכרסם" את הרמה ממערב, מה שגורם לאפיק שלנו להימשך אחורה (Retrogression) או סתם להישאר תקוע באזור הים האיוני (יוון-איטליה). השיפור ב-GFS צהריים נובע מכך שהוא זיהה לרגע התחזקות של הרמה הזו, אבל זה שברירי מאוד.

2. אנסמבלים מול הרצה מבצעית כמו שציין @ג׳מיני המלך, ההסתכלות על ההרצה המבצעית (הקו הצבעוני הבודד) בטווחים של מעל 7 ימים היא הימור נטו. כשמסתכלים על ממוצע האנסמבלים (Ensemble Mean), רואים שהתרחיש של "משיכה מערבה" עדיין דומיננטי. זה לא אומר שהמערכת בוטלה, אלא שמרכז הכובד שלה עדיין לא "ננעל" עלינו. ה"צבעים" במבצעית הם בסך הכל תרחיש אחד קיצוני מתוך כ-30 תרחישים אפשריים.

3. אינדקסים וקשרים עולמיים (Teleconnections) מבט על אינדקס ה-NAO (התנודה הצפון אטלנטית) מראה נטייה לערכים שליליים או ניטרליים-נמוכים. מצב כזה יכול להביא מערכות לישראל, אבל הוא גם מגדיל את הסיכון שהקור ידרים מוקדם מדי למערב אירופה במקום אלינו. אנחנו צריכים שהאינדקס יעלה מעט כדי "לדחוף" את המערכות מזרחה.

סיכום והערכה להמשך: האופטימיות של גפס 12Z היא מבורכת, אבל חייבת להילקח בערבון מוגבל ("טווח הזייה"). המפתח לימים הקרובים הוא לעקוב אחרי התצורה במערב אירופה ולא לחפש משקעים במפות המשקעים של ישראל. ברגע שהרמה שם תתייצב – האפיק יגיע אלינו כמו שצריך.

נמשיך לעקוב.

[דוד 4]

אפיק ים סוף אמר במודלים יום שישי כ״ט כסלו:

נראה לי שאיסי דוחה מעט, לא ?

אם אתה מתכוון לאיסי בוקר אז כן, ועין מה שנכתב על זה כאן הבוקר ע"י כמה מהמומחים כאן

[ישיר]

בכללי אם ניקח את אוסף העדכונים של השבוע האחרון, הרושם הוא שאנחנו יותר לקראת מערכת גשם ממושכת, אולי בגלים, מאשר "אפיק חורפי קלאסי" שעובר ממערב למזרח. זה מצויין לכמויות גשמים. פחות לדמיונות על שלג, אם כי לפעמים אחרי רצף גלי גשם מצליחה להגיע התעמקות קרה במיוחד.

[דוד 4]

ישיר נכון מאוד, רק שכן נראה קור רציני אולי לא שלג אבל יהיה גשום וקר

[צבי דוידוביץ]

המון גשם ברצף כמעט מ240 עד סוף הטווח
ודאי שזה לא אומר כלום אבל נחמד לשזוף את העין

[סתם מישהו]

ישיר לדעתך יש סיכוי אנחנו הולכים לקראת מודל דמוי חורף 92 (שנה אחרי כמה שנות בצורת עם כמויות מטורפות של גשמים) או שגם מה שנראה כעת זה לא כמויות מיוחדות?

[ג׳מיני המלך]

ישיר לא הבנתי מה זה מערכת חורפית אם לא גשם בגלים?
אלא אם כן אתה מחפש מערכת שלג וזה לא קשור ואת זה גם לא מחפשים בכזה טווח

[ז'ק]

סליחה חברים על תגובה שאינה מענין הפוסט, אבל שני דיסלייקים על הניתוח המעמיק והיסודי של אקווריום ?! למה לכל הרוחות?! האם משהו בניתוח שלו הוא שגוי מיסודו?! האם התחזית העולה מדבריו לא מוצאת חן בעיני מישהו?! האם למישהו כאן יש איזו הנאה וסיפוק לתת דיסלייקים ללא שום סיבה נראית לעין?! במחילה- אבל אני לא מצליח להבין!

[סתם מישהו]

האם נראה כאן שהולכים לחורף מודל 92 עם כמויות אדירות של גשמים אחרי שנות בצורת או שבנתיים לא רואים כמות חריגה של גשמים?

[דוד 4]

איסי AI בעדכון צהרים כעת מקרב את המערכת {בייחס לעדכונים קודמים של עצמו} ומביא אותה כבר בעוד 250 שעות
כמו כן הוא השתפר מאוד בייחס לעצמו וכעת נראה טוב ומרשים מאוד לטווח זה

[ישיר]

ג׳מיני המלך משהו בעייתי במה שכתבתי? מישהו אמר שזה לא חורף? הכול בסדר תירגע.
וכן, המון אנשים מפטפטים על שלג וזה אני חוזר ומדגיש שלא רואים באופק, ותצורת האפיק אינה כשל אפיק שלג קלאסי לפי רוב ככל מה שראינו.

[ישיר]

סתם מישהו לא ניתן לתת תחזית מעבר לימים ספורים. כרגע אין גשם ממשי באופק לפחות ב10 ימים הקרובים. את אופי החורף נוכל לדעת רק אחרי שזה יקרה.
אגב היו בשנים האחרונות הרבה שנים מצויינות. שנה שעברה היתה באמת בצורת קשה אבל בשנים שקדמו היה דווקא רצף של כמה שנים מבורכות.

[סתם מישהו]

ישיר כי בהודעתך היה כתוב שזה מערכת עם המון גשם

[ישיר]

סתם מישהו מדובר על רושם מאוד כללי לגבי מה שנראה בטווח הרחוק. וגם מזה לא ניתן להסיק על כלל החורף.

[ג׳מיני המלך]

ישיר ככה היה נשמע מדברך "זה לא אפיק חורפי קלאסי אלא מערכת בגלים"

[ישיר]

הסברתי בדבריי למה התכוונתי בדיוק. תנועת אפיק חורפי קלאסי ממערב למזרח. לא שזה לא חורפי (אלא מה זה?)

[ז'ק]

ז'ק אמר במודלים יום שישי כ״ט כסלו:

סליחה חברים על תגובה שאינה מענין הפוסט, אבל שני דיסלייקים על הניתוח המעמיק והיסודי של אקווריום ?! למה לכל הרוחות?! האם משהו בניתוח שלו הוא שגוי מיסודו?! האם התחזית העולה מדבריו לא מוצאת חן בעיני מישהו?! האם למישהו כאן יש איזו הנאה וסיפוק לתת דיסלייקים ללא שום סיבה נראית לעין?! במחילה- אבל אני לא מצליח להבין!

ב''ה אני רואה שהעוול תוקן- ובגדול. אשריכם.

[ישיר]

ז'ק התשובה לזה היא שאנשים נותנים לייק למה שהם אוהבים לשמוע… אבל לפעמים האמת כואבת וצריכה להיאמר.
בהקשר הזה בהחלט יש הרבה בעיות בתצורה שאנחנו רואים וכמו שהמשתמש אקווריום הנל כתב.
אגב לכן אני מתפלא על מה שמרשמלו כתב ״אל תסתכלו על האפיק אלא על הרמה״. מבנה הרמה כאן הוא אחת הבעיות הגדולות. אין רמה תומכת ויציבה במיקום טוב ברוב העדכונים.