השרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו
-
ג׳מיני המלך א. זכות הדיון. ב. זה כבר כמה עדכונים. ג. הרבה משתמשים נמצאים פה רק בשביל שלג, גשם ללא קור לא מעניין את כולם.
-
ג׳מיני המלך "השרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו"
אולי טעית בכתובת
-
דוד 4 הכוונה כנראה זה לשלג בחרמון ששם כן צפוי
-
דוד 4 מה זה נקרא בצפון
-
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
-
חברים בואו נניח את הדברים על השולחן
בכל העדכונים האחרונים אין ולו מפה אחת שמראה על שלג מעבר לחרמון אפילו בטווח ההזוי ביותר
דווקא החורף ראינו מפות של שלג לטווחים הזויים אבל לא צריך להזכיר לכולם מה נשאר מהם...
אבל כרגע בעדכונים האחרונים אין שום צפי לשלג
זה לא אומר שהדברים לא יכולים להשתנות בפרט בגלל הטווח וזה שיש פוטניציאל זה גם נכון
אבל כעת אין שום צפי לזה
ומי שרוצה להצמד למה שבאמת רואים במודלים מוזמן להסתכל רק כאן ולקרוא את הניתוחים של המומחים וכמובן גם אותם לקחת בעירבון מוגבל ולשים לב לטווחים שמדברים עליהם -
דוד בהחלט נכון וחשוב להזכיר זאת ולא לפגוע באלה שמזכירים זאת לציבור הצופים
עם זאת כדי שתגיע מערכת שלג לא צריך שהיא תיראה מושלגת בטווח 300 שעות וזה גם לא עוזר אם רואים אותה מושלגת
מה שצריך זה רק שיהיו מידי פעם עדכונים בכיוון הזה שיתרבו ככל שמתקרבים למועד
העדכון הזה של GFS בהחלט אחד מהעדכונים שעוזרים לאפשרות הזו ולכן הוא מעניין
כמובן זה לא אומר כלום על מה שיהיה באמת -
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
אין כרגע משמעות לזה
נדבר בעוד יומיים -
דוד 4 אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
נדבר בעוד יומיים
אולי צ"ל: בעוד שבוע
ע"ע 'קורל' -
אפיק ים סוף לא! הוא לא שאל האם יהיה אלא כמה סיכוי
-
דוד 4 נעלו את הפוסט אז אגיב כאן על הדיון בסטטיסטיקה
יסלח לי ידידי אבל אם זה נכון זה אולי נכון לגבי מי שבידו לצדוק ולטעות. ומטבע הדברים אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, או לחילופין שחקן שהוכיח את עצמו כמה פעמים, יש לו סיכוי טוב להצליח שוב, כי הוכח שהוא באמת אלוף (לפחות למול יריבו)
לא כן הדבר כאשר מדובר בתופעה שלא קשורה לגורם מסוים, זה משהו שקורה פעם ככה ופעם ככה, לדוגמה זריקת מטבע על איזה צד יפול, אין שום סיבה שבגלל שזה נפל על צד מסויים שזה יפול שוב על אותו צד. להיפך אם 50 אחוז מהפעמים זה נופל על צד זה ו 50 אחוז על צד זה יש סיבה טובה להניח שעכשיו זה דווקא יפול על הצד השני, ואדרבה כל פעם נוספת שהוא כן נופל על אותו צד, סביר להניח שפעם הבאה הוא דווקא יפול על הצד השני. והדברים פשוטים.
וכעת נחזור למודלים (לבקשתו של צבי דוידוביץ ) אינני מכיר בטבעם של קוסמו ואייקון, אבל אם סטיסטית הם משתווים אין שום סיבה להניח שמי שהצליח פעם אחת ישחזר שוב את ההצלחה שלו. אם כבר, להיפך. אלא אם כן אחד מהם באמת יצליח כמה פעמים ברצף, אז הוא בעצם מוכיח לנו שהוא השחקן הטוב והשני פחות, ולכן מטבע הדברים מן הסתם שהוא ימשיך ויצדק בהמשך. (ולא בגלל סטטיסטיקה אלא בגלל שבאמת נוכחנו לראות שרמת האמינות שלו עולה על מתחרהו)
סליחה אם טרחנתי. -
איש השלגים יכול להיות שאתה צודק
אני לא התייחסתי לגופם של דברים אלא רק למה הוא הגיב לך -
איש השלגים איזו תגובה- הספקת כבר לאכול אחרי הצום?
-
איש השלגים בבדיקות שנעשו התברר שאייקון יותר אמין בדרך כלל
