תחילת אוקטובר מעניין בדרך
-
אפיק ים סוף אז למה אתה לא מפתח ענני סערה היום?
-
מה זה תחזית סטטיסטית ולא פיסיקלית?
חשבתי שבמודלים האלה משתמשים בפיסיקה, לא כך?מעניין...
-
יש שם זה בנוי על תאוריה שאומרת "שאין חדש תחת השמש" ובעצם לפי דפוסים שונים בשנים עברו אפשר לחזות מה יהיה.
אגב זה בערך מה שמודלי ai עושים. -
באופן כללי נראה שהצפי די קולע לאפיקיות באזור אבל לא אפיק ים סוף אלא סתם אפיקיות ים תיכונית.
-
ג׳מיני המלך אמר בתחילת אוקטובר מעניין בדרך:
יש שם זה בנוי על תאוריה שאומרת "שאין חדש תחת השמש" ובעצם לפי דפוסים שונים בשנים עברו אפשר לחזות מה יהיה.
אגב זה בערך מה שמודלי ai עושים.זהו שאין באמת דפוסים מחזוריים תמיד, כי אין לנו ידיעה שלמה שלשמה צריך לעשות סטטיסטיקה אמיתית.
הדפוסים שאנחנו רואים יכולים להשתנות עם הזמן, ולמצוא את הגורם המכריע לשינוי זה כבר משהו כמעט בלתי אפשרי, כי התיאוריות הפיסיקליות כבר לא נותנות כלי לחישוב העתיד, כלומר חוקי ניוטון הם קירוב מספיק טוב למה שקורה במציאות של מזג האוויר, הבעיה שהמשוואות מסתבכות עם הזמן כך שלא באמת ניתן לתת חיזוי אמין מעבר לשבוע. (לפעמים גם זה לא).
לפעמים נדמה לי שיש קורלציה בין מזג האוויר בחוץ לבין הלו"ז שלי לאותו שבוע.
כאחד שפשוט אוהב מד"ח ואנליזה נומרית אני יכול להגיד שזה חתיכת עבודה כל המודלים האלה, ובאמת להבין את הפלט שה-AI פולט זה דורש יצירתיות, התמדה והבנת החומר עצמו. (וכמובן הרבה סבלנות).
ובנוגע ל"אין חדש תחת השמש", לא הייתי אומר שזה תמיד ככה, הרי לפי המודלים השמש בעתיד עוד תגדל לענק אדום ואז באמת יהיה פה חם...
למי שמתעניין זה מה שנקרא Hertzsprung-Russell (H-R) diagram, ממה שאני זוכר מתוכנית שראיתי ממזמן ב-BBC שהשמש השלב הבא שלה הוא להפוך לענק אדום ולא לננס אדום. מעניין מה השתנה מאז הפעם האחרונה שראיתי את התוכנית הזו.
בכל מקרה, אם להאמין למיצ'יו קאקו, ייתכן שבעתיד הציביליזציה תוכל לשלוט על השמש כך שהיא תשאר במצב כזה שהיא לא תאכל את כדוה"א. זה נראה לי פיתרון יותר יעיל מאשר לחפש כוכב לכת ניתן ליישוב. -
בכל מקרה אין שום הגיון לחשוב למצוא פתרונות למשהו שעלול להתרחש עוד מאות מליוני שנים או ניליארדי שנים
-
אפיק ים סוף אמר בתחילת אוקטובר מעניין בדרך:
בכל מקרה אין שום הגיון לחשוב למצוא פתרונות למשהו שעלול להתרחש עוד מאות מליוני שנים או ניליארדי שנים
אני רק אומר שהמודלים הם לא חזות הכל, וגם להם יש את הפאשלות שלהם. אי אפשר באמת לדעת מה יילד יום, תוכניות יכולות להתשנות וכך גם מזג האוויר. מן הסתם ככל שפרק הזמן קצר יותר יש פחות תזזתיות במודלים.
קאקו גם כתב פעם על ציבילזציות שמסוגלות להשתלט על מזג האוויר, אבל בשביל דבר כזה מתקדם באמת צריך פריצת דרך רצינית במדע והטכנולוגיה. -
.@יש-שם
כל מה שאתה מתאר כאן בצבעיים פיזיקאליים יפים
זה סה''כ מה שכולנו יודעים, שהקב''ה מחזיק את העולם בכל רגע ורגע. וכל הטבע נשלט בידיו.
וברגע שהוא ירצה כל הטבע משתנה בהנד עפעף.
זה מה שהיה מאז ומעולם וזה גם מה שיהיה קדימה.
וכל הכבוד למדענים הדגולים שהצליחו למצוא תירוצים והסברים גם לתרחישי העתיד, טרם בואם לעולם...
לפחות גם הם מודים שיש דברים שעדיין אינם מבינים...!
חג שמח!פעיל בלילה
-
אני לא רוצה להיכנס לתיאולוגיה, למרות שקיבלתם הכשר בד"ץ, מישהו צריך לממן את האתר.
-
איש השלגים אגב אחד הדברים שהכי עושים במדע זה ביקורות עמיתים שזה בעצם אנשים שעושים הכול בשביל להראות שהמחקר לא צודק ולכן המדע נחשב מדע מדויק.
-
ג׳מיני המלך
אף אחד לא חולק על הדיוק של המדע.
אני רק נהנה כל פעם לראות איך המדע מצליח לגלות עוד פירור ועוד פירור מחכמתו האלוקית.
ועדיין רב הנסתר על הגלוי. נהניתי הפעם לראות איך הם מצליחים להסביר גם תופעות שאולי יקרו בעתיד...
אני גם מאוד אוהב מדע ופיזיקה. ולהבין איך הטבע מתנהל בעולם. -
אני הייתי ממליץ לעצור את הדיון כאן כי זה לא נגרר למקומות טובים.
