השרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו
-
למה אתם דנים על חירטוט של משועמם מהטלגרם???
ואני לא מדבר על זה שמדברים כאן על מפות של 390000 שעות שאולי יש שלג -
למה אתם דנים על חירטוט של משועמם מהטלגרם???
ואני לא מדבר על זה שמדברים כאן על מפות של 390000 שעות שאולי יש שלגג׳מיני המלך א. זכות הדיון. ב. זה כבר כמה עדכונים. ג. הרבה משתמשים נמצאים פה רק בשביל שלג, גשם ללא קור לא מעניין את כולם.
-
למה אתם דנים על חירטוט של משועמם מהטלגרם???
ואני לא מדבר על זה שמדברים כאן על מפות של 390000 שעות שאולי יש שלג -
-
שלג בששון נכון, ואם תסתכל שוב תראה שכתבו שדווקא ה850 יכול להישתפר מאוד מהר
בקיצור כרגע אין
היתכנות ישדוד 4 מה זה נקרא בצפון
-
שלג בששון נכון, ואם תסתכל שוב תראה שכתבו שדווקא ה850 יכול להישתפר מאוד מהר
בקיצור כרגע אין
היתכנות יש -
חברים בואו נניח את הדברים על השולחן
בכל העדכונים האחרונים אין ולו מפה אחת שמראה על שלג מעבר לחרמון אפילו בטווח ההזוי ביותר
דווקא החורף ראינו מפות של שלג לטווחים הזויים אבל לא צריך להזכיר לכולם מה נשאר מהם...
אבל כרגע בעדכונים האחרונים אין שום צפי לשלג
זה לא אומר שהדברים לא יכולים להשתנות בפרט בגלל הטווח וזה שיש פוטניציאל זה גם נכון
אבל כעת אין שום צפי לזה
ומי שרוצה להצמד למה שבאמת רואים במודלים מוזמן להסתכל רק כאן ולקרוא את הניתוחים של המומחים וכמובן גם אותם לקחת בעירבון מוגבל ולשים לב לטווחים שמדברים עליהם -
חברים בואו נניח את הדברים על השולחן
בכל העדכונים האחרונים אין ולו מפה אחת שמראה על שלג מעבר לחרמון אפילו בטווח ההזוי ביותר
דווקא החורף ראינו מפות של שלג לטווחים הזויים אבל לא צריך להזכיר לכולם מה נשאר מהם...
אבל כרגע בעדכונים האחרונים אין שום צפי לשלג
זה לא אומר שהדברים לא יכולים להשתנות בפרט בגלל הטווח וזה שיש פוטניציאל זה גם נכון
אבל כעת אין שום צפי לזה
ומי שרוצה להצמד למה שבאמת רואים במודלים מוזמן להסתכל רק כאן ולקרוא את הניתוחים של המומחים וכמובן גם אותם לקחת בעירבון מוגבל ולשים לב לטווחים שמדברים עליהםדוד בהחלט נכון וחשוב להזכיר זאת ולא לפגוע באלה שמזכירים זאת לציבור הצופים
עם זאת כדי שתגיע מערכת שלג לא צריך שהיא תיראה מושלגת בטווח 300 שעות וזה גם לא עוזר אם רואים אותה מושלגת
מה שצריך זה רק שיהיו מידי פעם עדכונים בכיוון הזה שיתרבו ככל שמתקרבים למועד
העדכון הזה של GFS בהחלט אחד מהעדכונים שעוזרים לאפשרות הזו ולכן הוא מעניין
כמובן זה לא אומר כלום על מה שיהיה באמת -
-
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
אין כרגע משמעות לזה
נדבר בעוד יומייםדוד 4 אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
נדבר בעוד יומיים
אולי צ"ל: בעוד שבוע
ע"ע 'קורל' -
דוד 4 אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
נדבר בעוד יומיים
אולי צ"ל: בעוד שבוע
ע"ע 'קורל'אפיק ים סוף לא! הוא לא שאל האם יהיה אלא כמה סיכוי
-
דודשלג אמר בהשרשור המרכזי לשלג בהרי המרכז תשפ"ו:
דוד 4 כמה אחוז הייתנותן עכשיו לשלג בירושלים?
אין כרגע משמעות לזה
נדבר בעוד יומייםדוד 4 נעלו את הפוסט אז אגיב כאן על הדיון בסטטיסטיקה
יסלח לי ידידי אבל אם זה נכון זה אולי נכון לגבי מי שבידו לצדוק ולטעות. ומטבע הדברים אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, או לחילופין שחקן שהוכיח את עצמו כמה פעמים, יש לו סיכוי טוב להצליח שוב, כי הוכח שהוא באמת אלוף (לפחות למול יריבו)
לא כן הדבר כאשר מדובר בתופעה שלא קשורה לגורם מסוים, זה משהו שקורה פעם ככה ופעם ככה, לדוגמה זריקת מטבע על איזה צד יפול, אין שום סיבה שבגלל שזה נפל על צד מסויים שזה יפול שוב על אותו צד. להיפך אם 50 אחוז מהפעמים זה נופל על צד זה ו 50 אחוז על צד זה יש סיבה טובה להניח שעכשיו זה דווקא יפול על הצד השני, ואדרבה כל פעם נוספת שהוא כן נופל על אותו צד, סביר להניח שפעם הבאה הוא דווקא יפול על הצד השני. והדברים פשוטים.
וכעת נחזור למודלים (לבקשתו של צבי דוידוביץ ) אינני מכיר בטבעם של קוסמו ואייקון, אבל אם סטיסטית הם משתווים אין שום סיבה להניח שמי שהצליח פעם אחת ישחזר שוב את ההצלחה שלו. אם כבר, להיפך. אלא אם כן אחד מהם באמת יצליח כמה פעמים ברצף, אז הוא בעצם מוכיח לנו שהוא השחקן הטוב והשני פחות, ולכן מטבע הדברים מן הסתם שהוא ימשיך ויצדק בהמשך. (ולא בגלל סטטיסטיקה אלא בגלל שבאמת נוכחנו לראות שרמת האמינות שלו עולה על מתחרהו)
סליחה אם טרחנתי.פעיל בלילה
-
דוד 4 נעלו את הפוסט אז אגיב כאן על הדיון בסטטיסטיקה
יסלח לי ידידי אבל אם זה נכון זה אולי נכון לגבי מי שבידו לצדוק ולטעות. ומטבע הדברים אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, או לחילופין שחקן שהוכיח את עצמו כמה פעמים, יש לו סיכוי טוב להצליח שוב, כי הוכח שהוא באמת אלוף (לפחות למול יריבו)
לא כן הדבר כאשר מדובר בתופעה שלא קשורה לגורם מסוים, זה משהו שקורה פעם ככה ופעם ככה, לדוגמה זריקת מטבע על איזה צד יפול, אין שום סיבה שבגלל שזה נפל על צד מסויים שזה יפול שוב על אותו צד. להיפך אם 50 אחוז מהפעמים זה נופל על צד זה ו 50 אחוז על צד זה יש סיבה טובה להניח שעכשיו זה דווקא יפול על הצד השני, ואדרבה כל פעם נוספת שהוא כן נופל על אותו צד, סביר להניח שפעם הבאה הוא דווקא יפול על הצד השני. והדברים פשוטים.
וכעת נחזור למודלים (לבקשתו של צבי דוידוביץ ) אינני מכיר בטבעם של קוסמו ואייקון, אבל אם סטיסטית הם משתווים אין שום סיבה להניח שמי שהצליח פעם אחת ישחזר שוב את ההצלחה שלו. אם כבר, להיפך. אלא אם כן אחד מהם באמת יצליח כמה פעמים ברצף, אז הוא בעצם מוכיח לנו שהוא השחקן הטוב והשני פחות, ולכן מטבע הדברים מן הסתם שהוא ימשיך ויצדק בהמשך. (ולא בגלל סטטיסטיקה אלא בגלל שבאמת נוכחנו לראות שרמת האמינות שלו עולה על מתחרהו)
סליחה אם טרחנתי.איש השלגים יכול להיות שאתה צודק
אני לא התייחסתי לגופם של דברים אלא רק למה הוא הגיב לך -
דוד 4 נעלו את הפוסט אז אגיב כאן על הדיון בסטטיסטיקה
יסלח לי ידידי אבל אם זה נכון זה אולי נכון לגבי מי שבידו לצדוק ולטעות. ומטבע הדברים אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, או לחילופין שחקן שהוכיח את עצמו כמה פעמים, יש לו סיכוי טוב להצליח שוב, כי הוכח שהוא באמת אלוף (לפחות למול יריבו)
לא כן הדבר כאשר מדובר בתופעה שלא קשורה לגורם מסוים, זה משהו שקורה פעם ככה ופעם ככה, לדוגמה זריקת מטבע על איזה צד יפול, אין שום סיבה שבגלל שזה נפל על צד מסויים שזה יפול שוב על אותו צד. להיפך אם 50 אחוז מהפעמים זה נופל על צד זה ו 50 אחוז על צד זה יש סיבה טובה להניח שעכשיו זה דווקא יפול על הצד השני, ואדרבה כל פעם נוספת שהוא כן נופל על אותו צד, סביר להניח שפעם הבאה הוא דווקא יפול על הצד השני. והדברים פשוטים.
וכעת נחזור למודלים (לבקשתו של צבי דוידוביץ ) אינני מכיר בטבעם של קוסמו ואייקון, אבל אם סטיסטית הם משתווים אין שום סיבה להניח שמי שהצליח פעם אחת ישחזר שוב את ההצלחה שלו. אם כבר, להיפך. אלא אם כן אחד מהם באמת יצליח כמה פעמים ברצף, אז הוא בעצם מוכיח לנו שהוא השחקן הטוב והשני פחות, ולכן מטבע הדברים מן הסתם שהוא ימשיך ויצדק בהמשך. (ולא בגלל סטטיסטיקה אלא בגלל שבאמת נוכחנו לראות שרמת האמינות שלו עולה על מתחרהו)
סליחה אם טרחנתי.איש השלגים איזו תגובה- הספקת כבר לאכול אחרי הצום?
-
דוד 4 נעלו את הפוסט אז אגיב כאן על הדיון בסטטיסטיקה
יסלח לי ידידי אבל אם זה נכון זה אולי נכון לגבי מי שבידו לצדוק ולטעות. ומטבע הדברים אדם שהוכיח את עצמו כמה פעמים, או לחילופין שחקן שהוכיח את עצמו כמה פעמים, יש לו סיכוי טוב להצליח שוב, כי הוכח שהוא באמת אלוף (לפחות למול יריבו)
לא כן הדבר כאשר מדובר בתופעה שלא קשורה לגורם מסוים, זה משהו שקורה פעם ככה ופעם ככה, לדוגמה זריקת מטבע על איזה צד יפול, אין שום סיבה שבגלל שזה נפל על צד מסויים שזה יפול שוב על אותו צד. להיפך אם 50 אחוז מהפעמים זה נופל על צד זה ו 50 אחוז על צד זה יש סיבה טובה להניח שעכשיו זה דווקא יפול על הצד השני, ואדרבה כל פעם נוספת שהוא כן נופל על אותו צד, סביר להניח שפעם הבאה הוא דווקא יפול על הצד השני. והדברים פשוטים.
וכעת נחזור למודלים (לבקשתו של צבי דוידוביץ ) אינני מכיר בטבעם של קוסמו ואייקון, אבל אם סטיסטית הם משתווים אין שום סיבה להניח שמי שהצליח פעם אחת ישחזר שוב את ההצלחה שלו. אם כבר, להיפך. אלא אם כן אחד מהם באמת יצליח כמה פעמים ברצף, אז הוא בעצם מוכיח לנו שהוא השחקן הטוב והשני פחות, ולכן מטבע הדברים מן הסתם שהוא ימשיך ויצדק בהמשך. (ולא בגלל סטטיסטיקה אלא בגלל שבאמת נוכחנו לראות שרמת האמינות שלו עולה על מתחרהו)
סליחה אם טרחנתי.איש השלגים בבדיקות שנעשו התברר שאייקון יותר אמין בדרך כלל
-
מה שקורה שאנשים רוצים לדעת מה הסיכוי לשלג ודוחים אותם על הסף,אולי, לא יודעים, מוקדם מדי, וכדו'
אולי יועילו בטובם הממומחים לפתוח נושא חדש חיזוי מודלים לשלג בהרי המרכז והצפון לטווח הרחוק ומה זה נותן האם בכלל או קצת או הרבה
לדעתי זה יהיה הרבה יותר מסודר ובלי הרבה תגובות של אומציות ומשאלות לב -
-
מה שקורה שאנשים רוצים לדעת מה הסיכוי לשלג ודוחים אותם על הסף,אולי, לא יודעים, מוקדם מדי, וכדו'
אולי יועילו בטובם הממומחים לפתוח נושא חדש חיזוי מודלים לשלג בהרי המרכז והצפון לטווח הרחוק ומה זה נותן האם בכלל או קצת או הרבה
לדעתי זה יהיה הרבה יותר מסודר ובלי הרבה תגובות של אומציות ומשאלות לב -
בינתיים אין כלום ולצערינו גם לא בכיוון בינתיי
שכשיהיה אתם תשמעו וכל עוד לא שמעתם סימן שאין משהו בטווח סביר
לאף אחד אין עניין להסתיר
ולגבי מפות של עוד 380שעות אין לזה שום משמעות לך ותסתכל על המפות של 2013 או 2005או 1991
של שלגים מטורפים ותהנה כי הסיכוי שזה התבצע זה אותו סיכוי כמו חיוי של עכשיו לעוד 380 שעות -
מישהו יודע/זוכר איך היו נראות המפות של 2013/2015/1992 ועוד בטווח 300-350 שעות ?
אני זוכר שב2021 המפות לטווח הרחוק והבינוני היו די גרועות ובסוף זה הצליח והיה שלג נחמד
ב2022 כבר בטווח רחוק זיהו את הסערה
גם ב2013 זיהו את השלג ב240, לא בעוצמתו הסופית אבל בכיוון, אבל טווח של 300 שעות לא זוכר מה היה
שלום! נראה שהשיחה הזו מעניינת אותך, אבל עדיין אין לך חשבון.
נמאס לכם לגלול בין אותם הפוסטים בכל ביקור? כשנרשמים לחשבון, תמיד תחזרו בדיוק למקום שבו הייתם קודם, ותוכלו לבחור לקבל התראות על תגובות חדשות (בין אם במייל, ובין אם בהתראת פוש). תוכלו גם לשמור סימניות ולפרגן ב-upvote לפוסטים כדי להביע הערכה לחברי קהילה אחרים.
בעזרת התרומה שלך, הפוסט הזה יכול להיות אפילו טוב יותר 💗
הרשמה התחברות